· Множество прилагательных, описывающих отклонения от нормы различного вида: а) параметрической, сравним: huge, enormous, tiny, etc (девиантные размеры); б) unpleasant, ugly, hideous, etc (эстетическая оценка отклонения от нормы); в) коннотативная оценка по признаку «необычный, ненормальный», относящая к самым различным отклонениям от нормы, сравним: terrible (heat, state of disorder, noise, etc), г) аксиологическая оценка по признаку «хороший», относящаяся к девиантным образцам и ситуациям (в широком смысле этого понятия), например: excellent, perfect, great, superb, etc.
· Множество предикатной лексики и идиоматики, описывающей девиантные действия, которые воспринимаются как отклонения от нормы, например: yell, rush, do one's best, etc.
· Группа глаголов в сочетании с определенными грамматическими структурами Complex Subject выражают значение нормы ожидания: turn out, appear, prove, etc, например, The day turned out wet.
Изучение коммуникативно-ориентирующего и коннотативного аспектов этих выражений представляет собой важную для теории языка задачу.
Изучение концепта нормы и восходящих к нему языковых выражений и установок позволяет выявить, определить и описать специфику ориентирующей функции языка. Эта функция является одним из основных условий ориентации и ориентирования человека в среде/области отношений человека с миром природы и общества. Языковая личность создает нормативные смыслы, оперирует ими с целью оказания воздействия на другую языковую личность.
Понятие (концепт, категория нормы) в языковом выражении является по сути своей относительным, т.е. ориентирующим даже в подавляющем большинстве параметрических стандартов. Языковые выражения, имеющие эксплицитное или имплицитное отношение к норме, изобилуют в речи в таком количестве, что носители языка (языковые личности) об этом даже не задумываются.
Библиографический список
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999.
2. Арутюнова Н.Д. Язык цели. // Логический анализ языка. Модели действия / Институт языкознания РАН. М.: Наука, 1994.
3. Даниленко В.П. Общее языкознание: курс лекций. 2-е изд. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2003.
4. Кравченко А.В. Когнитивный горизонт языкознания. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008.
5. Hornby A.S. The advanced learner's dictionary of current English. M: АСТ, 2006.
Аннотация
Рассматривается эволюционный взгляд выдающихся лингвистов на функции языка в разные периоды времени, также обосновывается выдвижение на первый план тех или иных теорий относительно каждой функции. Обосновывается актуальность исследования ориентирующей функции языка и ее непосредственная связь с понятием «норма». Приводятся примеры видов лингвистической нормы, а также анализируются нормативные выражения и выражения, указывающие на отклонение от нормы, т.е. девиации.
Ключевые слова: ориентирующая функция языка; коммуникативная функция языка; познавательная функция языка; норма; отклонение.
This paper reviews a number of evolutionary studies of language functions introduced in works of well-known linguists. Their theories are considered from the point of view of each language function. The topicality of research of orienting language function is stated as well as its connection with the concept “norm”. The article describes general types of norm in linguistics and analyses normative expressions and deviations.
Keywords: orienting function of language, communicative function of language, cognitive function of language, norm, deviation.