Итого 256
=0
6
=
0
=
,2
,6
|
17,4 |
|
|
|
|
|
|
|
Проверка адекватности полученного прогностического уравнения
Используем корреляционное отношение:
, (1)
где
- стандартная ошибка, вычисляемая по
формуле:
(2)
где
- полная дисперсия зависимой
переменной:
(3)
где
- средняя арифметическая зависимой
переменной, вычисляемая по эмпирическим данным ряда.
Получим:
;
;
Поскольку
, то
близость коэффициента множественной корреляции к единице позволяет судить
одновременно о надежности модели и существенности связи между переменными.
По данным таблицы на основе
исчисленного уравнения
![]()
= 51,2 + 0,6t
экстраполяцией при t=3 можем
определить ожидаемое количество пожаров в 2015 году:
На практике результат экстраполяции прогнозируемых явлений обычно получают не точечными (дискретными), а интервальными оценками.
Для определения границ интервалов:
(4)
где
- коэффициент доверия по
распределению Стьюдента;
остаточное среднее квадратическое отклонение от тренда (n - число уровней ряда динамики; m - число параметров адекватной модели тренда (для уравнения прямой m= 2)).
Вероятностные границы интервала
прогнозируемого явления:
(5)
Зная точечную оценку прогнозируемого
значения количества пожаров
, определяем вероятностные границы
интервала:
37![]()
![]()
69
Вывод: Следовательно, с вероятностью равной 0,95
можно утверждать, что количество пожаров в Печенгском районе в 2015 составит не
менее 37 и не более 69.
Рисунок 2.1.1.2. Прогноз количества пожаров в
Печенгском районе в 2015 году
2.1.2 Прогнозирование
количества погибших
Рисунок 2.1.2.1.Статистические
данные количества погибших в исследуемом периоде
Уравнение прямой, представляющее
собой трендовую модель искомой функции ![]()
=a+bt
Для нахождения значений a и b
воспользуемся формулами:
будет иметь вид: ![]()
= 1,6 + (- 0,1t)
Подставляя в данное уравнение
последовательно значения
, равные -
, -1, 0, 1, 2, находим выровненные
значения
. Если
расчеты выполнены правильно то
. В нашем примере
.
Следовательно, значения уровней выровненного ряда найдены верно.
Таблица 2.1.2.1. - Прогнозирование количества погибших при пожарах
|
Год |
кол-во, y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
2 |
-2 |
4 |
-4 |
1,8 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
|
2011 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
1,7 |
-0,7 |
0,5 |
0,4 |
0,1 |
|
2012 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1,6 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
|
2013 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,5 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
|
2014 |
1 |
2 |
4 |
2 |
1,4 |
-0,4 |
0,2 |
0,4 |
0,1 |
|
Ср. значение |
1,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого 8
=0
-1
=
0
=
,3
,4
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Проверка адекватности полученного прогностического уравнения
Используем корреляционное отношение:
, (6)
где
- стандартная ошибка, вычисляемая по
формуле:
(7)
где
- полная дисперсия зависимой
переменной:
(8)
где
- средняя арифметическая зависимой
переменной, вычисляемая по эмпирическим данным ряда.
Получим:
;
;
Поскольку
, то
близость коэффициента множественной корреляции к единице позволяет судить
одновременно о надежности модели и существенности связи между переменными.
По данным таблицы на основе исчисленного уравнения
![]()
= 1,6 + (- 0,1t)
экстраполяцией при t=3 можем определить ожидаемое количество погибших на пожарах в 2015 году:
На практике результат экстраполяции прогнозируемых явлений обычно получают не точечными (дискретными), а интервальными оценками.
Для определения границ интервалов:
(9)
где
- коэффициент доверия по
распределению Стьюдента;
остаточное среднее квадратическое отклонение от тренда (n - число уровней ряда динамики; m - число параметров адекватной модели тренда (для уравнения прямой m= 2)).
Вероятностные границы интервала
прогнозируемого явления:
(10)
Зная точечную оценку прогнозируемого
значения количества погибших на пожарах
, определяем вероятностные границы
интервала:
0![]()
![]()
4
Вывод: Следовательно, с вероятностью равной 0,95
можно утверждать, что количество погибших при пожарах в Печенгском районе в
2015 году составит не менее 0 и не более 4.
Рисунок 2.1.2.2. Прогноз количества погибших в
Печенгском районе в 2015 году
2.1.3 Прогнозирование
количества пострадавших
Рисунок 2.1.3.1.Статистические
данные количества пострадавших в исследуемом периоде
Уравнение прямой, представляющее
собой трендовую модель искомой функции ![]()
=a+bt
Для нахождения значений a и b
воспользуемся формулами:
будет иметь вид: ![]()
= 3 + 0,2t
Подставляя в данное уравнение
последовательно значения
, равные -
, -1, 0, 1, 2, находим выровненные
значения
. Если
расчеты выполнены правильно то
. В нашем примере
.
Следовательно, значения уровней выровненного ряда найдены верно.
Таблица 2.1.3.1. - Прогнозирование количества пострадавших при пожарах
|
Год |
кол-во, y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
3 |
-2 |
4 |
-6 |
2,6 |
0,4 |
0,2 |
0 |
0 |
|
2011 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
2,8 |
-1,8 |
3,2 |
4 |
1 |
|
2012 |
5 |
0 |
0 |
0 |
3 |
2 |
4 |
4 |
1 |
|
2013 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3,2 |
-0,2 |
0,1 |
0 |
0 |
|
2014 |
3 |
2 |
4 |
6 |
3,4 |
-0,4 |
0,2 |
0 |
0 |
|
Ср. значение |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого 15
=0
2
=
0
=7,7
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
Проверка адекватности полученного прогностического уравнения
Используем корреляционное отношение:
, (11)
где
- стандартная ошибка, вычисляемая по
формуле:
(12)
где
- полная дисперсия зависимой
переменной:
(13)
где
- средняя арифметическая зависимой
переменной, вычисляемая по эмпирическим данным ряда.
Получим:
;
;
Поскольку
, то
близость коэффициента множественной корреляции к единице позволяет судить
одновременно о надежности модели и существенности связи между переменными.
По данным таблицы на основе
исчисленного уравнения
![]()
= 3 + 0,2t
экстраполяцией при t=3 можем определить ожидаемое количество пострадавших при пожарах в 2015 году:
На практике результат экстраполяции прогнозируемых явлений обычно получают не точечными (дискретными), а интервальными оценками.
Для определения границ интервалов:
(14)
где
- коэффициент доверия по
распределению Стьюдента;
остаточное среднее квадратическое отклонение от тренда (n - число уровней ряда динамики; m - число параметров адекватной модели тренда (для уравнения прямой m= 2)).