Оптимизация водно-химических режимов систем охлаждения конденсаторов турбин
Репин Д.А., ВНИИАМ ОАО, Москва
В нашей стране существует два типа систем охлаждения: прямоточная и оборотная. Известно, что прямоточная система охлаждения требует наличия мощного источника охлаждающей воды и приводит к тепловому загрязнению источника водоснабжения. Организация ВХР прямоточной системы охлаждения не вызывает значительных проблем.
Наиболее распространены оборотные системы охлаждения с градирнями (рис.1).
Рис.1. Схема оборотной системы охлаждения с градирнями.
1- градирня; 2- циркуляционный насос; 3 - конденсатор.
охлаждение конденсатор турбина
Основные требования к охлаждающей воде в системах оборотного охлаждения сводятся к тому, чтобы она имела необходимую для охлаждения потребителя температуру, не вызывала при нагреве образования отложений и биообрастаний теплопередающих поверхностей и трубопроводов и не приводила к коррозии оборудования и трубопроводов.
В системах оборотного охлаждения в результате многократного повторного использования охлаждающей воды происходит увеличение общего солесодержания и жесткости воды, что существенно влияет, с одной стороны, на интенсивность протекания коррозионных процессов, а с другой - на скорость образования отложений на трубных поверхностях конденсаторов.
Отложения минеральных примесей, как в градирнях, так и на поверхности трубок конденсаторов турбин снижают эффективность теплопередачи, и как следствие, КПД энергоблока. Кроме того, отложения увеличивают гидравлическое сопротивление тракта, что повышает расход электроэнергии при эксплуатации системы. Для предотвращения образования минеральных отложений в конденсаторах турбин применяют:
- продувку системы;
- физическую обработку воды в магнитном или акустическом поле;
- стабилизационную обработку воды с помощью химических реагентов.
Следует отметить, что использование продувки для снижения накипеобразования лимитировано возможностями источника исходной воды и экономическими составляющими (платой за исходную воду и сброс продувочной воды).
Физическая обработка воды в магнитном поле не показала стабильных результатов, поэтому его применение ограничено фактором надежности работы.
Выяснено, что стабилизационная обработка воды используемыми в нашей стране реагентами - кислотой и фосфонатами позволяет снизить скорость роста отложений.
Однако из зарубежных публикаций следует, что наиболее эффективными методами ведения ВХР системы охлаждения являются использование комплексных программ ингибирования и пленкообразующих аминов. Одной из наиболее известных комплексных программ в нашей стране является программа компании GE Water; наиболее распространенными ПАА - хеламин и ОДА. Однако данные по влиянию всех перечисленных реагентов на скорость коррозии латуни отсутствуют.
Проведенный анализ качества добавочной и охлаждающей воды на ТЭЦ-8, ТЭЦ-25 и ТЭЦ-26 ОАО “Мосэнерго”, из которого следует, что качество воды в этих системах значительно отличается, и изменяется в течение сезона. Было установлено, что в данных системах охлаждения имеет место образование отложений солей жесткости и коррозия медьсодержащих сплавов. Кроме того, из расчета коэффициентов упаривания по щелочности, жесткости и хлоридам выявлено, что даже после внедрения ВХР с дозированием ОЭДФК в системе охлаждения ТЭЦ-8 ОАО “Мосэнерго” происходит интенсивное выпадение солей жесткости на теплопередающих поверхностях. Кроме того, было выявлено интенсивное протекание коррозионных процессов медных сплавов в тракте ТЭЦ-26 о чем говорит несоответствие коэффициентов упаривания по меди коэффициентам упаривания по остальным примесям.
Из приведенных данных следует, что состав охлаждающей воды различается значительно и может сильно влиять на протекание коррозионных процессов в тракте системы охлаждения. Поэтому были проведены опыты по изучению скорости коррозии латуни на водах, качество которых характерно для систем оборотного охлаждения в системе ОАО “Мосэнерго”, а также на воде, качество которой характерно для добавочной воды этой энергосистемы. В таблице 1. приведены данные о составе вод, которые использовались для проведения опытов. Из этих данных следует, что использованные в опытах воды значительно различаются, в первую очередь, по содержанию в них хлоридов и сульфатов, т.е. по наличию коррозионно-активных примесей.
Таблица 1. Химический состав вод, на которых проводились опыты
|
Наименование показателя |
рН, Ед. |
Сухой остаток, мг/л |
Хлориды, мг/л |
Сульфаты, мг/л |
Ж, мг-экв/дм3 |
Щ, мг-экв/дм3 |
|
|
Вода 1 |
8,40 |
321 |
29,7 |
26,4 |
- |
- |
|
|
Вода 2 |
8,32 |
471 |
98,1 |
50,0 |
- |
- |
|
|
Вода 3 |
8,45 |
- |
71,8 |
44,4 |
5,68 |
4,0 |
|
|
Вода 4 |
7,70 |
193 |
20,0 |
27,7 |
3,63 |
2,6 |
|
|
Вода 5 |
8,89 |
323 |
54,2 |
46,9 |
5,60 |
3,9 |
Таблица 2. Результаты экспериментов по определению скорости коррозии латуни Л 68 на водах оборотных систем охлаждения.
|
№ испытуемой воды |
Время испытаний, ч |
Скорость коррозии, мг/м2*ч |
Ошибка определения, % |
|
|
Вода 1 (СCl- = 29,7 мг/дм3 ; CSO42- = 26,4 мг/дм3, рН = 8,4) |
790 |
3,40 |
8 |
|
|
3,12 |
7 |
|||
|
3,21 |
4 |
|||
|
среднее значение |
3.24 |
3 |
||
|
Вода 2 (СCl- = 98,1 мг/дм3 ; CSO42- = 50,0 мг/дм3, рН = 8,32) |
1121 |
16,18 |
1 |
|
|
16,81 |
4 |
|||
|
15,54 |
5 |
|||
|
среднее значение |
16,18 |
3 |
||
|
Вода 3 (СCl- = 71,8 мг/дм3 ; CSO42- = 44,4 мг/дм3, рН = 8,45) |
584 |
3,28 |
11 |
|
|
4,35 |
9 |
|||
|
3,83 |
3 |
|||
|
среднее значение |
3,82 |
4 |
||
|
Вода 4 (СCl- = 20,0 мг/дм3 ; CSO42- = 27,7 мг/дм3, рН = 7,7) |
525 |
0,67 |
8 |
|
|
0,74 |
15 |
|||
|
0,60 |
13 |
|||
|
среднее значение |
0,67 |
11 |
||
|
Вода 5 (СCl- = 54,2 мг/дм3 ; CSO42- = 46,9 мг/дм3, рН = 8,89) |
1460 |
0,74 |
7 |
|
|
0,92 |
14 |
|||
|
0,54 |
14 |
|||
|
среднее значение |
0,73 |
9 |
Из экспериментальных данных следует (табл. 2), что воды систем охлаждения обладают повышенной коррозионной активностью по отношению к латуни Л 68. Было установлено, что скорость коррозии латуни в охлаждающей воде в основном зависит от концентрации хлоридов (рис. 2.). В результате обработки экспериментальных данных в программе Mathcad 13, было выведено уравнение, показывающее зависимость скорости коррозии латуни от концентрации хлоридов в охлаждающей воде:
Опыты по изучению влияния дозирования ОЭДФК, хеламина 9100 МК, ОДА и комплексной программы обработки охлаждающей воды реагентами компании GE Water на скорость коррозии латуни показали следующее.
Рис. 2. Изменение скорости коррозии латуни Л-68 в зависимости от содержания хлоридов в охлаждающей воде (рН =7,7 - 8,9).
Наличие ОЭДФК в охлаждающей воде в исследованном диапазоне концентраций (до 10 мг/дм3) приводило к повышению скорости коррозии латуни (рис. 3.).
Рис. 3. Влияние концентрации ОЭДФК на скорость коррозии латуни в воде № 4.
Опыты по влиянию хеламина 9100 МК на скорость коррозии латуни показали, что дозирование данного реагента в воду систем охлаждения приводит к увеличению скорости коррозии латуни Л 68 во всем диапазоне исследованных концентраций т.е. до 10 мг/дм3(табл. 3.).
Таблица 3. Влияние концентрации хеламина на скорость коррозии латуни Л-68 в воде № 1, 2, 4.
|
Схел, мг/дм3 |
№ образца |
Скорость коррозии, мг/м2*ч |
|||
|
Вода № 1 |
Вода № 2 |
Вода № 4 |
|||
|
0 |
1 |
3,40 |
16,18 |
0,67 |
|
|
2 |
3,12 |
16,81 |
0,74 |
||
|
3 |
3,21 |
15,54 |
0,60 |
||
|
Средние значение |
3,24 |
16,18 |
0,67 |
||
|
1 |
1 |
3,77 |
16,31 |
5,09 |
|
|
2 |
4,03 |
16,82 |
5,18 |
||
|
3 |
3,34 |
16,18 |
5,15 |
||
|
Средние значение |
3,71 |
16,44 |
5,14 |
||
|
5 |
1 |
5,22 |
22,00 |
4,71 |
|
|
2 |
5,09 |
20,99 |
4,71 |
||
|
3 |
5,03 |
23,01 |
5,10 |
||
|
Средние значение |
5,11 |
22,00 |
4,84 |
||
|
10 |
1 |
5,31 |
25,34 |
7,42 |
|
|
2 |
5,44 |
23,52 |
7,23 |
||
|
3 |
6,01 |
27,15 |
7,17 |
||
|
Средние значение |
5,59 |
25,34 |
7,27 |
Данные по влиянию дозирования ОДА показывали, что дозирование данного реагента в охлаждающую воду при температуре ? 25 °С во всем диапазоне исследованных концентраций (до 20 мг/дм3) не влияло на скорость коррозии латуни Л 68 (рис. 4).
Результаты испытаний по влиянию комплексной программы обработки охлаждающей воды реагентами GE Water (Inhibitor AZ 8101 в концентрации 15 мг/дм3 и реагент Depositrol BL 5313 в концентрациях от 0 до 15 мг/дм3) показывают, что данная обработка не позволяет снизить скорость коррозии латуни Л-68 в охлаждающей воде (рис. 5).
Таким образом, результаты экспериментов показали, что ни один из рекомендуемых производителями реагентов, изученных в данной работе, не позволяет снизить скорость коррозии латуни Л-68 в охлаждающей воде различных систем охлаждения ОАО “Мосэнерго”.
Нами были рассмотрены результаты опытов по обработке поверхности конденсаторов турбин ПАА ОДА со стороны охлаждающей воды на скорость коррозии латуни и образования отложений на поверхности латунных трубок.
Рис. 4. Зависимость скорости коррозии латуни Л68 от концентрации ОДА в воде № 1.
Рис. 5. Изменение скорости коррозии латуни Л 68 при различных концентрациях реагента Depositrol BL 5313 в воде № 5 в присутствии реагента AZ 8101 в концентрации 15 мг/дм3.
Данный способ имеет ряд преимуществ по сравнению с ингибированием охлаждающей воды, а именно:
1. Нет необходимости в постоянном дозировании в тракт дорогостоящих химических реагентов;
2. Продувочные воды системы охлаждения не содержат ингибиторов, ПДК на которые, как правило, невелики.
3. Поверхность защищена не только во время работы оборудования, но и во время простоев.
Результаты опытно-промышленных испытаний данного метода на ТЭЦ-8 и ТЭЦ-22 ОАО “Мосэнерго” показали, что обработка поверхности конденсаторов турбин ОДА позволяет существенно снизить как скорость коррозии латуни, так и скорость образования отложений на поверхности латунных трубок (табл. 4).
Таблица 4. Скорость образования отложений и коррозии латуни Л 68 в воде систем охлаждения ТЭЦ-8 и ТЭЦ-22.
|
Показатель |
ТЭЦ-8 |
ТЭЦ-22 |
|||
|
Образцы без обработки |
Образцы, обработанные ОДА |
Образцы без обработки |
Образцы, обработанные ОДА |
||
|
Скорость образования отложений, мг/м2*ч |
1,93 |
0,59 |
56,0 |
28,0 |
|
|
Скорость коррозии, мг/м2*ч |
4,38 |
1,46 |
0,86 |
0,62 |
В рамках договора с ТЭЦ-22 ОАО “Мосэнерго” была разработана схема и методика проведения обработки конденсатора турбины Т-100 со стороны охлаждающей воды, приведенная на рис. 6.