Для планирования, учета и анализа работы подвижного состава грузового автомобильного транспорта установлена система показателей, позволяющая оценить степень использования ПС и результаты его работы.
К показателям, характеризующим степень использования ПС, относятся следующие показатели:
- коэффициент выпуска подвижного состава на линию, aв;
- коэффициент технической готовности подвижного состава, aт;
коэффициент статического использования грузоподъемности, gс;
коэффициент динамического использования грузоподъемности, gд;
коэффициент использования пробега, b;
средняя длина ездки, Lег;
среднее расстояние перевозки груза, Lгр;
время простоя ПС под погрузкой-разгрузкой, tпр;
время в наряде, Тн;
техническая скорость движения, Vт;
эксплуатационная скорость, Vэ.
Расчет данных показателей осуществляется по результатам выполненной маршрутизации перевозок и построенных на основании этого эпюр грузопотоков на маршрутах.
Коэффициент статического
использования грузоподъемности определяется
отношением фактически перевезенного груза Qф
к грузу Q,
который можно было бы перевезти при условии полного использования
грузоподъемности ПС при груженых ездках
gс = Qф / Q. (5.1)
Коэффициент динамического использования
грузоподъемности определяется отношением
фактически выполненной транспортной работы Wе
к возможной работе Wв
при условии полного использования грузоподъемности ПС на протяжении всего
маршрута с грузом
gд = Wе / Wв; (5.2)
We = S Qi Lij; (5.3)
Wв = qi Lег. (5.4)
Коэффициент использования пробега
подвижного состава определяется отношением
производительного пробега к общему за определенный период времени
b = Lег / Lм. (5.5)
Среднее расстояние перевозки груза
- это средняя дальность транспортирования одной тонны груза, определяется
отношением выполненной транспортной работы Wе
к объему перевезенного груза Qф
Lгр
= Wе
/ Qф.
(5.6)
Маршруты работы автомобилей приведены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Определение количества завозимого в каждый пункт груза
|
№ п/п |
Автомобиль |
Маршрут следования |
Длина маршрута, км |
Масса доставляемого груза с учетом коэффициента использования грузоподъемности, т |
|
1 |
МАЗ 437040-020 |
Б - М1 - М2 - М3 - М4 - М5- М6 - Б |
38,100 |
4,686 |
|
2 |
ЗИЛ- 5301ВА |
Б - М1 - М2 - М3 - М4 - М5- М6 - Б |
38,100 |
1,8 |
|
3 |
МАЗ 437040-020 |
Б - М6 - М5 - М4 - М3 - М2- М1 - Б |
38,100 |
4,686 |
|
4 |
ЗИЛ- 5301ВА |
Б - М6 - М5 - М4 - М3 - М2- М1 - Б |
38,100 |
1,8 |
Для первого маршрута:
коэффициент статического использования грузоподъемности равен
gс = 4.686/ 4.7 = 0,997;
коэффициент динамического использования грузоподъемности равен
We
=
;
Wв = 4.7 · 27.8 = 130.66 т·км;
gд = 79.378 / 130.66 = 0,6;
коэффициент использования пробега равен
b = 27.800 / 38.100 = 0,73;
среднее расстояние перевозки груза равно
Lгр = 79.378 / 4.686 = 16,94 км.
Весь последующий расчет технико-эксплуатационных показателей маршрутов выполняется аналогичным образом и представлен в таблице 5.2.
Таблица 5.2 - Показатели использования автомобилей на маршрутах
|
Маршрут |
Lм, км |
Q, т |
We, т-км |
gс |
gд |
b |
Lгр |
|
1 |
38,100 |
4,686 |
79,378 |
0,997 |
0,6 |
0,73 |
16,94 |
|
2 |
38,100 |
1,8 |
|
0,78 |
0,418 |
0,73 |
14,84 |
|
3 |
38,100 |
4,686 |
|
0,997 |
0,611 |
0,908 |
21,15 |
|
4 |
38,100 |
1,8 |
|
0,78 |
0,668 |
0,908 |
23,1 |
Согласно полученным результатам суммарная транспортная работа по существующему маршруту равна 106,095 т∙км в сутки, а суточный объем перевозок составляет 6,486 т. Длина маршрута составляет 38,100 км. Коэффициент статического использования грузоподъемности изменяется от 0,997 до 0,78. Среднее расстояние перевозки груза - 16,94 и 14,84 км.
Суммарная транспортная работа по предложенному(обратному) маршруту равна 140,701 т∙км в сутки, а суточный объем перевозок составляет 6,486 т. Длина маршрута составляет 38,100 км. Коэффициент статического использования грузоподъемности изменяется от 0,997 до 0,78. Среднее расстояние перевозки груза - 21,15 и 23,1 км.
Таким образом данные показатели являются весьма приемлемыми в сложившихся условиях перевозок продукции.
6. Сравнительный анализ существующего и предлагаемого вариантов
маршрутизация перевозка груз транспортный
Сравним полученные технико-эксплуатационные показатели для существующего и предлагаемого вариантов.
Для существующего варианта:
а) выполненная транспортная работа We = 106,095 т-км;
б) общий пробег Lм = 38,100 км.
Для предлагаемого варианта:
а) выполненная транспортная работа We = 140,701 т-км;
б) общий пробег Lм = 38,100 км.
В результате сравнения видно, что
существующий вариант более эффективен и применим к данной транспортной сети.
Заключение
В ходе данной курсовой работы были определены кратчайшие расстояния между пунктами транспортной сети с использованием компьютерной программы NAKRA. Были оптимизированы грузовые потоки при развозе 3-х видов грузов по 6 магазинам города Гомеля, а также были составлены маршруты перевозки этих грузов. Был выбран подвижной состав для осуществления данных перевозок.
Кроме того, были рассчитаны основные
технико-эксплуатационные показатели работы подвижного состава
и был произведен сравнительный анализ существующего и предлагаемого вариантов
маршрутов перевозок грузов. В
результате чего был выбран предлагаемый маршрут с движением в прямом
направлении Б - М1
- М2
- М3
- М4
- М5
- М6-
Б,
транспортная работа которого составляет 106,095
т-км,
а общий пробег автомобилей работающих на данном маршруте 38,1
км,
так как он является наиболее выгодным и целесообразным для данного района
города Гомеля.
Литература
1 Автомобильные перевозки пассажиров и грузов. Практикум: учебное пособие / С.А. Аземша, С.В. Скирковский, С.В. Сушко; М-во образования Респ. Беларусь, Белорус. гос. ун-т трансп. - Гомель: БелГУТ, 2012. - 205 с.
Требования по оформлению отчетных документов самостоятельной работы студентов: учебно-методическое пособие / М.А. Бойкачев [и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, Белорус. гос. ун-т трансп. - Гомель: БелГУТ, 2010. - 62 с.
#"880281.files/image043.gif">
Найдем минимальные элементы в каждой строке и затем вычтем его из остальных элементов строки (минимальные элементы записаны напротив соответствующих строк). Получим матрицу представленную ниже.
То же проделаем и со столбцами, не содержащими
нуля. Получим матрицу, содержащую нули в каждой строке и каждом столбце.
Для каждого нулевого элемента рассчитаем значение Гij, равное сумме наименьшего элемента i строки (исключая элемент Сij=0) и наименьшего элемента j столбца.
Г1,2=3500, Г2,1=3500, Г2,5=300, Г3,4=1800, Г4,3=1800, Г5,2=700, Г6,7=5100, Г7,6=5100,
В результате сравнения мы получили 2 одинаковых максимальных Г=5100. Это означает, что алгоритм разветвляется и мы должны рассмотреть все получившиеся варианты поочередно.
Рассмотрим вариант Г6,7=5100
Удалим из матрицы стоимости строку 6 и столбец 7, и присвоим элементу (7,6) значение бесконечности. Внесем в текущий ориентированный граф дугу (6,7)
В строке 7 и столбце 6 отсутствует элемент равный ∞. Присвоим элементу (7,6) значение бесконечности чтобы избежать преждевременного замыкания контура.
Текущая Нижняя граница=27700
Нижняя граница равна сумме всех вычтенных элементов в строках и столбцах. Итоговое значение нижней границы должно совпасть с длиной результирующего контура.
Найдем минимальные элементы в каждой строке и
затем вычтем его из остальных элементов строки (минимальные элементы записаны
напротив соответствующих строк). Получим матрицу представленную ниже.
То же проделаем и со столбцами, не содержащими нуля. Получим матрицу, содержащую нули в каждой строке и каждом столбце.
Для каждого нулевого элемента рассчитаем значение Гij, равное сумме наименьшего элемента i строки (исключая элемент Сij=0) и наименьшего элемента j столбца.
Г1,2=3500, Г2,1=3500, Г2,5=300, Г3,4=1800, Г4,3=1800, Г5,2=0, Г5,6=5000, Г7,2=2300,
Максимальное значение имеет Г5,6=5000
Удалим из матрицы стоимости строку 5 и столбец
6. Внесем в текущий ориентированный граф дугу (5,6)
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
|
1 |
∞ |
0 |
5000 |
8900 |
3500 |
|||||
|
2 |
0 |
∞ |
1500 |
5400 |
0 |
|||||
|
3 |
4600 |
1100 |
∞ |
0 |
4100 |
8500 |
5000 |
0 |
∞ |
300 |
|
7 |
3500 |
0 |
5000 |
8100 |
2300 |
В строке 7 и столбце 5 отсутствует элемент равный ∞. Присвоим элементу (7,5) значение бесконечности чтобы избежать преждевременного замыкания контура.
Текущая Нижняя граница=32800
Найдем минимальные элементы в каждой строке и
затем вычтем его из остальных элементов строки (минимальные элементы записаны
напротив соответствующих строк). Получим матрицу представленную ниже.
|
12345 |
|
|
|
|
|
|
1 |
∞ |
0 |
5000 |
8900 |
3500 |
|
2 |
0 |
∞ |
1500 |
5400 |
0 |
|
3 |
4600 |
1100 |
∞ |
0 |
4100 |
|
4 |
8500 |
5000 |
0 |
∞ |
300 |
|
7 |
3500 |
0 |
5000 |
8100 |
∞ |
То же проделаем и со столбцами, не содержащими
нуля. Получим матрицу, содержащую нули в каждой строке и каждом столбце.
|
12345 |
|
|
|
|
|
|
1 |
∞ |
0 |
5000 |
8900 |
3500 |
|
2 |
0 |
∞ |
1500 |
5400 |
0 |
|
3 |
4600 |
1100 |
∞ |
0 |
4100 |
|
4 |
8500 |
5000 |
0 |
∞ |
300 |
|
7 |
3500 |
0 |
5000 |
8100 |
∞ |
Для каждого нулевого элемента рассчитаем значение Гij, равное сумме наименьшего элемента i строки (исключая элемент Сij=0) и наименьшего элемента j столбца.
Г1,2=3500, Г2,1=3500, Г2,5=300, Г3,4=6500, Г4,3=1800, Г7,2=3500,
Максимальное значение имеет Г3,4=6500
Удалим из матрицы стоимости строку 3 и столбец
4. Внесем в текущий ориентированный граф дугу (3,4)
|
|
1 |
2 |
3 |
5 |
|
1 |
∞ |
0 |
5000 |
3500 |
|
2 |
0 |
∞ |
1500 |
0 |
|
4 |
8500 |
5000 |
0 |
300 |
|
7 |
3500 |
0 |
5000 |
∞ |
В строке 4 и столбце 3 отсутствует элемент равный ∞. Присвоим элементу (4,3) значение бесконечности, чтобы избежать преждевременного замыкания контура.
Текущая Нижняя граница=32800
Найдем минимальные элементы в каждой строке и
затем вычтем его из остальных элементов строки (минимальные элементы записаны
напротив соответствующих строк). Получим матрицу представленную ниже.
|
1235 |
|
|
|
|
|
1 |
∞ |
0 |
5000 |
3500 |
|
2 |
0 |
∞ |
1500 |
0 |
|
4 |
8200 |
4700 |
∞ |
0 |
|
7 |
3500 |
0 |
5000 |
∞ |