Оптимизация распределения работ и
загруженности службы управления персоналом на основе матрицы РАЗУ
Содержание
Введение
1. Теоретические основы анализа рациональности разделения и кооперации труда в управлении
. Оптимизация распределения работ и загруженности работников службы управления персоналом ООО «Сервико»
. Анализ и рекомендации по распределению работ и загруженности работников службы управления персоналом
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
В современных условиях управленческий труд выделился в особую категорию общественного труда с последующей дифференциацией по видам и подвидам работ и основывается на понимании управления как вида профессиональной деятельности, присущей всякому совместному труду. Если в одном общем процессе труда участвует группа лиц, то обязательно возникает необходимость координации их трудовых усилий.
Управленческий труд имеет свои специфические особенности:
) носит информационный характер непосредственного предмета и продукта его труда, обусловленный принципиальным различием трудового процесса по его содержанию и результатам от других видов труда, необходимых для производства продукции и услуг. Результаты труда персонала управления оцениваются не по количеству изданных распоряжений и выпущенных документов, а по их влиянию на деятельность коллектива предприятия;
) участвует в создании материальных благ не прямо, а через труд других лиц;
) в качестве предмета управленческого труда выступают управленческий процесс и люди, участвующие в нем;
) его результатом являются управленческие решения;
) средствами труда служит организационная и вычислительная техника;
) это труд умственный, поэтому прямое измерение его производительности возможно лишь в отношении технических исполнителей и отчасти специалистов.
Актуальность темы определяется тем, что управленческий труд настолько специфичен, что правильно организовать его довольно проблематично.
Цель и задачи исследования. Целью данной исследовательской работы является рассмотрение организации труда службы управления персоналом. То есть, как организовать работу специалистов по управлению персоналом, чтобы их труд был наиболее эффективным; разработка приемлемых и эффективных для руководства организации ряда новых решений в сфере управления.
Для достижения цели исследования в работе поставлены следующие основные задачи:
рассмотреть особенности управленческого труда;
выбрать метод для анализа и диагностики рациональности разделения и кооперации управленческого труда;
провести оптимизацию распределения работ и загруженности работников службы управления персоналом ООО «Сервико»;
проанализировать и разработать рекомендации по организации труда
службы управления персоналом ООО «Сервико».
Анализ и диагностика рациональности разделения и кооперации труда в управлении осуществляется с помощью матричных таблиц - матрица распределения ответственности, матрица функционального взаимодействия, матрица распределения административных задач управления.
Объектом анализа при изучении функциональной структуры являются состав и соотношение между различными службами, подразделениями и структурными единицами, находящимися на одном или на разных уровнях аппарата управления. Анализ функциональной структуры направлен на заявление возможностей концентрации однородных работ в рамках определенных подразделений, углубления их специализации и рационализации разделения труда между функциональными подразделениями разных иерархических уровней и между специалистами разной квалификации в одном звене.
Анализ проводится обычно в такой последовательности:
1. достаточность набора функций для полной реализации главной экономической цели организации;
. полнота охвата функций всеми подразделениями аппарата управления;
3. степень соответствия структуры органов содержанию работ аппарата управления;
. уровень концентрации работ в функциональных подразделениях аппарата управления;
5. уровень специализации работ в функциональных подразделениях;
6. соотношение - централизованного и децентрализованного выполнения работ в функциональных подразделениях.
Объем и содержание работ по управлению объектом определенного класса предопределены составом процессов воспроизводства, осуществляемых им. Вместе с тем распределение этих работ между отдельными подразделениями аппарата управления во многом зависит от особенностей каждого конкретного объекта, задач, стоящих перед ним в конкретный период времени, состава кадров руководителей и специалистов.
В этой связи при анализе функциональной структуры выявляется степень ее соответствия с общими критериям построения аппарата управления. Такой подход более оправдан, чем простое сопоставление действующей и регламентируемой структур. При этом сопоставление действующей структуры с регламентируемой служит дополнением для оценки ее правильности.
Разделение труда в управлении считается рациональным, если достигается:
. полное использование рабочего времени в течение рабочего периода
. равномерная загруженность управленческих работников
. использование работника в соответствии с его квалификацией и трудовым потенциалом
. отсутствие дублирования и параллелизма в работе различных служб и исполнителей
. отсутствие выполнения работ, несвязанных с должностью работника
. обеспечивается рост квалификации
. увязка во времени выполнения различных видов работ.
Особым направлением анализа функциональной структуры является изучение организации работ по обслуживанию функционального аппарата управления. В современных условиях закрепление за каждым функциональным подразделением необходимой ему системы обслуживания (хранение и передача информации, выполнение расчетных, множительных и других работ) нерационально. Оправдывает себя создание централизованного банка данных, общего подразделения по размножению документации, информационно-вычислительных и других обслуживающих звеньев. Удельный их вес в общем объеме соответствующих видов работ свидетельствует об уровне рационализация построения этой части аппарата управления.
Схема функциональных взаимосвязей отражает горизонтальные связи функциональных подразделений аппарата управления. Ее можно представить в виде таблицы, с левой стороны которой по вертикали формируются функции управления, выполняемые конкретным функциональным подразделением, а вверху по горизонтали перечисляются все функциональные подразделения аппарата управления и должности высших руководителей.
На пересечении строк и столбцов проставляются символы, отражающие степень участия отдельных функциональных подразделений и руководителей в выполнении конкретных функций данного подразделения.
Анализ полного охвата функций управления структурными подразделениями аппарата обычно проводится при помощи матричной таблицы, в которой перечень работ сопоставляется с номенклатурой действующих структурных подразделений. Перечень работ составляется на основе типового их классификатора для объектов определенного класса с дополнением его специальными работами, обусловленными специфическими задачами и особенностями данного объекта и его взаимоотношениями с другими звеньями общественного производства. Это сопоставление выявляет круг работ, не закрепленных ни за одним подразделением, закрепленных за несколькими подразделениями одновременно (дублирование) и отнесенных по частям к компетенции разных подразделений.
Качественный анализ этой матрицы путем рассмотрения содержания работ, закрепленных за каждым подразделением, показывает соответствие номенклатуры работ, отнесенных к кругу деятельности каждого подразделения, его основному профилю. При этом выделяются работы, которые следует передать из одних подразделений в другие, где их выполнение наиболее оправдано.
Существуют следующие матричные таблицы:
· Матрица распределения ответственности
· Матрица функционального взаимодействия
· Матрица распределения административных задач управления.
Матрица распределения ответственности - таблица, по горизонтали которой располагается структура (оргструктура, должностные лица и отделы), по вертикали - перечень целей (функций), на полях матрицы фиксируется вид ответственности.
Матрица распределения ответственности позволяет выявить цели:
. не имеющие организационного обеспечения
. с нечетким распределением ответственности
. закрепленные за несоответствующими по специализации структурными
подразделениями.
Таблица 1
Фрагмент матрицы распределения ответственности
|
Цели, стратегии, функции |
Ген. директор |
Руководитель проекта |
Директор по маркетингу |
Коммерческий директор |
Финансовый директор |
|
1.Проведение маркетинговых исследований |
А3 |
С3 |
Е21,2,4,5 |
С3 |
С3 |
|
2.Разработка ценовой политики проекта |
А5 |
С5 |
Е5 |
С5 |
Е21,2,4,5 |
|
3.Планирование и реализация рекламных мероприятий и связей с общественностью |
А3 |
С3 |
Е21,2,4,5 |
С3 |
С3 |
Условные обозначения: Е - исполнение, А - утверждение; С - согласование. В таблице нижний индекс означает сотрудника, от которого поступает информация. Верхний индекс означает сотрудников, которым информация передается.
Матрица функционального взаимодействия используется для более подробного изучения разделения и кооперации труда. Представляет собой способ изучения разделения труда и степени участия структурных подразделений в реализации общих функций управления.
Методика построения основана на матрице аналогичной матрице распределения ответственности. Только на полях матрицы более подробно раскрывается степень участия каждого подразделения в реализации каждой функции по средствам установленных символов.
Матрица функционального взаимодействия позволяет выявить наличие
дублирования функции в разделении труда, отсутствие необходимого участия в
реализации функций, наличие излишних функциональных связей.
Таблица 2
Фрагмент схемы функциональных взаимосвязей отдела управления персоналом с другими подразделениями организации
|
Наименование функций управления персоналом отдела |
Функциональные подразделения и должностные лица |
|||||||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
и т.д. |
|
1 .Подбор и расстановка кадров |
У |
|
|
|
|
О |
|
|
|
С |
Р |
|
|
2.Составление плана потребности в персонале |
П |
П |
П |
П |
П |
О |
П |
П |
П |
Р |
|
|
|
3.Оформление приема, перевода, увольнения работников |
|
С |
|
С |
|
О |
|
С |
|
С |
Р |
|
|
4.Изучение причин текучести кадров |
|
|
|
|
П |
О |
П |
|
|
Р |
|
|
|
5.Осуществление контроля за правильным использованием персонала |
|
|
|
|
П |
О |
У |
|
|
Р |
|
|
|
6.Создание резерва кадров и его обучение |
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
Р |
|
|
|
7.Ведение учета личных дел |
|
|
|
|
|
О |
|
С |
|
Р |
|
|
|
8.0формление документации для награждения |
У |
|
|
С |
У |
О |
|
|
П |
С |
Р |
|
|
9.Осуществление работы по профессиональному продвижению кадров |
П |
П |
П |
П |
П |
О |
П |
П |
П |
С |
Р |
|
|
10.Рассмотрение писем, жалоб, заявлений |
|
|
П |
|
|
О |
|
|
|
С |
Р |
|
|
11.Кадровый аудит и т.д. |
П |
П |
П |
П |
П |
О |
П |
П |
П |
|
Р |
|
Применяются следующие символы:
О - отвечает за выполнение данной функции, организует ее исполнение, подготавливает и оформляет окончательный документ;
П - представляет исходные данные, информацию, необходимые для выполнения данной функции;
У - участвует в выполнении данной функции;
С - согласовывает подготовленный документ или отдельные вопросы в процессе выполнения функций;
Р - принимает решение, утверждает, подписывает документ.
Матрица распределения административных задач управления - наиболее усложненный матричный подход, принцип построения аналогичный предыдущим матрицам, но еще более глубоко и подробно изучается степень участия и взаимодействия различных структурных единиц, но позволяет с помощью расширенного перечня используемых символов, отражающих те или иные действия, функции.
Все символы делятся на три группы. Список обозначений, символизирующих те или иные аспекты деятельности по осуществлению функций, предлагается следующий:
I группа - ответственность за решение той или иной задачи управления.
· Я - единоличное решение и персональная ответственность за решение той или иной задачи (с подписью)
· ! - персональная ответственность за решение задачи при коллегиальной форме принятия решения (с подписью)
· Р - участие в коллегиальном решении данной задачи без права подписи
II - Содержание деятельности исполнителя по реализации задачи.
· П - планирование
· О - организация
· К - контроль
· X - координация совместных усилий участников процесса
· А - активизация
III - Содержание деятельности исполнителя по подготовке и
техническому
обслуживанию реализации задачи.
· С - согласование, визирование
· Т- исполнительство
· М - подготовка предложений
- -- в работе не участвует
Таблица 3
Фрагмент матрицы РАЗУ
|
№ |
Должностные лица и структурные Задачи, подразде- решаемые в ления структурных подразделениях |
Кт |
Директор |
Зам. директора |
Пла-Но-Вый Отдел |
Про-Извод-Ствен- Ный отдел |
Лаб. № 1 |
|
Лаб. № |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
Разработка перспективных планов |
|
I |
РОК |
ТП |
П |
П |
… |
П |
|
2 |
Обеспеченность работ материально-техническими ресурсами |
|
яок |
|
п |
Т |
П |
… |
П |
|
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
|
Загруженность должностных лиц и структурных подразделений (С3) |
|
|
|
|
|
|
|
|