) Развитие конкуренции и предпринимательства. В ходе экономической деятельности индивидам, фирмам и государствам приходится конкурировать друг с другом за право обладания ограниченными ресурсами. Конкуренция - это один из стимулов повышения производительности труда, экономного использования ресурсов, внедрения новейших технологий, снижения цен и повышения качества товаров и услуг. Но она также является и причиной сопернических недоброжелательных отношений между рыночными агентами, участниками экономики. Например, множеству предприятий нужны ресурсы металла, газа, электроэнергии, рабочей силы, земли. Но обладают ими только эффективно работающие предприятия. Также существует конкуренция между альтернативными целями применения ресурсов. К примеру, нефть необходима в производстве таких нефтепродуктов, как бензин, керосин, дизельное топливо, но ее можно и вывозить за границу и продавать другим стран. Основной вопрос состоит в том, как использовать данный ограниченный ресурс. Ответ на вопрос лежит как в области экономики, так и в политике [9, с. 28].
4) Финансовая поддержка. Повысить эффективность применения ограниченных ресурсов на некоторое время могут помочь использование банковских кредитов, внешних и внутренних инвестиций, различных субсидий и дотаций. Государство может брать кредиты в международных финансовых организациях или у своих граждан с помощью выпуска..и продажи ценных бумаг. Это позволяет государству преодолеть некоторые из возникших насущных экономических проблем.
) Рациональное поведение рыночных агентов. Рациональный образ действий основывается на способности человека, фирмы и государства находить целесообразные экономические решения посредством сопоставления потребностей и возможностей, издержек и полезности, доходов и расходов. В результате этих действий принимается оптимальный вариант производства (или потребления) благ, то есть делается экономический выбор, при котором производитель максимизирует прибыль, потребитель получит полное удовлетворение потребностей, а государство достигнет благосостояния собственных граждан. Однако принятие обдуманных экономических решений затрудняют политические противоречия в нашей стране. Это приводит к торможению развития экономики и препятствует государству занять видное место на международной арене [25, с. 23].
Что касается повышения эффективности использования ресурсов в отдельных областях экономики, эта проблема занимает весомую часть экономической науки.
Основной способ увеличения экономической эффективности применения земли в сельском хозяйстве на сегодняшний день - постепенная интенсификация [23, с. 41].
Прикладное применение интенсификации земледелия состоит из широкого круга факторов, связанных как с дополнительным финансированием, так и с усовершенствованием технологий, устройством производительности и труда. Все этапы формирования сельского хозяйства должны быть согласованны между собой и иметь определенную последовательность. Иногда развитие технологий, устройство производства и труда предоставляет больший экономический эффект, нежели дополнительные инвестиции. Вместе с тем нужно также соблюдать научно обоснованную пропорциональность в распределении вложений между различными сферами данной области, при этом учитывать их количество и качество. Только в данных условиях будут обеспечиваться непрерывное увеличение производительной силы земельных ресурсов, повышение экономической эффективности интенсификации земледелия. Также в настоящее время в РФ для повышения уровня использования земельных ресурсов требуется организационно-экономическое обеспечение и поддержка со стороны государства. Конечно же, со стороны властей предпринимаются некоторые попытки стимулирования развития сельского хозяйства, например, в виде выделения денежных средств на разведение домашнего скота, постройку жилой площади в сельской местности. Но эти программы не настолько эффективны, так как многие деревенские жители не знают о способах получения и использования данных субсидий [10, с. 86].
Также очень важным является повышение эффективности труда. Достижение увеличения объема выпускаемой продукции при тех же технологиях и ресурсах означает, что найдено решение по оптимальной организации труда. Одним из требований научно-технического прогресса и модернизации производства является постоянное повышение квалификации кадров. Поэтому одновременно с определением влияния численности работающих на выполнение производственной программы устанавливается потребность в рабочих определенных профессий и квалификационных разрядов. Еще одним фактором влияющим на качество производительности труда является анализ текучести рабочей силы, который определяет использование рабочего времени и организацию труда [25, с. 23].
Для повышения квалификации рабочих, увеличения производительности значимую роль играет организация получения образования работников на различных курсах, в техникумах и ВУЗах, в России на сегодняшний день это также актуально. Многие люди стремятся получить среднее специальное и высшее образовании. Поэтому каждая фирма должна разрабатывать план с перспективой непрерывного обучения и повышения квалификации работников. В нашей стране пока это можно наблюдать только в крупных предприятиях, имеющих договоренности с учебными заведениями [8, с. 46].
Известно, что процесс развития производства может выполняться экстенсивным и интенсивным способами. Увеличение объемов производства посредством увеличения количества рабочих кадров относится к экстенсивному пути развития производства. Этот способ считается неэффективным, увеличивающим расходы производства и количества используемых ресурсов. Значит, в оптимизации использования ограниченных ресурсов данный путь не является рациональным.
Развитие производства посредством повышения производительности труда, которое достигается использованием достижений научного и технического прогресса, усовершенствованием уровня организации производства, является интенсивным способом и относится к прогрессивному, повышающему эффективность производства пути. Но, к сожалению, в РФ не всегда используются интенсивные пути развития, что видно в некоторых областях сельского хозяйства.
По данным природоохранительной политики России большинство людей развитых государств устремлены на поддержание своего современного образа жизни и экономического роста, постоянно потребляя все большее количество экологического капитала других стран. Если запросы человечества к природе будут иметь такую тенденцию, то к 2030 году потребуется уже две планеты для удовлетворения сегодняшнего стиля жизни.
Развитие современной мировой экономики характеризуется тенденцией увеличения объемов потребления минерально-сырьевых ресурсов. За последние 35 лет использовано 80 - 85% нефти и газа от общего объема их добычи за весь исторический период. Объем использования других видов минерального сырья за эти же годы вырос в 3 - 5 раз. Неравномерное распределение минерально-сырьевых ресурсов по странам и материкам определяет необходимость ввоза-вывоза огромного количества сырья и продуктов его переработки. Экспортерами часто являются государства, которые обладают большими объемами запасов тех или иных видов полезных ископаемых, но не имеют достаточной мощности по переработке минерального сырья. Импортируют минеральное сырьё в основном индустриально развитые страны, которые испытывают дефицит в определенных видах полезных ископаемых. В последние годы экспортные поставки стали основной концепцией руководства России. Такая тенденция наблюдается в программах по увеличению добычи нефти, газа и в постройке нефтепроводов для транзита. Однако возможность осуществлении данных проектов при низком уровне геологических исследований и обеспечении добычи запасами под угрозой. На основе данных становится очевидной необходимость упорядочения геологоразведочного процесса.
Но недавно изданные законодательные и правовые акты не обеспечили благоприятных условий для проведения геолого-разведочных работ для повышения уровня прироста запасов [6, с. 17].
Главной задачей в сохранении ресурсосбережений является организация эффективного государственного управления использования экономических (материальных, трудовых, финансовых) и природных ресурсов. Поэтому нужно четко разграничить полномочия между органами государственной власти, органами местного самоуправления в контроле над использованием ресурсов и благосостоянием окружающей среды. Также необходимо усовершенствовать механизм ресурсосберегающей экспертизы, который включает экспертизу проектов, технологии и государственных программ.
Ключевыми направлениями государственной политики в области обеспечения эффективного применения природных ресурсов являются:
организация воспроизводства возобновляемых природных ресурсов;
содействие производству по получению полезных компонентов из отходов;
поддержание программ по сбору твердых бытовых отходов и последующей переработки;
восстановление естественного плодородия почв после ингредиентного загрязнения, эрозии;
обеспечение сохранения водных ресурсов;
пресечение различных видов незаконного использования природных ресурсов (борьба против браконьерства);
Учитывая эти задачи, государственная ресурсосберегающая политика в сфере эффективного применения материальных и природных ресурсов предполагает:
содействие разработкам и внедрению ресурсо- и энергосберегающих технологии;
преимущественное развитие сфер с высокой степенью переработки сырья;
создание производственных комплексов, которые обеспечивают малоотходное потребление ресурсов;
поддержка массового применения вторичных ресурсов сырья;
преимущественный прогресс производства товаров, которые рассчитаны на долгосрочное использование и модернизацию во время их эксплуатации.
Таким образом, формирование нормативных и экономических основ является главной задачей политики ресурсоэффективности нашего государства.
природный трудовой ограниченность ресурс
Заключение
Рассмотрев проблему ограниченных благ, ресурсов, природу этой проблемы, пути ее решения в РФ, мы пришли к естественному ответу - все в наших руках, в руках человека. Мы изучили экономическую сущность ресурсов, происхождение этой проблемы, «оплошности» людей в хранении и эксплуатации ресурсов.
Мы проанализировали классификации разных ученых, занимавшихся ранее этим вопросом, сравнили классификации Адама Смита, Хотеллинга.
Следует вспомнить фразу нашего знаменитого соотечественника Д.И.Менделеева: "Для России (как, впрочем, для любой страны) ее природные ресурсы, особенно не возобновляемые, - это Богом данное богатство, которое принадлежит всем, а не только нынешним поколениям. И расходовать его нужно максимально эффективно, с наибольшей пользой для собственных граждан". В этих словах выражается основная мысль данной курсовой работы, так как проблема наиболее выгодного использования экономических благ актуальна и по сей день, которая выдвигается и на международной арене.
Крупнейшие международные союзы и организации как ООН, Евросоюз стремятся общими усилиями решить проблему сохранения ресурсов. Не остается в стороне и Россия. Наша страна откликается на все предложения по объединению усилий в сохранении ресурсного потенциала, проводит различные исследования и принимает законопроекты о ресурсосбережениях.
Только создание организационных, нормативно - правовых, экономических основ на уровне планетарного сообщества позволит эффективно и разумно использовать все виды ресурсов. Решение главной задачи - эффективного использования ресурсов - должно основываться на прогнозировании всех показателей имеющихся ресурсов, а также быть ориентировано на экономию ресурсов на всех стадиях их эксплуатации с учетом международных требований.
Исключается возможность игнорирования этих требований, так как проблема стоит в масштабах всего мира и должна решаться в рамках глобализации.
Ограниченность ресурсов - одна из ключевых глобальных проблем мировой экономики, порождена во многом современной цивилизацией, а именно - неразумным потребительским характером деятельности человека. В глобально зависимом мире безопасность и благополучие отдельной страны, выстроенные на принципах закрытых систем, становятся неэффективными.
Безусловно, проблема дефицита ресурсов со временем будет принимать все более острый характер. Возрастание населения в будущем станет причиной возрастания спроса на ресурсы, многие из которых не возобновляемые. Поэтому одна из актуальных задач нашего поколения - создание оптимистических программ развития общества на основе современных подходов к ресурсосбережению.
Три основных фактора, способствующих уменьшению ресурсного дефицита:
. Активизация исследовательской деятельности и открытия
.Открытие новых технологий экономии дефицитных ресурсов
. Использование альтернативных источников.
Список использованных источников
1. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 440, 24.10.2011.
2. Басовский Л.Е. Экономическая теория: Учебное пособие - М.: Инфра - М, 2010 - 375с.
3. Большой экономический словарь под редакцией А. Н. Азрилияна - 2 изд. доп. и пер. - М.: Институт новой экономики, 2004г.
4. Важнейшие экономические показатели России и отдельных зарубежных стран//Экономист - 2010 - №12 - с.77-78.
. Диденко Д. Человеческий капитал в условиях системных трансформаций// Человек и труд - 2011 - №4
. Иванов Л. Экономика России в 2010г.: предварительные оценки// Экономист - 2011 - №1.
. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит; [пер. с англ.; предисл. В.С. Афанасьева]. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с. - (Антология экономической мысли).
8. Кижеватова В. Как повысит эффективность работы// Человек и труд - 2011 - №3.
9. Клоцвог Ф. и др. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использования. Региональная экономика. Ресурсы потенциал оценка расчет ресурсного потенциала субъект Федерации - регион// Экономист - 2009 - №11.
10. Макаренко А. Оздоровление и устойчивость сельскохозяйственного производства//Экономист - 2011 - №2, с 86.
. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1.Кн.1. процесс производства капитала. - М.: Эксмо, 1969, 905 с.,
12. Мирошникова С. Природно-сырьевые ресурсы. Классификация видов, уровень мировых запасов, вовлечение в хозяйственный оборот. Материально-техническое снабжение. Природно-сырьевые ресурсы воспроизводство ресурсов. РИСК. 2003г.
13. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное./ Д. Рикардо; [пер. с англ.; предисл. П.Н. Клюкина]. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с. - (Антология экономической мысли).
14. Носова С. С. Экономическая теория: учебник, 2-е изд. стер. - М.: КНОРУС, 2009 - 798с.
. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2008. - 576 с.
. Основы экономической науки / А.Маршалл; [предисл. Дж. М. Кейнса; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т.Рысина, Р.И. Столпера]. - М.:Эксмо, 2008. - 832с - (Антология экономической мысли).
17. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2010 - VI, 826с.
18. Сэй Ж.Б.Трактат политической экономии: Пер.с франц.-М.: 1896.
19. Хотеллинг Х. «Экономика истощаемых ресурсов» 1931
20. Шорникова Н. Повышение квалификации: компетентностный формат// Человек и труд - 2010 - №12.
21. Экономическая теория: учебник/М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков - 2-е изд. М.: Норма, 2009 - 672с.: ил.
22. Экономическая теория/ под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. «Питер», 2003. - 544с.: ил.
23. В. Алферьев. О мерах поддержки ресурсообеспечеия сельского хозяйства// Экономист - 2011г - №3, с41-47.
24. Ивантер В. Трудосбережение как приоритет// Экономист - 2011г - №1, с. 3-11.
25. Г. Вечканов. Кадровый научный потенциал: вопросы эффективной подготовки// Экономист - 2011г - №3, с. 23-31.