Статья: Оценки биологического и геологического круговоротов воды и химических веществ в мелиорации сельскохозяйственных земель

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 3

Оценка геологического круговорота воды орошаемых агроландшафтов

по водохозяйственным бассейнам Казахстана

Водохозяйственные

бассейны

Области

Составляющие геологического круговорота воды агроландшафтов, ц/га

богарах

орошаемых

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Иртышский

Восточно-Казахстанская

109

118

227

126

170

296

1.30

Павлодарская

42

32

74

12

100

112

1.51

Балхаш-Алакульский

Алматинская

45

38

83

86

166

252

3.04

Шу-Таласский

Жамбылская

85

18

103

60

113

173

1.58

Арало-Сырдарьинский

Южно-Казахстанская

42

19

61

50

186

236

3.36

Кызылординская

3

-

3

100

611

711

237.0

Урало-Каспийский

Актюбинская

89

19

108

50

65

115

1.06

Западно-Казахстанская

71

33

104

30

150

180

1.73

Атырауская

45

4

49

50

180

230

4.59

Мангистауская

8

2

10

50

243

293

29.3

Нура-Сарысуский

Карагандинская

76

33

109

42

134

176

1.51

Ишимский

Акмолинская

148

58

206

70

148

218

1.06

Северо-Казахстанская

67

29

96

3

97

100

1.10

Тобол-Тургайский

Костанайская

75

48

123

33

140

173

1.41

Иртышский

Восточно-Казахстанская

227

296

1.30

0.20

11.2

1.14

1.48

Павлодарская

74

112

1.51

0.40

11.2

1.16

1.75

Таблица 4

Оценка геологического круговорота химических веществ

орошаемых агроландшафтов по водохозяйственным бассейнам Казахстана

Водохозяйственные

бассейны

Области

Составляющие геологического круговорота

химических веществ агроландшафтов, ц/га

воды

вещества, г/л

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Иртышский

Восточно-Казахстанская

227

296

1.30

0.20

11.2

1.14

1.48

Павлодарская

74

112

1.51

0.40

11.2

1.16

1.75

Балхаш-Алакульский

Алматинская

83

252

3.04

0.40

14.2

1.46

4.44

Шу-Таласский

Жамбылская

103

173

1.58

0.80

22.4

2.32

3.67

Арало-Сырдарьин-ский

Южно-Казахстанская

61

236

3.36

1.20

22.4

2.36

7.93

Кызылординская

3

711

237

1.80

44.8

4.66

1104

Урало-Каспийский

Актюбинская

108

115

1.06

0.80

11.2

1.20

1.27

Западно-Казахстанская

104

180

1.73

0.80

11.2

1.20

2.08

Атырауская

49

230

4.59

0.80

33.2

3.40

15.6

Мангистауская

10

293

29.3

0.80

33.2

3.40

99.6

Нура-Сарысуский

Карагандинская

109

176

1.51

0.60

13.2

1.38

2.08

Ишимский

Акмолинская

206

218

1.06

0.60

13.2

1.38

1.46

Северо-Казахстанская

96

100

1.10

0.60

11.2

1.18

1.30

Тобол-Тургайский

Костанайская

123

173

1.41

1.50

11.2

1.27

1.79

Таким образом, изменение направленности и интенсивности геологического круговорота воды и химических веществ, приводит к ухудшению устойчивости агроландшафтов, утраты экологических и производственных функций почвенного покрова.

Снижение экологической устойчивости агроландшафтов означает неизбежное дальнейшее развитие деградациионных процессов и ухудшение состояния сельско-хозяйственных угодий, а следовательно, усиление зависимости сельскохозяйственного производства от антропогенных факторов.

Как видно из таблицы 2, что в результате проведения мелиорации сельскохозяйственных земель по всех водохозяйственных бассейнах будет увеличиваться интенсивность биологического круговорота от 6.3 до 46 раз, особенно их увеличения наблюдается в Арало-Сырдаринском, Шу-Таласском, Балхаш-Алакульском и Урало-Каспийском бассейнах, которые можно рассматривать как положительный эффект от применения антропогенной деятельности.

При этом, как видно из таблицы 3, интенсивность геологического круговорота воды увеличивается от 1.06 до 237 раза, что не желательное явление сохранения экологической устойчивости агроландшафтов. А максимальная интенсивность геологического круговорота воды наблюдается в Арало-Сырдарьинском бассейне, где расположены рисовые оросительные системы.

Усиление интенсивности геологического круговорота воды в результате мелиорации сельскохозяйственных земель, вовлечет в миграцию химических веществ, так как вода и химические вещества в почве находятся в виде растворов, то есть во всех водохозяйственных бассейнах наблюдается их увеличение соответственно интенсивности круговорота воды в результате орошения (таблица 4).

Как видно из таблицы 4, геологический круговорот химических веществ во всех водохозяйственных бассейнах Казахстана, особенно в Арало - Сырдарьинском и Урало-Каспийском бассейнах, где их интенсивность в сравнении с естественными условиями увеличилась до 1000 раз, что показывает, что в результате орошения в геологический круговорот подключаются химические вещества, которые приводят к засолению орошаемых земель.

Слабое стабилизирующее влияние мелиорации сельскохозяйственных земель свидетельствует о том, что применявшиеся вплоть до настоящего времени техно-логии и технологические схемы орошения с экологической и экономической точек зрения молоэффективно, не увязаны между собой и не обеспечивают единую систему рационального природопользования, так как они рассчитаны на создание водоемких производственных систем. При обосновании мелиорации сельскохозяйственных земель из рассмотрения, как правило, выпадают основные свойства ландшафтов и анализ их изменений в процессе хозяйственной деятельности, то есть направленности и интенсивности почвообразовательного процесса в агроландшафтах.

Недостатком традиционных технологий мелиорации земель являются завышенные нормы водопотребления сельскохозяйственных угодий, несовершенная техника и технологии полива, низкий КПД оросительных систем, допускающих усиление геологического круговорота воды и химических элементов, способствующих к изменению направленности и интенсивности потоков вещества и энергии, растительного покрова, грунтового и поверхностного стоков, то есть существующие принципы мелиорации по существу направлены не на ликвидацию причины, а на борьбу со следствиями.

Литература

1. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель (Рекомендации). - М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - 60 с.

2. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. - М.: Агропромиздат, 1985.-304 с.

3. Айдаров И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России. - М., 2004. - 102 с.

4. Икрамов Р.К. Принципы управления водно-солевым режимом орошаемых земель Средней Азии в условиях дефицита водных ресурсов. - Ташкент: «Гидроингео», 2001. - 192 с.

5. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. -М.: Колос, 1978. -288 с.

6. Духовный В.А., Баклушин М.Б., Томин Е.Д., Серебренников Ф.В. Горизонтальный дранаж орошаемых земель. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

7. Мустафаев Ж.С., Рябцев А.Д. Математическая модель расчетного мониторинга агроландшафтов. - Тараз, 2009. - 136 с.

8. Мустафаев Ж.С., Есентаева У., Шамшадинова Н. Модель биологического и геологического круговоротов воды и химических веществ // Труды международной научно-практической конференции «М. Ауезов - гений нового времени». - Шымкент, 2007. - С. 209-211.