Материал: Оценка стабильности развития земноводных в водоемах урбанизированной территории

В точке 5 - озеро Верхнее, уровень асимметрии озерной лягушки оценивается в 1 балл, это говорит о том, что популяция находится в оптимальных условиях с высоким уровнем стабильности развития. Полученный результат соответствует состоянию водоема.

При анализе состояния популяций озерной лягушки из разных водоемов по количественному соотношению особей разного пола мы получили данные, которые представлены в таблице 8

Таблица 10 - Число половозрелых особей самцов (числитель) и самок (знаменатель) озерной лягушки в исследованных водоемах предгорных районов Северо- Западного Кавказа

При попарном сравнении соотношения самцов и самок из шести водоемов при помощи критерия Пирсона (ᵡ2), достоверными оказались только различия между популяциями из 1 и 3 точек (ᵡ2=4,91). Также значение ᵡ2 приближается к стандартному (3,84) , но не достигает его при сравнении соотношения самцов и самок в точках 1 и 4, а также 3 и 5 между собой (ᵡ2=3,64 и 3,60 соответственно). Сравнение соотношения самцов и самок во всех других точках между собой достоверных различий не показало.

Данные таблицы 7 показали, что соотношения половозрелых самцов и самок в исследованных популяциях озерной лягушки различно. В водоемах, где особи озерной лягушки имеют бальной оценку стабильности развития 1 и 2, преобладают самцы, что дополнительно свидетельствует о том, что водоем не загрязнен. В водоемах, где особи озерной лягушки имеют бальную оценку стабильности развития 4, преобладание самок было выше, это говорит о том, что водоем загрязнен.

Данные полученные при анализе флуктуирующей асимметрии и анализе соотношения полов совпадают и подтверждают чистоту водоема Камышановой поляны, Лодочного озера, Старого русла реки Пшиш, Верхнего озера, участка реки Хадажки, и так же подтверждают загрязненность Очистного озера.

В литературных источниках имеются данные о том, что в загрязненных водоемах Западного предкавказья наблюдаются изменения половой структуры популяции: в чистом водоеме среди половозрелых животных преобладают самцы, а в загрязненном водоеме как правило больше самок [Пескова, 2002].

Также в литературе есть сведения и об иных сдвигах в третичном соотношении полов очень сильно загрязненных водоемах - в сторону увеличения числа самцов в результате большего отмирания самок во время полового созревания [Кубанцев, Жукова, 1994].

Видимо, разнонаправленные изменения половой структуры популяции озерной лягушки, при обитании в загрязненных водоемах объясняются разной степенью токсического воздействия: при более слабом, в первую очередь, гибнут более активные и подвижные самцы. Следующая ступень - отмирание самок, у которых, как это было отмечено ранее, под действием токсикантов, наблюдаются серьезные нарушения репродуктивной системы [Пескова, 2001].

Следовательно, по половой структуре популяций, а именно по преобладанию самцов или самок среди половозрелых земноводных, можно делать выводы о степени загрязнения водоемов, в которых они обитают.

Таким образом, различия половой структуры популяции озерной лягушки в водоемах разной степени загрязненности могут быть использованы для биоиндикации [Пескова, Жукова, 2007].

В результате анализа размеров половозрелых особей озерной лягушки в различных популяциях (таблица 9), можно сделать вывод о том, что в чистых водоемах (№ 1, № 2, № 4, № 5, № 6) длина тела самок превышают размеры самцов. Причем среднее значение линейных размеров самцов и самок в биотопе № 1 превышают среднее значение этого показателя самцов и самок в остальных биотопах.

Эти данные подтверждаются литературными данными в которых говорится что в чистом водоеме среди половозрелых животных преобладают самцы, а в загрязненном водоеме как правило больше самок [Пескова, 2002].

Таблица 11 - Размеры половозрелых самцов и самок озерной лягушки в различных биотопах Апшеронского района (min-max, x± m)

При сравнении длины тела самок и самцов с помощью t-критерия Стьюдента, мы установили, что во всех исследуемых популяциях статистически достоверно, что самки крупнее самцов (t =13,12; 34,05; 9,02; 18,28; 7,51 при t-критерии Стьюдента =2,09).

При сравнении длины тела озерной лягушки из разных популяций с помощью t-критерия Стьюдента, статистически достоверными оказались различия между самками Камышановой поляны и старого русла реки Пшиш (t =23,71 при t-ст. =2,10). Так же, различия достоверны между самцами этих же водоемов. (t =9, 94 при t-ст.=2,07).

В биотопе № 3 среднее значение для самок было выше, чем среднее значение для самцов. Так же среднее значение размеров, как самок, так и самцов оказалось наименьшим из всех исследуемых биотопов. Это объясняется тем, что загрязнение воды влияет на размеры особей, как самок, так и самцов. Водоем в биотопе Камышановой поляне, оказался самым чистым, и средние значение размера из всех исследуемых водоемах оказалось наиболее высоким.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы по биоиндикации некоторых водоемов Апшеронского района при помощи различных показателей озерной лягушки в предгорных районах Северо-Западного Кавказа мы можем сделать такие выводы:

. При анализе стабильности развития озерной лягушки уровень флуктуирующей асимметрии особей из водоема №1 составляет 0,18 и 0,18 (ЧАПО и ЧАПП соответственно), из водоема № 2 составляет - 0,28 и 0,27, из водоема № 3 - 0,61 и 0,61, из водоема № 4 - 0,43 и 0,42, из водоема № 5 - 0,22 и 0,20, из водоема № 6 - 0,46 и 0,46.

. Водоемы № 1 (водоем на Камышановой Поляне) , № 2 (Лодочное озеро, г. Хадыженск) и №5 (Верхнее озеро) оцениваются 1-м баллом, следовательно, водоемы не загрязнены.

Водоемы № 4 (старое русло реки Пшиш) и № 6 (чистый участок реки Хадажки) оцениваются в 2 балла, популяция подвергается антропогенному стрессу, приводящему к незначительным, обратным нарушениям стабильности развития.

Водоем № 3 (Очистное озеро, г. Хадыженск) оценивается 4-м баллом, антропогенное воздействие на этот водоем значительно.

. При анализе размеров особей озерной лягушки выявлено, что во всех водоемах самки достоверно крупнее самцов.

. В результате анализа соотношения самцов и самок среди половозрелых особей озерной лягушки в различных популяциях мы пришли к выводу, что в чистых водоемах (№ 1, № 2, № 5, № 6) преобладают самцы (в 2,5; 1,4; 1,8; 1,2 раза соответственно). В загрязненном водоеме № 3, а также в чистом водоеме №4 преобладают самки (в 1,9 и 1,5 раза соответственно).

В заключении можно сказать, что на данный момент имеется большое количество данных по флуктуирующей асимметрии бесхвостых, и совсем небольшое количество работ по исследованию флуктуирующей асимметрии хвостатых и одного из представителей, отряда бесхвостых краснобрюхая жерлянка, в связи с чем, и выбрана данная тема

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Банников, А.Г. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР/ А.Г. Банников, И.С. Даревский, В.Г. Ищенко, А.К. Рустамов, Н.Н. Щербак. - М.: Просвещение, 1977.414с
 2.Вершинин В. Л. Адаптивные и микроэволюционные процессы в популяциях амфибий урбанизированных территорий // Працi Українського Герпетологiчного Товариства. 2009. № 2. С. 7-20.

.Вершинин В. Л. Видовой комплекс амфибий в экосистемах крупного промышленного города// Экология, 1995, №4. С 299-306

. Вершинин В.Л. Материалы по росту и развитию амфибий в условиях большого города // Экологические аспекты скорости роста и развития животных. Свердловск, 1985а. -С.61-75.

. Вершинин В. Л. Некоторые особенности фенетической структуры группировок остромордой лягушки в условиях промышленного города // Влияние условий среды на динамику структуры и численности популяций животных. -Свердловск, 1987а. -С. 74-79.

. Вершинин В.Л., Терешин С.Ю. Физиологические показатели амфибий в экосистемах урбанизированных территорий // Экология. 1999.№3. С.283-287.

. Герасимова О. П., Жукова Т. И. Флуктуирующая асимметрия озёрной лягушки (Pelophylax ridibundus Pall.) в водоёмах степной зоны Западного Предкавказья Краснодар // Горные экосистемы и их компоненты. Нальчик, 2003. С. 88-90.

. Желев Ж. М., Пескова Т. Ю. Биоиндикационная оценка антропогенного влияния на экосистемы в Болгарии по стабильности развития популяций озерной лягушки (Rana ridibunda) // Актуальные вопросы экологии и охраны природы южных регионов России и сопряженных территорий. Краснодар, 2010. С. 83-88.

. Животовский JI.A. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам. в сб.: Фенетика популяций. - М., 1982, с 38-44.

. Жукова Т. И. Кубанцев Б.С. Бурлаченко Т.Д. Некоторые реакции популяций озерной лягушки на пестицидное загрязнение водоемов // Антропогенное воздействие на популяции животных, №3, 1987. с.61-81

. Замалетдинов Р.И. Использование показателя флуктуирующей асимметрии для оценки состояния популяции зеленых лягушек урбанизированных территорий // Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда

. Жукова Т. И., Алексеева А. В., Тирйаки П. В. Актуальные вопросы экологии и охраны природы Южных регионов России и сопредельных территорий // Флуктуирующая асимметрия озерной лягушки в водоемах на урбанизированных территория. Краснодар, 2011. С. 59-61.

.Замалетдинов Р. И. Использование показателя флуктуирующей асимметрии для оценки состояния популяций зеленых лягушек урбанизированных территорий // Вопросы герпетологии: Материалы 1-го съезда Герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино - М., 2001. С. 105-106

.Замалетдинов Р. И. Экология земноводных в условиях большого города (на примере г. Казани): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2003. 24 с.

. Захаров В. М. Асимметрия животных. Популяционно-феногенети- ческий подход. М., 1987. 178 с.

. Захаров В. М. Мониторинг здоровья среды на охраняемых природных территориях // Практика оценки. М., 2001. 148 с.

. Захаров В. М., Кларк Д. Н. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем отдельных видов // М., 1993. 79 с.

. Захаров В. М., Крысанов Е. Ю. Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды. М., 1996. 170 с.

. Лада Г. А. Об оценке состояния окружающей среды по уровню флуктуирующей асимметрии у бесхвостых амфибий на примере озерной лягушки (Rana ridibunda) // Принципы экологии. 2012. С. 72-78.

. Лакин Г. Ф. Биометрия. М., 1980. 293 с.

.Леонтьева О. А. Бесхвостые земноводные как биоиндикаторы антропогенной трансформации экосистем Подмосковья // Экологические исследования в Москве и Московской области: Животный мир. М., 1995. С. 37-50.

.Леонтьева О. А., Семенов Д. В. Земноводные как биоиндикаторы антропогенных изменений среды // Успехи современной биологии. 1997. Т. 117, вып. 6. С. 726-737.

. Максимов С. В. Биоиндикация состояния сред обитания с использованием земноводных рода Rana в условиях Южного Нечерноземья России: автореф. дис. … канд. биол. наук. Брянск, 2010. 22 с.

. Методика оценки среды / В. М. Захаров [и др.]. М., 2000. 66 с.

. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). М., 2003. 28 с.

. Методологические и методические аспекты мониторинга здоровья среды государственного природного заповедника "Керженский" / Д. Б. Гелашвили [и др.] // Труды ГПЗ "Керженский". Т. 1. Н. Новгород, 2004. С. 287-325.

. Пескова Т. Ю. Горные экосистемы и их компоненты ч. 3 // Оценка уровня антропогенного загрязнения биотопов в западном предкавказье с помощью малоазиатской лягушки. М., 2007. С. 32-36.

. Пескова Т. Ю., Васютина А. В. Сравнение флуктуирующей асимметрии в популяции озерной лягушки в горных и равнинных водоема // Горные экосистемы и их компоненты, Нальчик, 2005. С. 129-130

. Пескова Т. Ю., Жукова Т. И. Использование земноводных для биоиндикации загрязнения водоемов // Наука Кубани. 2007. № 2. С. 45-54.

. Пескова Т. Ю., Жукова Т. И. Уровень флуктуирующей асимметрии близких видов земноводных при синтопическом обитании в горных водоемах Кавказа. Животный мир горных территорий. Нальчик, 2009. С. 406-411.

. ПесковаТ. Ю. Структура популяций земноводных как биоиндикатор антропогенного загрязнения среды // Наука Кубани. 2002. 132 с.

.Пескова Т. Ю., Жукова Т. И., Величко Т. С. Флуктуирующая асимметрия озерной лягушки и зеленой жабы // Вопросы герпетологии: Материалы IV съезда Герпетологического общества имени А. М. Никольского. СПб., 2011. С. 219-223.

.Петров В. С., Шарыгин С. А. О возможности использования амфибий и рептилий для индикации загрязнения окружающей среды // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1981. С. 41-48.

.Пястолова О. А. Амфибии как индикаторы промышленного загрязнения окружающей среды // Вопросы герпетологии: Авторефераты докладов 6-й Всесоюзной герпетологической конференции. Л., 1985. С. 174.

. Римшин, В. И. Экология малых рек России: проблемы и пути их решения / В. И. Римшин // Бюллетень Строительной Техники - 2004. - №10. С. 5-1

. Спирина Е. В. Амфибии как биоиндикационная тест-система для экологической оценки вод среды обитания: автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов, 2007. 21 с.

38. Спирина Е. В. Амфибии как биоиндикационная тест-система для экологической оценки водной среды обитания: дис. ... канд. биол. наук. Ульяновск, 2007. 193 с.

39. Стром И. А., Пескова Т. Ю. Определение нарушения гомеостаза развития с помощью показателей флуктуирующей асимметрии озерной лягушки в Западном Предкавказье. Актуальные вопросы экологии и охраны природы южных регионов России и сопряженных территорий. Краснодар, 2010. С. 74-76.

. Устюжанина О. А., Стрельцов А. Б. Биоиндикационная оценка качества среды в поймах рек Оки и Угры по гомеостазу развития озерных лягушек (Rana ridibunda) // Вопросы герпетологии: Материалы 1-го съезда Герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино - М., 2001а. С. 298-299.

.Устюжанина О. А., Стрельцов А. Б. Сравнительная оценка состояния природной среды по стабильности развития травяных (Rana temporaria) и озерных (R. ridibunda) лягушек // Вопросы герпетологии: Материалы 1-го съезда Герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино - М., 2001б. С. 296-298.

.Ушаков В. А., Образцов А. А. Морфогенетические, фенетические и морфометрические подходы в определении стабильности развития популяций зеленых лягушек на территории Нижегородской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сборник научных трудов. Тольятти, 2000. Вып. 4. С. 49-55.

.Файзулин А. И. Эколого-фаунистический анализ земноводных Среднего Поволжья и проблемы их охраны. Автореферат дис. ... канд. биол. наук. Тольятти, 2004. 20 с.