Статья: Оценка состояния плодородия почв тепличного хозяйства (на примере муниципального предприятия по благоустройству и озеленению города Ош Кыргызской Республики)

Объекты: Озелененные территории мэрии города Ош и тепличное хозяйство муниципального предприятия «Ошский комбинат по благоустройству и зеленому хозяйству»

почва грунт озелененный насаждение ош

Рисунок 1. Качественные и количественные химические показатели серой почвы двух объектах

Согласно результату лабораторных исследований почв тепличного хозяйства (№1) и озелененных территорий города №2) показатели различны в содержании гумуса, подвижного фосфора и значимое отличие можно отметить по содержанию нитратов в почвах №2, а также по большому количеству гумуса, подвижного фосфора в №1.

Показатели подвижного калия и рН 10% водного раствора у обеих одинаковы.

Таблица 8

Показатели микроэлементов серой почвы двух объектов

Объекты: озелененные территории города Ош и тепличное хозяйство

Как видно из Таблицы 8 и Рисунка 2 показатели микроэлементов серой почвы двух объектов схожи (количество цинка Zn мг/кг ГОСТ 50686-94, бора В мг/кг ГОСТ 50688-94, меди Cu мг/кг ГОСТ 506683-94, кобальта Co мг/кг ГОСТ 506683-94, молибдена Mo мг/кг ГОСТ 50689-94 и отличаются только по подвижным элементам марганца Mn мг/кг ГОСТ 506685-94).

Рисунок 2. Показатели микроэлементов серой почвы двух объектов

Итак, при сравнивании данных по почвам с тепличного хозяйства муниципального предприятия и с озелененной территории города Ош можно отметить, что при выращивании посадочных материалов в тепличном хозяйстве муниципального предприятия по плодородности показатели почвы выше, чем на территории города Ош.

Используемая почва для посадки городских зеленых насаждений должна иметь высокую оценку значимости и низкую оценку чувствительности. Поэтому, на основе заключения лаборатории при посадке зеленых насаждений рекомендуется использовать серую почву, а также горно-долинные серо-бурые целинные, орошаемые каменистые, неэродиррованные и слабоэродиррованные грунты.

Список литературы

1. Попа Е. В., Воробьев Д. А. Плодородие почв и системы организации воспроизводства земельных ресурсов //Молодой ученый. 2017. №15-1. С. Т. 1. 20 Т. 1. 20.

2. Аксенова Д. В. Плодородие и загрязнение почв // Наука, образование и культура. 2020. № 6 (50). С. 7-8.

3. Абсатаров Р Р Значение озеленения городской среды можжевельником виргинским (Juniperus virginiana L) и его преимущества (на примере г. Ош) // Наука и бизнес: пути развития. 2015. №7. С. 82-84.

References

1. Popa, E. V., & Vorob'ev, D. A. (2017). Plodorodie pochv i sistemy organizatsii vosproizvodstva zemel'nykh resursov. Molodoi uchenyi, (15-1), T-1. (in Russian).

2. Aksenova, D. V (2020). Plodorodie i zagryaznenie pochv. Nauka, obrazovanie i kul'tura, (6 (50)), 7-8. (in Russian).

Absatarov, R. R. (2015). Znachenie ozeleneniya gorodskoi sredy mozhzhevel'nikom virginskim (Juniperus virginiana L) i ego preimushchestva (na primere g. Osh). Nauka i biznes: puti razvitiya, (7), 82-84. (in Russian).