Второй и третий аспекты - оценены нами на основе анкетного метода по критерию соблюдения стандартов корпоративного управления и социальной ответственности и статистическим методом выделены уровни согласованности. Для проведения оценки в исследовании разработаны и представлены две анкеты. Для оценки качества корпоративного управления составлен список из 43 вопросов по пяти областям: 1) обеспечение прав акционеров; 2) деятельность совета директоров акционерного общества; 3) деятельность исполнительных органов акционерного общества; 4) деятельность контрольных служб акционерного общества; 5) степень раскрытия информации об акционерном обществе. Под качеством корпоративного управления мы понимаем уровень защиты прав акционеров при надлежащем уровне информационной открытости и прозрачности. Для оценки корпоративной социальной ответственности в исследовании предложен список из 20 вопросов, определяющих наличие или отсутствие в организации: различных социальных программ и их информационной поддержки, партнёрских форм взаимоотношений с органами власти, экологических программ, стандартов качества, кодекса корпоративной социальной ответственности, правил корпоративной этики. Уровень социальной ответственности оценивался нами на основе соблюдения интересов других групп стейкхолдеров - работников, потребителей, партнеров, государства, социальных и общественных групп. Чтобы использовать полученные оценки для определения уровня согласованности экономических интересов, статистическим методом были также выделены пять классов, аналогичных первому аспекту.
5. Для организаций Дальневосточного федерального округа осуществлено опробование предложенных способов оценки уровня инвестиционной привлекательности и уровня согласованности экономических интересов в процессах её обеспечения, которое выявило негативные тенденции в обеспечении стратегии их развития.
Как показал проведённый анализ, в 2005 - 2007 гг. наибольшее число акционерных обществ оказалось в 5-м классе инвестиционной привлекательности, а наименьшее в 3-м и 4-м классах. А поскольку доля организаций в составе 1-ого и 2-ого классов невелика, то и число привлекательных для внешних инвесторов видов экономической деятельности оказалось незначительным. В целом в дальневосточном регионе наблюдается снижение числа организаций, развивающих те виды экономической деятельности, которые были бы наиболее привлекательными для инвесторов. Отрицательная динамика изменения уровня инвестиционной привлекательности преобладает как в 2006 г., так и в 2007 г. Доля организация, у которых произошло или ухудшение класса (т.е. переход в класс более низкой инвестиционной привлекательности), или ухудшение внутри класса (т.е. смещение в оценке ближе к правой границе существующего интервала класса) существенна.
Полученные автором результаты подтвердил структурно-динамический анализ влияния инвестиционной привлекательности организаций Дальневосточного федерального округа на темпы их экономического роста, проведенный по методике О.В. Сидоренко. В исследуемый нами период виды экономической деятельности в ДФО, включая Хабаровский край, преимущественно распределились между инерционным развитием, стагнацией и общим кризисом. Это означает, что условия для развития хозяйственной деятельности в регионе ухудшаются, в том числе из-за неэффективного управления, в ходе которого организации чаще всего реализовывали адаптивную стратегию. Методика оценки согласованности экономических интересов опробована нами в отношении 5 организаций - представителей каждого вида экономической деятельности. Для исследуемой выборки акционерных обществ в ходе статистического анализа финансово-экономической результативности стратегического управления организацией, а также экспертной оценки качества корпоративного управления и уровня его социальной ответственности нами выявлен низкий уровень согласованности экономических интересов сторон-вкладчиков ресурсов в развитие организации.
Далее мы попытались соединить полученные оценки согласованности экономических интересов по трем блокам показателей и рейтинговую оценку инвестиционной привлекательности по исследуемым организациям на одной числовой оси. Полученный анализ показал, что: 1) уровень согласованности экономических интересов стейкхолдеров по финансово-экономическим показателям результативности является определяющим среди трёх блоков показателей, значения показателей по качеству корпоративного управления и уровню корпоративной социальной ответственности могут быть использованы для дополнительного обоснования выбора объекта инвестирования между организациями одного класса по финансово-экономическим показателям; 2) сравнение уровня согласованности экономических интересов по финансово-экономическим показателям и рейтинговой оценкой инвестиционной привлекательности свидетельствует об их прямой зависимости между собой. Иначе говоря, чем выше уровень согласованности экономических интересов по финансово-экономическим показателям результативности деятельности организации, тем выше уровень её инвестиционной привлекательности. Таким образом, предложенная методика оценки уровня согласованности экономических интересов стейкхолдеров может быть использована: а) с позиции менеджмента организации - в качестве инструмента стратегического управления организацией с целью выявления проблемных областей в процессах обеспечения её инвестиционной привлекательности; б) с позиции инвестора - в качестве инструмента выбора объекта инвестирования среди организаций одного класса инвестиционной привлекательности в границах допустимого для него уровня делового взаимодействия.
Литература
1. Быстров О. Ф. Методология построения и использования инвестиционных рейтингов в управлении экономикой : автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2008
2. Гурков И. Б. Интегрированная метрика стратегического процесса -- попытка теоретического синтеза и эмпирическая апробация // Российский журнал менеджмента. 2007. №2. Том 5.
3. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М. : Экономика, 1980.
4. Сидоренко О. В. Отраслевая структура производства как фактор экономической динамки в регионе : монография. Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2005