Сборка деталей в узлы, а узлов в конкретное изделие осуществляется в
определенной последовательности, которая обусловливается конструкторской
особенностью того или иного вида мебели. На крупных мебельных предприятиях
сборку мебели осуществляют на сборочных конвейерах, которые значительно
упрощают выполнение операций и увеличивают производительность труда. Подача
деталей на линию сборки производится траверсными тележками.
Для каждого конвейера фиксированы число работающих и ритм работы, который
определяется из расчета времени, затрачиваемого на технологическую операцию.
Последовательность операций сборки включает в себя монтаж мебельной
фурнитуры на вертикальные и горизонтальные стенки и двери, формирование каркаса
изделия, крепеж задней стенки с отверстиями под шурупы или скобы. Все крепления
элементов осуществляются ручным пневмоинструментом. Затем каркас изделия
устанавливают в вертикальное положение с целью навески дверей и их регулировки.
Данная операция осуществляется при помощи сборочных стапелей, которые
представляют собой рамочно-сварную конструкцию, на которой монтируются опорные
планки. При необходимости положение этих планок меняется, что обеспечивает
правильные углы и качественное соединение горизонтальных щитов с вертикальными,
а значит, и требуемые геометрические формы изделия.
В таблице 1 представлены финансово-экономические показатели ООО «РИК»:
Таблица 1 Финансово-экономические показатели ООО «РИК»
|
Наименование показателей
|
Ед.
|
Величина показателя
|
Темп роста, %
|
|
изм.
|
2009
|
2010
|
2011
|
2010/2009*100%
|
2011/2010*100%
|
|
1. Выр. от реал., всего
|
т.р.
|
78714
|
136182
|
139047
|
173,01
|
102,1
|
|
2. Численность персонала
|
чел.
|
62
|
62
|
62
|
100
|
100
|
|
в т.ч. рабочий персонал
|
чел.
|
47
|
47
|
47
|
100
|
100
|
|
3. Среднег. выработка:
|
|
|
|
|
|
|
|
1 работающего
|
т.р.
|
1270
|
2196
|
2243
|
173,01
|
102,1
|
|
1 рабочего
|
т.р.
|
1675
|
2897
|
2958
|
173,01
|
102,1
|
т.р.
|
29760
|
30115
|
30255
|
101,19
|
100,46
|
|
в т.ч. рабочего персонала
|
т.р.
|
22320
|
22410
|
22556
|
100,4
|
100,65
|
Таблица
|
5. Среднегодовая заработная плата
|
|
|
|
|
|
|
|
1 работающего
|
т.р.
|
480
|
485,7
|
488
|
101,19
|
100,46
|
|
1 чел. рабочего персонала
|
т.р.
|
474,9
|
476,8
|
479,9
|
100,4
|
100,65
|
|
6. Себестоимость, всего
|
т.р.
|
63789
|
121096
|
122312
|
189,8
|
101,0
|
|
7. Затраты на 1 рубль реализации
|
руб.
|
0,8
|
0,9
|
0,9
|
109,7
|
98,9
|
|
8. Прибыль от реализации
|
т.р.
|
615
|
610
|
1285
|
99,2
|
210,7
|
|
9. Чистая прибыль
|
тыс.руб.
|
492
|
488
|
1028
|
99,2
|
210,7
|
|
10.Рентабельность продукции
|
%
|
0,8
|
0,4
|
0,8
|
52,2
|
208,6
|
|
11. Рентабельность продаж
|
%
|
0,6
|
0,4
|
0,7
|
57,3
|
206,3
|
Из таблицы видно, что в 2010 г. происходит снижение основных финансовых
результатов предприятия (прибыль, рентабельность), а в 2011 г. улучшение всех
финансовых показателей предприятия (доходы, выработка, прибыль рентабельность).
Важное место в решении вопросов организации основного производства
занимает характеристика парка технологического оборудования с точки зрения
степени его прогрессивности (табл.2).
Таблица 2. Состав оборудования в ООО «РИК»
|
Цех, участок
|
Вид продукции, работ, услуг
|
Наименование оборудования
|
Кол. единиц оборуд.
|
Удельный вес сов. оборуд., %
|
|
Цех основного производства
|
1. Производство корпусной мебели
|
Кромкооблицовочные станки
|
3
|
100
|
|
|
Постформинг
|
2
|
100
|
|
|
Сверлильно-присадочные станки
|
3
|
100
|
|
2. Производство мягкой мебели
|
Кромкооблицовочные станки
|
2
|
100
|
|
|
Постформинг
|
1
|
100
|
|
|
Форматно-раскроечные станки
|
2
|
100
|
|
3. Производство мебели "на заказ"
|
Форматно-раскроечные центры с ЧПУ
|
3
|
100
|
|
|
Фрезерные станки с ЧПУ
|
3
|
100
|
Все оборудование новейшее, так как исследуемая компания следит за тем,
чтобы повышать эффективность производства.
На предприятии существует ежемесячное планирование объемов сбыта в
соответствии с поступающими на предприятие заявками от потребителей.
ООО «РИК» проводит ценовую политику, важнейшими принципами которой
являются:
― научность обоснования цен;
― целевая направленность цен;
― непрерывность процесса
ценообразования;
― единство процесса ценообразования и
контроля за соблюдением цен.
Цены устанавливаются исходя из издержек производства и на основе анализа
цен конкурентов (не выше чем у ближайших конкурентов).
Потенциальными покупателями являются как физические так и юридические
лица (как крупные так и мелкие предприятия).
Доля ООО «РИК» на рынке составляет 5%.
Анализ рынка, на котором работает компания, представлен в таблице 3.
Таблица 3. Характеристика рынка
|
№
|
Показатели
|
Ед. изм.
|
ООО «РИК»
|
Дива-Мебель
|
Мебель-Москва
|
|
1
|
Емкость рынка
|
тыс. руб.
|
139047
|
1 036 217
|
800 026
|
|
2
|
Доля рынка
|
%
|
1,10
|
8,19
|
6,32
|
|
33
|
Кол. предприятий в т.ч. по районам
|
ед.
|
1
|
3
|
2
|
|
4
|
Объем реализации продукции, услуг в расчете на 1 -го жителя
|
руб.
|
1,27
|
7,68
|
5,93
|
|
5
|
Сред. сроки исп. услуг, продукции
|
дн.
|
3
|
4
|
3,5
|
|
6
|
Уровень удовлетворения спроса на услуги, продукцию
|
%
|
90
|
89,96
|
89,92
|
Как можно увидеть, ООО «РИК» уступает конкурентам по объемам и по доле
рынка. Однако, не смотря на это, сроки исполнения заявок покупателей ниже, чем
у конкурентов, а следовательно, у предприятия существует возможность расширения
бизнеса за счет высокой удовлетворенности спроса на услуги компании.
В ООО «РИК» используется канал нулевого уровня (называемый также каналом
прямого маркетинга), который состоит из производителя, реализующего услуги
непосредственно потребителям.
Расходы на реализацию продукции ООО «РИК» включают затраты на: сбыт,
товародвижение, стимулирование сбыта (реклама в Интернете, создание имиджа,
формирование спроса), прочие расходы на реализацию.
Численность предприятия составляет 62 человека.
Предприятие состоит из двух основных подразделений. Организационный
сектор обеспечивает общее руководство фирмой, изучение спроса и сбыт готовой
продукции, управление финансовыми потоками.
Производственный сектор - непосредственно изготавливающий продукцию
фирмы.
Таким образом, основной деятельностью ООО «РИК» является серийное
производство корпусной (спальни, прихожие, гостиные группы, кабинеты, столы
журнальные) и мягкой мебели из массива дерева ценных пород. Продукция фабрики
отличается высоким качеством и надежностью, отличным соотношением цены и
характеристик мебели. Цены устанавливаются исходя из издержек производства и на
основе анализа цен конкурентов (не выше чем у ближайших конкурентов).
Потенциальными покупателями являются как физические так и юридические лица (как
крупные так и мелкие предприятия). В ООО «РИК» используется канал нулевого
уровня (называемый также каналом прямого маркетинга), который состоит из
производителя, реализующего услуги непосредственно потребителям.
Управление в ООО «РИК» осуществляется административными методами
(основанными на дисциплине, власти, взысканиях), экономическими и
социально-психологическими методами.
В ООО «РИК» применяется четкая система регламентов, различных стандартов.
Распорядительное воздействие выражается в форме распоряжений, указаний,
инструкций, которые являются правовыми актами ненормативного характера.
Дисциплинарное взыскание применяется при нарушении трудовой дисциплины.
Экономические методы управления включают: планирование, с помощью
которого определяется программа деятельности предприятия; оплата труда
сотрудников организации.
Социально-психологические методы управления персоналом включают:
авторитет (используется авторитет начальника), убеждение (воздействие на
систему норм и ценностей работника); формирование психологического климата в
коллективе.
ООО «РИК» предъявляет следующие основные требования к своим сотрудникам:
- работа в компании является для штатных сотрудников
единственным источником доходов от трудовой деятельности и местом постоянной
трудовой активности;
- сотрудники компании постоянно заботятся о своем здоровье и
работоспособности и не злоупотребляют болезнью как причиной отсутствия на
работе. Они ведут здоровый образ жизни, соответствующий имиджу компании -
воздерживаются от курения. Злоупотребление алкоголем несовместимо с работой в
компании;
- сотрудники компании всемерно заботятся о соблюдении интересов
компании, способствуют сохранению и повышению ее имиджа, не допускают
дискредитации своими действиями и поступками;
- сотрудники компании отказываются от любого сотрудничества с
конкурентами, которое может прямо или косвенно нанести ущерб компании (моральный
или материальный), кроме случаев, когда подобные действия вызваны служебной
необходимостью и утверждены руководством.
Мотивации персонала отводится значительная роль, для повышения
эффективности работы персонала, руководство ООО «РИК» использует систему премий
или аккордную систему оплаты труда. В целом для каждого сотрудника мебельной
фабрики ООО «РИК» предоставляются комфортные условия труда.
Руководство деятельностью ООО «РИК» возложено на генерального директора.
Он самостоятельно решает вопросы деятельности предприятия, действует от его
имени, имеет право подписывать официальные документы и распоряжаться имуществом
предприятия, осуществляет прием и увольнение работников. Генеральный директор
имеет материальную и административную ответственность за достоверность данных
статистического и бухгалтерского учетов.
В соответствии с рыночной производственной ориентацией фирмы генеральный
директор назначает коммерческого директора, который должен организовывать
маркетинговые исследования, рекламу и сбыт продукции. Финансовый директор
осуществляет финансовый контроль деятельности фабрики, в его ведении находятся
финансовый отдел, бухгалтерия и экономический отдел.
Главный дизайнер ведет руководство разработкой новых видов мебели и
производством мебели.
Технический директор осуществляет руководство производственным циклом ООО
«РИК».
Кадровый отдел занимается вопросами приема, увольнения сотрудников,
организации их обучения.
Организационная структура организации с указанием основных
организационных, производственных и управленческих подразделений представлена
на рисунке 1.
Рис.1 - Организационная структура ООО «РИК»
Организационная структура управления ООО «РИК» является
линейно-функциональной.
Линейно-фyнкциoнaльнaя cтpyктypa oбecпeчивaeт тaкoe paздeлeниe
yпpaвлeнчecкoгo тpyдa, пpи кoтopoм линeйныe звeнья yпpaвлeния пpизвaны
кoмaндoвaть, a фyнкциoнaльныe - кoнcyльтиpoвaть, пoмoгaть в paзpaбoткe
кoнкpeтныx вoпpocoв и пoдгoтoвкe cooтвeтcтвyющиx peшeний, пpoгpaмм, плaнoв.
Достоинства: высокая компетентность функциональных руководителей;
уменьшение дублирования усилий и потребления материальных ресурсов в
функциональных областях; улучшение координации в функциональных областях;
высокая эффективность при небольшом разнообразии продукции и рынков;
максимальная адаптация к диверсификации производства; формализация и
стандартизация процессов; высокий уровень использования мощностей.
Недостатки: чрезмерная заинтересованность в результатах деятельности
"своих" подразделений, ответственность за общие результаты только на
высшем уровне; проблемы межфункциональной координации; чрезмерная
централизация; увеличение времени принятия решений из-за необходимости
согласований; реакция на изменения рынка чрезвычайно замедлена; ограничены
масштабы предпринимательства и инноваций.
В таблице 4 представлена структура численности персонала ООО «РИК».
Таблица 4. Структура численности персонала ООО «РИК» в 2011 году
|
Категория персонала
|
Численность, чел.
|
Удельный вес, %
|
|
Специалисты
|
4
|
6,5
|
|
Служащие
|
7
|
11,3
|
|
Рабочие
|
47
|
75,8
|
|
в т.ч.:
|
|
|
|
основные
|
41
|
66,1
|
|
вспомогательные
|
6
|
9,7
|
|
Итого
|
62
|
100
|
Как можно увидеть, в структуре персонала наибольший удельный вес
составляют рабочие.
В том числе рабочие основного производства составляют 66,1 % от общей
численности персонала.
Распределение руководителей предприятия (организации) по уровням
менеджмента представлено в таблице 5.
Таблица 5. Распределение руководителей предприятия (организации) по
уровням менеджмента
|
Уровень менеджмента
|
Численность, чел.
|
Удельный вес, %
|
|
Высший
|
1
|
4,8
|
|
Средний
|
5
|
23,8
|
|
Низовой
|
15
|
71,4
|
|
Всего:
|
21
|
100
|
Как мы видим из таблицы, большой процент руководителей в ООО «РИК»
составляют менеджеры низового уровня 74%. Потому что на плечи этих менеджеров
ложится очень большой груз ответственности.
Таблица 6. Распределение руководителей предприятия (организации) по
уровню образования
|
Уровень менеджмента
|
Численность персонала с образованием, чел
|
|
среднее
|
среднее проф.
|
высшее
|
в т.ч.
|
Наличие ученой степени
|
|
|
|
|
профильное
|
непрофильное
|
|
|
Высший
|
-
|
-
|
1
|
1
|
-
|
1
|
|
Средний
|
-
|
1
|
4
|
5
|
-
|
1
|
|
Низовой
|
-
|
5
|
10
|
15
|
-
|
-
|
|
Итого:
|
-
|
6
|
15
|
21
|
-
|
2
|
|
Уд. вес, %
|
-
|
28,6
|
71,4
|
100
|
0
|
9,5
|
Как мы видим из таблицы, у большинства руководителей высшее образование,
у всех образование профильное, 2-е имеют ученую степень.
Таким образом, управление в ООО «РИК» осуществляется административными
методами (основанными на дисциплине, власти, взысканиях), экономическими и
социально-психологическими методами. Мотивации персонала отводится значительная
роль, для повышения эффективности работы персонала, руководство ООО «РИК»
использует систему премий или аккордную систему оплаты труда. В целом для
каждого сотрудника мебельной фабрики ООО «РИК» предоставляются комфортные
условия труда. Численность предприятия составляет 62 человека. Организационная
структура управления ООО «РИК» является линейно-функциональной. В структуре
персонала наибольший удельный вес составляют рабочие. Больший процент
руководителей в ООО «РИК» составляют менеджеры низового уровня 74%. У
большинства руководителей высшее образование, у всех образование профильное,
2-е имеют ученую степень.
2.2 Оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО «РИК»
Проведем вертикальный и горизонтальный анализ баланса ООО «РИК» на основе
бухгалтерской отчетности предприятия, представленной в Приложении Б.
Проанализируем структуру капитала ООО «РИК» в 2009-2011 гг. (таблица
представлена в приложении В).
За анализируемый период собственный капитал ООО «РИК» ежегодно
увеличивался: в 2010 г. увеличение составило 8193 тыс.руб. (темп роста составил
1505,3%), а в 2011 г. на 1261 тыс.руб. (темп роста составил 114,4%). В составе
собственного капитала величина уставного капитала не изменялась, а величина
добавочного и резервного капитала в 2010 г увеличивалась на 8164 тыс.руб.
(20012,2%) и 1241 тыс.руб. (115,1%) соответственно.
За анализируемый период заемный капитал ООО «РИК» также ежегодно
увеличивался: в 2010 г. увеличение составило 10086 тыс.руб. (темп роста
составил 453,8%), а в 2011 г. на 11460тыс.руб. (темп роста составил 188,6%).
В составе заемного капитала величина задолженности перед поставщиками и
подрядчиками в 2010 г. увеличилась на 9804 тыс.руб. (темп роста составил
454,6%), а в 2011 г. увеличилась на 11487 тыс.руб. (темп роста составил
191,4%), величина задолженности перед государственными внебюджетными фондами в
2010 г увеличилась на 266 тыс.руб. (темп роста составил 575%), а в 2011 г.
снизилась на 28 тыс.руб. (темп роста составил 91,3%), задолженность прочим
кредиторам в 2010 г. увеличилась на 16 тыс.руб. (темп роста составил 153,3%), а
в 2011 г. увеличилась на 1 тыс.руб. (темп роста составил 102,2%).
На основании представленных данных можно сделать вывод, что капитал ООО
«РИК» возрос в течение анализируемого периода: в 2010 г. он увеличился на 18279
тыс.руб. (темп роста составил 632,3%), а в 2011 г. увеличился на 12721 тыс.руб.
(темп роста составил 158,6%).
Структуру капитала ООО «РИК» в 2008-2010 гг. представим в приложении Г.
За анализируемый период доля собственного капитала ООО «РИК» в 2010г.
увеличилась на 23,44% (темп роста составил 238,1%), а в 2011 г. снизилась на
11,27% (темп роста составил 72,1%). Сокращение доли собственного капитала
негативно сказывается на деятельности предприятия. С составе собственного
капитала доля уставного и резервного капитала за анализируемый период времени
снижалась, а доля добавочного капитала увеличивалась. В составе собственного
капитала ООО «РИК» большую часть составляет добавочный капитал. Доля
добавочного капитала в 2010 г. увеличилась на 36,59% (темп роста составил
3165%), а в 2011 г. снизилась на 10,36% (темп роста составил 72,6%).
Доля заемного капитала ООО «РИК» в 2010 г. снизилась на 23,44% (темп
роста составил 71,8%), а в 2011 г. увеличилась на 11,27% (темп роста составил
118,9%). В составе заемного капитала велика доля задолженности перед
поставщиками и подрядчиками: в 2010 г. она снизилась на 22,63% (темп роста
составил 71,9%), а в 2011 г. увеличилась на 11,97% (темп роста составил
120,7%), доля задолженности перед государственными внебюджетными фондами
ежегодно снижается: в 2010 г снизилась на 0,15% (темп роста составил 90,9%), а
в 2011 г. снизилась на 0,63% (темп роста составил 57,6%). Доля задолженности
прочим кредиторам в 2010 г. снизилась на 0,66% (темп роста составил 24,3%), а в
2011 г. снизилась на 0,08% (темп роста составил 64,4%). Таким образом, в структуре
капитала преобладает на протяжении 2009-2011 гг. заемный капитал.
Далее проведем анализ динамики активов ООО «РИК» (данные представлены в
приложении Д.
В 2010 г. во внеоборотных активах произошли следующие изменения: увеличилась
сумма основных средств на 5519 тыс.руб. (темп роста 6301,1%), увеличилась сумма
незавершенного строительства на 4153 тыс.руб., общая величина внеоборотных
активов увеличилась на 9672 тыс.руб. (темп роста 10967,4%). В 2011 г. во
внеоборотных активах произошли следующие изменения: увеличилась сумма основных
средств на 6355 тыс.руб. (темп роста 213,3%), но сократилась величина
незавершенного строительства на 3365 тыс.руб. (темп роста 19%), общая величина
внеоборотных активов увеличилась на 2990 тыс.руб. (темп роста 130,6%).
В 2010 г. в оборотных активах произошли следующие изменения: увеличилась
величина запасов на 1237 тыс.руб. (темп роста 2434%), увеличилась величина
дебиторской задолженности по сроку оплаты более 12 месяцев на 300 тыс.руб.
(темп роста 400%), увеличилась величина дебиторской задолженности по сроку
оплаты менее 12 месяцев на 6740 тыс.руб. (темп роста 883,7%), увеличилась
величина НДС на 32 тыс.руб. (темп роста 223,1%), увеличилась сумма денежных
средств на 298 тыс.руб. (темп роста 112,9%).
В 2011 г. в оборотных активах произошли следующие изменения: увеличилась
величина запасов на 9036 тыс.руб. (темп роста 800,5%), увеличилась величина
дебиторской задолженности по сроку оплаты более 12 месяцев на 300 тыс.руб.
(темп роста 175%), снизилась величина дебиторской задолженности по сроку оплаты
менее 12 месяцев на 1600 тыс.руб. (темп роста 78,9%), снизилась величина НДС на
10 тыс.руб. (темп роста 82,8%), увеличилась величина денежных средств на 2005
тыс.руб. (темп роста 177%). Общая величина оборотных активов в 2010 г. увеличилась
на 8607 тыс.руб. (темп роста 357,3%), а 2011 г. на 9731 тыс.руб. (темп роста
181,4%).
Рассмотрим структуру активов баланса ООО «РИК» в 2008-2011 гг. в
приложении Е.
В 2010 г. во внеоборотных активах произошли следующие изменения: увеличилась
доля основных средств на 23,24% (темп роста 996,5%), увеличилась доля
незавершенного строительства на 19,13%, доля внеоборотных активов увеличилась на
42,36% (темп роста 1734,5%). В 2011 г. во внеоборотных активах произошли
следующие изменения: увеличилась доля основных средств на 8,91% (темп роста
134,5%), но сократилась доля незавершенного строительства на 16,84% (темп роста
12%), доля внеоборотных активов снизилась на 7,92% (темп роста 82,4%).
В 2010 г. в оборотных активах произошли следующие изменения: увеличилась
доля запасов на 4,4% (темп роста 384,9%), снизилась доля дебиторской
задолженности по сроку оплаты более 12 месяцев на 1,07% (темп роста 63,3%), увеличилась
доля дебиторской задолженности по сроку оплаты менее 12 месяцев на 9,96% (темп
роста 139,8%), снизилась доля НДС на 0,49 % (темп роста 35,3%), снизилась доля
денежных средств на 55,16% (темп роста 17,9%). В 2011 г. в оборотных активах
произошли следующие изменения: увеличилась доля запасов на 24,05% (темп роста
504,7%), увеличилась доля дебиторской задолженности по сроку оплаты более 12
месяцев на 0,19% (темп роста 110,3%), сократилась доля дебиторской
задолженности по сроку оплаты менее 12 месяцев на 17,58% (темп роста 49,8%),
снизилась доля НДС на 0,13 % (темп роста 52,2%), увеличилась доля денежных
средств на 1,39% (темп роста 111,6%). В активах в настоящее время преобладают
запасы (30%), а также велика доля основных средств 34,7 %. В активах ООО «РИК»
в 2009-2011 гг. преобладали оборотные активы (более 60%), доля внеоборотных
активов составляла 2,59-44,95%. За анализируемый период времени увеличилась
доля внеоборотных активов.
Таким образом, в 2009-2011 гг. у ООО «РИК» было выявлено преобладание
заемного капитала над собственным, и в котором преобладает задолженность перед
поставщиками и подрядчиками. В активах ООО «РИК» в 2009-2011 гг. преобладали
оборотные активы. Рассмотрим показатели, характеризующие степень обеспеченности
запасов и затрат источниками их формирования в ООО «РИК» за 2008-2010 гг. в
таблице 7.
Таблица 7. Анализ обеспеченности
запасов и затрат источниками их формирования в ООО «РИК» за 2009-2011 гг.,
тыс.руб.
|
Показатеель
|
2009 год
|
2010 год
|
2011 год
|
|
Общая вееличина запасов и затрат (ЗЗ)
|
79
|
1348
|
10374
|
|
Собствеенныее оборотныее среедства (СОС)
|
494
|
-985
|
-2 714
|
|
Собствеенныее и долгосрочныее заеемныее источники
формирования запасов и затрат, или общий функционирующий капитал (КФ)
|
494
|
-985
|
-2714
|
|
Общая веел. основных источ. формирования запасов и затрат
(ВИ)
|
3345
|
11952
|
21683
|
Рассчитаем трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации по
формуле 11.
Фс (2009 г)= 494-79=415 тыс.руб.
Фт (2009 г.)= 494-79=415 тыс.руб.
Фо (2009 г.)= 3345-79=2851 тыс.руб.
S(2009
г.) ={1,1,1}-
устойчивое финансовоее состояниее.
Фс (2010 г.)= -985- 1348=-2333 тыс.руб.
Фт (2010 г.)= -985- 1348=-2333 тыс.руб.
Фо (2010 г.)= 11952-1348=12937 тыс.руб.
S(2010
г.) ={0,0,1}- неустойчивое
финансовое состояние.
Фс (2011 г.)= -2 714- 10374=-13088 тыс.руб.
Фт (2011 г.)= -2 714- 10374=-13088 тыс.руб.
Фо (2011 г.)= 21683- 10374=24397 тыс.руб.
S(2011
г.) ={0,0,1}- неустойчивое
финансовое состояние.
В 2010-2011 гг. выявлено неустойчивое финансовоее состояниее, сопряженное
с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность
восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за
счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
Проведем анализ ликвидности баланса ООО «РИК» за 2009-2011 гг. в таблице 8.
Таблица 8. Расчет ликвидности баланса ООО «РИК» за 2009-2011 гг.,
тыс.руб.
|
Наименование
|
2009 год
|
2010 год
|
2011 год
|
|
Актив
|
|
|
|
|
А1 Наиболее ликвидные активы
|
2306
|
2604
|
4609
|
|
А2 Быстрореализуемые активы
|
860
|
7600
|
6000
|
|
А3 Медленно реализуемые активы
|
1748
|
11074
|
|
А4 Трудно реализуемые активы
|
89
|
9761
|
12751
|
|
Итого
|
3434
|
21713
|
34434
|
|
Пассив
|
|
|
|
|
П1 Наиболее срочные обязательства
|
2 851
|
12 937
|
24 397
|
|
П2 Краткосрочные обязательства
|
0
|
0
|
0
|
|
П3 Долгосрочные пассивы
|
0
|
0
|
0
|
|
П4 Постоянные пассивы
|
583
|
8 776
|
10 037
|
|
Итого
|
3434
|
21713
|
34434
|
Проведем оцеенку ликвидности баланса ООО «РИК» (таблица 9).
Таблица 9. Анализ ликвидности баланса ООО «РИК» за 2009-2011 гг.,
тыс.руб.
В 2009-2011 гг. при сопоставлении итогов по группам активов и пассивов
условия при которых баланс считается абсолютно ликвидным не выполняются,
поэтому баланс является не достаточно ликвидным и существует угроза снижения
финансовой устойчивости.
Рассчитаем относитеельныее коэффициеенты финансовой устойчивости,
ликвидност и платежеспособности.
Проведем расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитаем
по формуле (12).
Косс(2009
г.)=
=7,6.
Косс(2010
г.)=
=-1,4.
Косс(2011
г.)=
=-0,7.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами
рассчитаем по формуле (13).
Комз(2009
г.)=
=476,8.
Комз(2010
г.)=
=13,1.
Комз(2011
г.)=
=1,4.
Коэффициент маневренности собственного капитала рассчитаем по формуле
(14).
Км(2009
г.)=
=0,019.
Км(2010
г.)=
=-0,037.
Км(2011
г.)=
=-0,1.
Коэффициент
финансовой устойчивости рассчитаем по формуле (15).
КФУ(2009
г.)=
=0,17.
КФУ(2010
г.)=
=0,4.
КФУ(2011
г.)=
=0,29.
Коэффициент
финансового рычага рассчитаем по формуле (16).
Кфр(2009
г.)=
=4,9.
Кфр(2010
г.)=
=1,5.
Кфр(2011
г.)=
=2,4.
Общий
показатель ликвидности рассчитаем по формуле (17).
Л12009
г.=
=0,98.
Л22010
г.=
=0,54.
Л32011
г.=
=0,45.
Коэффициент
абсолютной ликвидности рассчитаем по формуле (18).
Л22009
г.=
=0,8.
Л22010
г.=
=0,2.
Л22011
г.=
=0,19.
Коэффициент
платежеспособности рассчитаем по формуле (19).
Кп(2009
г.)=
=1,2.
Кп(2010
г.)=
=0,9.
Кп(2011
г.)=
=0,89.
Сведем
показатели в таблице 10
Таблица 10. Показатеели финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО «РИК» за 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
Период
|
Изменение 2010 г. к 2009 г.
|
Изменение 2011 г. к 2010 г.
|
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Абсол.
|
Относ.,%
|
Абсол.
|
Относ., %
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами (0,1-0,6)
|
7,6
|
-1,4
|
-0,7
|
-9
|
-18
|
0,7
|
50,0
|
|
Коэффициент обеспеченности мат. запасов собственными
средствами (0,6-0,8)
|
476,8
|
13,1
|
1,4
|
-463,7
|
2,7
|
-11,7
|
10,7
|
|
Коэффициент маневренности собственного капитала (³ 0,3)
|
0,02
|
-0,04
|
-0,1
|
-0,06
|
-200,0
|
-0,06
|
250,0
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости (³ 0,5)
|
0,17
|
0,4
|
0,29
|
0,23
|
235,3
|
-0,11
|
72,5
|
|
Коэффициент финансового рычага (<0,7)
|
4,9
|
1,5
|
2,4
|
-3,4
|
30,6
|
0,9
|
160,0
|
|
Общая ликвидность (норм. значеениее ≥1)
|
0,98
|
0,54
|
0,45
|
-0,44
|
55,1
|
-0,09
|
83,3
|
|
Абсолютная ликвидность (нормативноее значеениее ≥
0,2)
|
0,8
|
0,2
|
0,19
|
-0,6
|
25,0
|
-0,01
|
95,0
|
|
Коэффициент платежеспособности(<0,5)
|
1,2
|
0,9
|
0,89
|
-0,3
|
75,0
|
-0,01
|
98,9
|
Из таблицы видно, что в 2010-2011г. ухудшаются относительные показатели
финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособность. Большинство
коэффициентов не соответствуют нормативным.
Таким образом, анализ финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и
платежеспособности показал что в 2010-2011 гг. выявлено неустойчивое финансовое состояние, при котором
предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Расчет
ликвидности баланса ООО «РИК» за 2009-2011 гг. показал, что баланс является не
достаточно ликвидным и существует угроза снижения финансовой устойчивости. В
2010-2011г. ухудшаются относительные показатели финансовой устойчивости
предприятия, ликвидности и платежеспособность.
Большинство коэффициентов не соответствуют нормативным.
Расчитаем показатели деловой активности
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитаем по формуле
(20).
Коск(2009
г.)=
=135,0.
Коск(2010
г.)=
=15,5.
Коск(2011
г.)=
=13,9.
Коэффициент
оборачиваемости совокупного капитала рассчитаем по формуле (21).
Кск(2009
г.)=
=22,9.
Кск(2010
г.)=
=6,3.
Кск(2011
г.)=
=4,0.
Коэффициент
оборачиваемости денежных средств рассчитаем по формуле (22).
Кдс(2009
г.)=
=34,1.
Кдс(2010
г.)=
=52,3.
Кдс(2011
г.)=
=30,2.
Коэффициент
оборачиваемости оборотных средств рассчитаем по формуле (23).
Кобс(2009
г.)=
=23,5.
Кобс(2010
г.)=
=11,4.
Кобс(2011
г.)=
=6,4.
Сведем
показатели в таблицу 11
Таблица 11. Показатеели деловой активности ООО «РИК» за 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
Период
|
Изменение 2010 г. к 2009 г.
|
Изменение 2011 г. к 2010 г.
|
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Абсолютное
|
Относительное,%
|
Абсолютное
|
Относит., %
|
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
|
135,0
|
15,5
|
13,9
|
-119,5
|
11,5
|
-1,7
|
89,3
|
|
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала
|
22,9
|
6,3
|
4,0
|
-16,7
|
27,4
|
-2,2
|
64,4
|
|
Коэффициент оборачиваемости денежных средств
|
34,1
|
52,3
|
30,2
|
18,2
|
153,2
|
-22,1
|
57,7
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
|
23,5
|
11,4
|
6,4
|
-12,1
|
48,4
|
-5,0
|
56,3
|
В 2010 г. темп роста коэффициента оборачиваемости собственного капитала
составил 11,5%, темп роста коэффициента оборачиваемости совокупного капитала
составил 27,4%, темп роста коэффициента оборачиваемости денежных средств
составил 153,2%, темп роста коэффициента оборачиваемости оборотных средств
составил 48,4%.
В 2011 г. темп роста коэффициента оборачиваемости собственного капитала
составил 89,3%, темп роста коэффициента оборачиваемости совокупного капитала
составил 64,4%, темп роста коэффициента оборачиваемости денежных средств
составил 57,7%, темп роста коэффициента оборачиваемости оборотных средств
составил 56,3%.
Динамику изменения показателя чистой прибыли рассчитаем по формуле (24)
∆ЧП(2010 г.)=488-492=-4 тыс.руб.
∆ЧП(2011 г.)=1028-488=540 тыс.руб.
Коэффициент рентабельности активов рассчитаем по формуле (25).
Кобс(2009
г.)=
=0,14.
Кобс(2010
г.)=
=0,02.
Кобс(2011
г.)=
=0,03.
Коэффициент
рентабельности собственного капитала рассчитаем по формуле (26).
Кобс(2009
г.)=
=0,84.
Кобс(2010
г.)=
=0,06.
Кобс(2011
г.)=
=0,1.
Сведем
показатели в таблицу 12.
Таблица 12. Финансовые результаты ООО «РИК» за 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
Период
|
Изменение
|
Изменение
|
|
|
2010 г. к 2009 г.
|
2011 г. к 2010 г.
|
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Абсолютное
|
Относительное, %
|
Абсолютное
|
Относительное, %
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
Прибыль от реализации
|
615
|
610
|
1285
|
-5
|
-0,8
|
675
|
110,7
|
|
Чистая прибыль
|
492
|
488
|
1028
|
-4
|
-0,8
|
540
|
110,7
|
|
Коэффициент рентабельности активов
|
14,3
|
2,2
|
3,0
|
-12,08
|
-84,3
|
0,73792
|
32,8
|
|
Коэффициент рентаб. собственного капитала
|
84,4
|
5,6
|
10,2
|
-78,83
|
-93,4
|
4,68148
|
84,2
|
Чистая прибыль в 2010 г. незначительно снизилась на 4 тыс.руб. (темп
роста составил 99,2%). А в 2011 г. увеличилась на 540 тыс.руб. (темп роста
составил 210,7%). Это положительно характеризует рабоу предприятия в 2011 г. За 2009-2011 гг. понизились показатели
рентабельности активов и капитала. Таким образом, в активах ООО «РИК» в
2009-2011 гг. преобладали оборотные активы. Анализ финансовой устойчивости
предприятия, ликвидности и платежеспособности показал что в 2010-2011 гг.
выявлено неустойчивое финансовое состояние, при котором предприятие полностью
зависит от заемных источников финансирования. Расчет ликвидности баланса ООО
«РИК» за 2009-2011 гг. показал, что баланс является не достаточно ликвидным и
существует угроза снижения финансовой устойчивости. В 2010-2011г. ухудшаются
относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и
платежеспособность. Большинство коэффициентов не соответствуют нормативным.
Анализ деловой активности и финансовых результатов ООО «РИК» за 2009-2011 гг.
выявил понижение всех показателей деловой активности, понижение показателей
рентабельности активов и капитала.
2.3 Проблемы финансово-хозяйственной деятельности ООО «РИК»
Проблема укрепления финансового состояния многих существующих предприятий
различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно
актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний,
тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже
прекратили свое существование. Анализ показал, что главной причиной этого
оказалось неумелое управление ими, т.е. низкая квалификация большинства
финансовых служб как среднего, так и высшего звена, а во многих предприятиях их
просто нет.
Необходимо довериться более компетентным специалистам - по экономическим
и финансовым вопросам, по маркетинговым исследованиям, планированию финансов и
т. д. - значит определить цель, знать и трезво оценивать имеющиеся ресурсы и
уметь использовать их для достижения целей, уметь формировать задачу, доводить
её до непосредственного исполнителя и контролировать исполнение, уметь
принимать решения, планировать, управлять, анализировать. Здесь недостаточно
одной интуиции и даже таланта, нужны знания.
Рассмотрим общие проблемы предприятий, связанные с организацией
управления, узкие места и проблемные области, их взаимосвязь и влияние на
финансовый результат предприятия. Можно выделить несколько таких проблемных
областей, - на уровне маркетинга, сбыта, производства, снабжения. Практически
все они приводят к следующим основным проблемам: завышенным запасам сырья,
материалов, незавершенного производства, готовой продукции, росту себестоимости
и потере доли рынка, которые, в свою очередь, приводят к уменьшению оборотных
средств, потере и недополучению прибыли. Давайте проследим несколько
причинно-следственных цепочек. Неточности прогноза и прием заказов клиентов без
учета возможностей и графиков производства ведет как к частому изменению плана
продаж, так и необходимости перепланирования производства. Частные
перепланирования производства ведут к тому, что отдел материально-технического
снабжения создает буферные запасы сырья и материалов, а увеличение запасов
сырья и материалов ведет к уменьшению оборотных средств (извечная проблема
предприятий - нехватка денежных средств). Увеличению запасов сырья и материалов
также «способствует» применяемая несовершенная методика пополнения запасов.
Частое перепланирование производства также приводит к тому, что
производство лихорадит, сроки выполнения заказов срываются. Срыв сроков
выполнения заказов, с одной стороны, ведет к увеличению запасов незавершенного
и, опять таки, к уменьшению оборотных средств. С другой стороны - к изменению
заказов или отказу клиентов от заказов. Следствием этого является изменение
плана продаж, увеличение запасов готовой продукции и уменьшение оборотных
средств. На этом примере уже видно образование замкнутого
причинно-следственного круга, который с каждым оборотом усиливает давление на
предприятие. Следующее следствие частых изменений производственного плана -
частые переналадки, а это - дополнительные затраты и увеличение себестоимости.
Увеличение себестоимости - значит потеря, недополучение прибыли.
Как видим, основным узким местом, эскалирующим исходные проблемы на
другие уровни, является планирование и управление производством. Итак,
проанализировав шаг за шагом финансовую деятельность предприятия можно выявить
как положительные моменты в деятельности предприятия, так и отрицательные.
«Увидеть проблему не главное, самое главное как ее решить на благо
предприятия…»
Капитал предприятия сформирован за счет уставного капитала и кредиторской
задолженности, ни краткосрочные, ни долгосрочные заемные средства не
привлекались, причем, если сопоставить это с достаточно большим запасом
финансовой устойчивости предприятия «Ольвия», можно сделать вывод о
неэффективной финансово-кредитной политики предприятия.