Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты оценки эстетических свойств ландшафтов
1.1 Цели и задачи оценки эстетики ландшафтов
.2 Методические приемы оценки эстетических свойств ландшафтов
Глава 2. Природно-географические особенности Республики Башкортостан
2.1 Природно-географическая характеристика Республики Башкортостан
.2 Социально-экономическая характеристика Республики Башкортостан
Глава 3. Оценка эстетических свойств ландшафтов Республики Башкортостан
3.1 Характеристика ландшафтной структуры Республики Башкортостан
.2 Эстетика ландшафтов Кугарчинского, Бурзянского и Зилаирского районов
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы обусловлена важностью оценки эстетических свойств ландшафтов с целью развития туризма, сохранения уникальности природы, изучения ландшафтов как материальной основы пейзажа.
Особо актуальной тема работы является для Республики Башкортостан, учитывая большое природное разнообразие и уникальные природно-территориальные комплексы.
Оценка восприятия ландшафтов, в первую очередь их эстетических свойств, актуальна для рационального планирования территориальной организации хозяйственной деятельности, в особенности для развития рекреационной и природоохранной деятельности. Эстетическая оценка ландшафта происходит при совместном использовании методов, существующих в психологии, социологии и географии на основе ландшафтного картографирования.
Целью курсовой работы является рассмотрение теоретических аспектов оценки эстетических свойств ландшафтов и проведение оценки ландшафтов на примере Республики Башкортостан.
Объект исследования - природно-территориальные комплексы Республики Башкортостан.
Предмет исследования - эстетические свойства ландшафтов.
Программа ArcGis Online была использована для построения маршрута на карте Республики Башкортостан.
Задачи курсовой работы:
. Рассмотреть теоретические аспекты оценки эстетических свойств ландшафтов на базе современной литературы.
. Рассмотреть природно-географические особенности Башкортостана;
. Провести оценку эстетических свойств ландшафтов Республики Башкортостан по предлагаемой методике.
Методы исследования: описательный, сравнительный, картографический, методы математической статистики, экспертные методы.
Информационной базой курсовой работы стали учебные
пособия по предметам «География» и «Картография», а также статьи и научные
исследования на тему курсовой работы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ
ЭСТЕТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЛАНДШАФТОВ
.1 Цели и задачи оценки эстетики ландшафтов
Одним из перспективных направлений современной географии и картографии является изучение эстетических свойств ландшафтов.
Вопросы эстетики природных объектов всегда интересовали человека, однако в условиях современного сильнейшего антропогенного пресса на территорию изучение свойств ландшафтов, способных удовлетворять духовно-эстетические потребности людей, становится по-настоящему важной проблемой.
«Эстетика ландшафтов» - это особое научное направление, изучающее внешний вид ландшафта (пейзаж) как особый вид возобновляемого природного ресурса, влияющий на психологическую комфортность человека.
Под «эстетическими свойствами», понимаются объективные качества ландшафтов, когда же ими начинает пользоваться человек, они переходят в разряд «эстетических ресурсов». [4]
Осознание и признание того факта, что природный ландшафт имеет не только материальную, но и духовную ценность, привело к идее оценки эстетических ресурсов ландшафтов для выявления и сохранения наиболее живописных территорий. Кроме того, в условиях развития рекреационной индустрии во всем мире эстетические свойства ландшафтов могут иметь вполне реальное экономическое выражение.
Еще в работах А. Гумбольдта, А. Геттнера, В.П. Семенова-Тян-Шанского отмечалась перспективность и необходимость исследования визуальных свойств ландшафтов. Однако их специальное изучение в географии началось в 1960-е годы. Сегодня вопросам эстетики ландшафтов и пространственного восприятия посвящены многочисленные, в основном зарубежные, публикации. Исследования в этой области разных авторов определили основные понятия, которыми необходимо руководствоваться при оценке привлекательности ландшафтов.
В отечественной географии эстетическое направление традиционно развивалось на базовых понятиях современного ландшафтоведения, а также достижениях других наук: естественных, исторических, социальных и философских. В.А. Николаев выделяет эстетику ландшафта как «особое направление ландшафтоведения, изучающее красоту, живописность природных и природно-антропогенных ландшафтов, особенности их эстетического восприятия и оценки» [8].
Задачами эстетики ландшафтов являются:
- изучение особенностей формирования и пространственно-временного распределения эстетических ресурсов ландшафтов;
- классификация и систематизация ландшафтов по эстетической привлекательности;
- исследование ландшафтов, как материальной основы пейзажа с точки зрения эстетической ценности;
- измерение и оценка эстетичности ландшафта;
- сохранение и каталогизирование наиболее красивых и типичных ландшафтов для будущих поколений.
Собственно же под эстетичностью ландшафта, по определению Ю.П. Хрусталева, понимается «красота местности, ее привлекательность для человека. Один из природных ресурсов, необходимый для сохранения психического здоровья и нормального отдыха людей». [9].
Итак, если под эстетической ценностью понимается степень привлекательности для человека пейзажей, формируемых теми или иными ландшафтами, то совокупность эстетически ценных природных комплексов составляет эстетический ресурс территории.
При оценке эстетической привлекательности ландшафта оцениваются, преимущественно, его визуальные (физиономические) качества, т.е. та видимая картина, которую образует данный природно-территориальный комплекс (ПТК). Поэтому ландшафт в аспекте восприятия и эстетичности рассматривается больше как пейзаж - видимое пространство, зримая и ощутимая картина. С этой точки зрения ландшафт служит материальной основой пейзажа.
В последнее время особенно возрастает роль оценки эстетического потенциала территории, которая может учитываться на уровне принятия оптимальных решений, связанных с сохранением качества природной среды.
При решении подобных вопросов нередко встречается мнение, что тот или иной объект следует сохранить по причине его эстетической «уникальности» и неповторимости.
В отечественной науке представление о внешнем виде ландшафта за- крепилось за термином «пейзаж», причем географический ландшафт служит материальной основой пейзажа.
Объективно ландшафты различаются между собой возможностью формирования пейзажных картин. По этой причине целесообразным выглядит выделение ландшафтно-пейзажных комплексов, на всем протяжении которых пейзажные картины будут обладать сходством при всем возможном внутрипейзажном разнообразии.
Выделение данных комплексов - основа типизации пейзажей, их классификации и картографирования. Это позволяет перейти от оценки отдельных пейзажей в натуре к обобщенной оценке образа ландшафта.
Таким образом, оценке подлежит не отдельно взятый пейзаж, а ландшафтная среда, ее потенциальная возможность формировать те или иные виды пейзажей. Как географические ландшафты складываются из объективных компонентов географической среды (форм рельефа, растительности, вод и т.д.), так и пейзажные картины формируются из конкретных элементов ландшафтов, обусловливающих их композиционное устройство.
Здесь как нигде отчетливо проявляется закон эмерджентности систем - целое больше совокупности своих частей. [3]
Оценка эстетического потенциала ландшафтно-пейзажных комплексов требует использования системного метода исследования.
В качестве действующих лиц процесса восприятия ландшафтов выделяется субъект восприятия - человек, воспринимающий и оценивающий, и объект восприятия - ландшафт, воспринимаемый и оцениваемый. Наибольшую роль при восприятии ландшафтов играет зрение, принимающее свыше 90% пространственной информации.
Факторы эстетического восприятия ландшафта
показаны на рис. 1.
Рисунок 1 - Факторы эстетического восприятия
ландшафта
Одним из главных свойств восприятия является его целостность. Каждое ощущение отражает одно какое-то свойство предмета или явления. Восприятие же отражает предметы и явления в целом. Обобщение отдельных ощущений в восприятии всегда больше их суммы.
Другое важное свойство нашего восприятия - его избирательность. Воспринимая, мы обычно выделяем один или несколько объектов (фигуру), а все остальное становится фоном. В том случае, когда при восприятии ландшафта «фигура» не выделяется (взгляду остановиться не на чем), а весь ландшафт воспринимается как единый «фон», оценка степени привлекательности такой территории обычно оказывается довольно низкой.
Сложилось общепринятое понятие восприятия ландшафтов как:
1. Закономерного видения и оценки человеком пространственной обстановки, ситуации;
2. Процесса формирования ментального образа того ландшафта, в котором воспринимающий субъект (человек) в данное время находится.
Первое положение относится к так называемому «стереотипу восприятия» - сформированная однажды под воздействием различных социально-культурных и природных условий и находящаяся в относительно стабильном состоянии (это не говорит о неизменности стереотипа восприятия) система представлений о социальных или природных явлениях, объектах, определяющую общие закономерности протекания процесса восприятия в любое время и в любом месте. Выделяют стереотип восприятия индивидуальный и групповой [3].
Второе положение указывает непосредственно на сам процесс восприятия, происходящий в результате взаимодействия человека и ландшафта на данном конкретном пространственно-временном отрезке действительности .
В реальности при непосредственном восприятии ландшафта человеком происходит «наложение» визуальных свойств ландшафта на стереотип восприятия данного человека, в результате чего в сознании последнего формируется специфичный образ ландшафта - определенная модель пространственного восприятия, являющаяся непосредственным результатом процесса восприятия.
Схема формирования образа ландшафта показана на рис. 2.
Одним из положений географии восприятия является
наличие отдельных образов окружающей среды. «В сознании каждого человека
существует умозрительная картина ландшафтов, примечательных с той или иной
точки зрения, эти ландшафты могут приводить в восторг, или напротив, вызывать
чувство подавленности» [5].
Рисунок 2 - Схема формирования образа ландшафта
и его оценки воспринимаемого субъекта
Результатом восприятия является образ, в котором отражается как сам объект, так и его субъективная оценка. Образ всегда эмоционально окрашен, причем значительную роль в его формировании играют ассоциации. Механизм их возникновения основан на процессе установления связей, аналогий и обобщений, обусловленном прежним опытом, особенностями мышления и условиями восприятия». Однако, несмотря на весь индивидуализм и субъективизм формирования образов ландшафтов, такие субъективные представления о ландшафте могут разделять целые группы людей. Хотя эти образы являются глубоко личными, они понятны каждому, поскольку многие их характерные черты известны всем представителям того или иного класса, народа или целой эпохи.
Одной из важнейших прикладных задач оценки эстетики ландшафта является оценка природных комплексов, используемых или потенциально планируемых к использованию в целях рекреации и туризма.
Поэтому важным моментом в изучении рекреационных характеристик ПТК является их психолого-эстетическая оценка. В практическом плане это актуально с точки зрения восстановления творческого потенциала человека, которое наилучшим образом происходит в ландшафтах, обладающих высокой эстетической ценностью.
Для оценки эстетической привлекательности ландшафтно-пейзажных комплексов используется ряд критериев:
1. Контрастность ландшафтов - степень их различий, обусловленных их генезисом и морфологией. Контрастность определяется на основе учета разнообразия составляющих ландшафт локальных геосистем, соотношения их площадей, цветовой гаммы и др.
В наибольшей степени контрастность появляется в так называемых экотонах - переходных зонах между соседними ландшафтами.
Эти участки отличаются особым разнообразием слагающих элементов, что повышает их аттрактивность (привлекательность).
2. Цветовая гамма. В науке достаточно глубоко разработана теория пси- хо-физического влияния цвета на органы человеческих чувств. Она с успехом может быть использована при анализе эмоциональности пейзажей. Теплые тона (красный, оранжевый, желтый) действуют наступательно, возбуждают и активизируют. Холодные тона (синий, голубой, фиолетовый) являются успокаивающими, умиротворяющими. Зеленый занимает промежуточное положение - это цвет эмоционального равновесия. Угнетающее воздействие оказывают темные тона. Известно, что еще в начале XX в. В.П. Семеновым-Тян-Шанским выявлены оптически дополнительные цвета, особенно украшающие пейзаж - присутствие эффектных контрастных проявлений на фоне общей цветовой гаммы.
3. Глубина и разнообразие перспектив.
По глубине видовой перспективы различают три вида пейзажной композиции: фронтальную, объемную и глубинно-пространственную. Фронтальная композиция свойственна одноплановому пейзажу, практически не имеющему глубинной перспективы.
Таков, например, пейзаж лесной опушки, когда за стеной густого древостоя невозможно различить что-то в его глубине. Объемная композиция отличает пейзажи, включающие несколько структурных планов.
Глубинно-пространственная композиция характерна для пейзажей с далекой перспективой. Как правило, их виды открываются с точек наблюдения, доминирующих над открывающейся местностью.
4. Наличие водных объектов в ландшафтной структуре, их качество и количество - это одна из топологических характеристик местности. Водные объекты не только обогащают пейзаж, насыщают цветовую гамму, но и создает дополнительные рекреационные возможности и в целом повышают привлекательность ландшафтов.
5. Участие леса в формировании пейзажа.
Лес с эстетической точки зрения - один из привлекательнейших для людей комплексов. Оптимальной считается лесистость 30-60% - при ней формируются панорамы и лучшие точки видового обзора. При лесистости близкой к 100% привлекательность ландшафта уменьшается.
Из древесных пород более привлекательны в эстетическом отношении хвойные породы - сосна, ель. Кроме того, высокими эстетическими качествами характеризуются смешанные насаждения из хвойных и лиственных пород. 6. Степень антропогенной трансформации естественных ландшафтов. Ценный с эстетической точки зрения пейзаж, прежде всего, должен отличаться высокой степенью естественности и малой насыщенностью вторичными элементами.