Материал: Оцінка ефективності використання основних засобів і нематеріальних активів

За даними таблиці можна зробити висновок, що підприємство активно використовує в своїй діяльності нематеріальні активи. У звітному періоді питома вага нематеріальних активів у валюті балансу збільшилася на 0,3 пункти порівняно з минулим, а вартість нематеріальних активів в звітному періоді склала 3210 грн., що на 50,7% більше, ніж у базовому періоді.

Аналіз і оцінка структури нематеріальних активів здійснюється за видами, джерелами надходжень, термінами корисного використання, ступенем правової захищеності, рівнем ліквідності та ризику вкладень капіталу в нематеріальні активи, напрямами вибуття тощо

Таблиця 9 - Аналіз змін структури нематеріальних активів

Аналізуючи дані таблиці 9 можна дійти висновку, що найбільшу питому вагу в структурі нематеріальних активів в базовому періоді займають права на об'єкти промислової власності 42,7%, а в звітному періоді - права на знаки для товарів та послуг 26,5%, що на 10,5 пунктів більше, ніж у попередньому періоді. Значна частка цих видів активів позитивно впливає на результати господарської діяльності, оскільки вкладення направлені на удосконалення якісних показників виробництва та продукції.

За результатами проведених розрахунків при формуванні висновків потрібно враховувати, що сприятливий вплив на фінансовий стан здійснює підвищення частки засобів в об'єктах інтелектуальної власності.

Для аналізу структури нематеріальних активів за строками корисного використання складається таблиця, в якій нематеріальні активи ранжуються за роками протягом 10 років і більше. Чим вища частка нематеріальних активів з більш тривалим терміном використання, тим більший економічний ефект, отриманий господарюючим суб'єктом.

Для аналізу структури нематеріальних активів за строками корисного використання складається таблиця (табл. 10)

Таблиця 10 - Структура нематеріальних активів за строками корисного використання

За даними таблиці 12 середній строк корисного використання результатів інтелектуальної власності складає 6-9 років. У сучасних умовах це нормальний строк «життя» промислової новизни.

Проводячи аналітичне дослідження, необхідно мати на увазі, що необґрунтоване зростання нематеріальних активів призводить до зменшення оборотного капіталу, зниженню поточної ліквідності та уповільненню оборотності капіталу.

Аналіз структури вибуття нематеріальних активів здійснюється за наступними напрямами (причинами):

–       списання після закінчення строку служби;

–       списання раніше встановленого строку служби;

–       продаж (уступка) виняткових прав;

–       безкоштовна передача нематеріальних активів.

Аналіз за ступенем ліквідності та ризику інвестицій в нематеріальні активи здійснюється наступним чином:

1.      Нематеріальні активи розбиваються на три групи: високоліквідні, середньоліквідні, низьколіквідні (див. тему 3).

2.      Визначається питома вага кожної групи в загальній величині нематеріальних активів.

.        Дається оцінка нематеріальних активів за ступенем ліквідності та ризику.

Спрямовуючи кошти в нематеріальні активи, господарюючі суб'єкти переслідують мету: отримання додаткового прибутку від їх використання. Розрахунок ефективності використання нематеріальних активів пов'язаний з певними проблемами та потребує комплексного підходу.

Ефект від придбання підприємством права використання запатентованого виробничого досвіду та знань, а також «ноу-хау» (незапатентованого досвіду), може бути визначений тільки за результатами реалізації підприємством продукції, виготовленої з використанням ліцензії, «ноу-хау». Однак обсяг продажу залежить від множини інших факторів (ціни, попиту, якості товару) і виявити дію кожного з них важко.

Ефективність придбання ліцензій і «ноу-хау» залежить також від розмірів платежів за них; строків фінансування й обсягу капітальних вкладень підприємства у виробничі та інші засоби; поточних витрат, пов'язаних з виготовленням і збутом ліцензованої продукції тощо.

Розрахунок економічного ефекту (Е) використання ліцензій і «ноу-хау» за період t може бути проведений за формулою:

, (12)

де  - вартісна оцінка результату використання ліцензійної технології за рік t;  - витрати, пов'язані з використанням ліцензійної технології за рік t; r - ставка дисконтування (приведення різноманітних витрат до порівняного за часом виду).

В якості r для розрахунків використовуються: середня річна ставка банківського відсотку; середньорічна норма прибутку; середній норматив ефективності капітальних вкладень.

Якщо для розрахунків ефективності придбаної ліцензії або інших нововведень немає необхідної інформації, то для прийняття остаточного рішення можна використовувати прецеденти минулих аналогічних угод.

Кінцевий ефект від використання нематеріальних активів виражається у загальних результатах господарської діяльності: у зниженні витрат на виробництво, збільшенні обсягів реалізації продукції, збільшенні прибутку, підвищенні платоспроможності та стійкості фінансового стану. Виходячи з цього, темпи зростання виручки від реалізації продукції або прибутку повинні випереджати темпи зростання нематеріальних активів.

основні засоби нематеріальні активи

Література

1.      Семенов А.К.: Основы менеджмента. - М.: Дашков и К, 2010

.        Тарасевич В.М.: Ценовая политика предприятия. - СПб.: Питер, 2010

.        Тарасевич В.М.: Ценовая политика предприятия. - СПб.: Питер, 2010

.        Тихомиров Е.Ф.: Финансовый менеджмент. - М.: Академия, 2010

.        Цветков А.Н.: Менеджмент. - СПб.: Питер, 2010

.        [под ред. А.М. Лялина ; рец.: В.Н. Уколов и др.]: Теория менеджмента. - СПб.: Питер, 2009

.        А.Е. Карлик и др. ; под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер: Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2009

.        Адамчук А.М.: Экономика предприятия. - Старый Оскол: ТНТ, 2009

.        Балашов А.И.: Производственный менеджмент (организация производства) на предприятии. - СПб.: Питер, 2009

.        Берёзкина О.П.: Product Placement: технологии скрытой рекламы. - СПб.: Питер, 2009

.        Веснин В.Р.: Менеджмент. - М.: Проспект, 2009

.        Волков О.И.: Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2009

.        Глухов В.В.: Менеджмент. - СПб.: Питер, 2009

.        Горемыкин В.А.: Планирование на предприятии. - М.: Высшее образование, 2009

.        Грибов В.Д.: Экономика организации (предприятия). - М.: КноРус, 2009

.        Гулин В.Н.: Информационный менеджмент. - Минск: Современная школа, 2009

.        Е.Ю. Добровольский и др.: Бюджетирование: шаг за шагом. - СПб.: Питер, 2009

.        Ерёмин В.Н.: Маркетинг: основы и маркетинг информации. - М.: КНОРУС, 2009

.        Ильдеменов С.В.: Операционный менеджмент. - М.: Инфра-М, 2009

.        Кантор В.Е.: Менеджмент. - М.: Эксмо, 2009

.        Кантор Е.Л.: Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2009

.        колл. авт.: В.А. Максимов, А.В. Ермишина, М.А. Спиридонов, О.А. Матвеева; Южный федеральный университет: Экономика фирмы. - Ростов на/Д: Феникс, 2009