Следующим вопросом, вынесенным на обсуждение, стал вопрос о способах фиксации норм обычного права и возможности регулирования на их основе общественных отношений. Так, например, большинство авторов научных работ утверждают, что обычное право не фиксировалось письменно, нередко существуя в виде пословиц, поговорок, преданий, афоризмов и др. [21, c. 15-17]. Но несмотря на отсутствие фиксированных норм поведения обычное право соблюдалось строго, в связи с императивностью воспроизводства традиций и практик обыкновения при решении конкретных дел. Вместе с тем в историко-этнографических работах можно найти не мало примеров того, как обычное право или его части представлены изложенными на материальных носителях. Так, например, опираясь на опубликованные материалы А.И. Першина и И.Е. Синициной [18; 20], можно заключить, что обычное право также могло иметь своим основанием письменные источники, но в связи с тем, что таких примеров крайне мало, общепризнанной остается мнение о дописьмен-ных формах традиционного обычного права.
В результате анализа представленных в изданиях последних лет научных работ, можно отметить, что несмотря на существование разных подходов и, соответственно, описаний феномена, которое мы обозначаем термином «традиционное (этническое) обычное право», можно указать на такую его значимую функцию для жизнедеятельности этнического социума, как аккумуляция культурного опыта и передача его последующим поколениям [8, c. 123]. Поэтому, рассматривая в таком аспекте традиционное (этническое) обычное право, мы должны его ставить не «в противовес государственному или “централизованному” праву», как справедливо утверждает В.А. Тишков, а принять его как объективно существующий феномен этнокультурной действительности [24, с. 8].
Итак, выделяя этничность как отличительную особенность традиционного обычного права, следует признать в качестве основного постулата современных юридических норм, с целью адекватного правового регулирования разных видов социальных отношений, должен быть принять постулат о «праве на инаковость» индивидов и групп, что соответствует Основному закону нашей страны - Конституции Российской Федерации.
В целом же, посредством использования концепта «традиционное (этническое) обыч-ное право» становится возможным критически осмыслить состояние современных правотворческих и правоприменительных практик, затрагивающих этническую идентичность субъектов права.
Литература
1. Айбатов М.М. Традиционное право народов Северного Кавказа и современного российского законодательства // Закон и право. 2019. № 7.
2. Бабич И.Л. Формирование правового плюрализма в советское и постсоветское время на Северозападном Кавказе // Закон и жизнь. М., 2000.
3. Бухтоярова И.Н. Обычай как источник права // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.
4. Васильев А.М., Васильева Н.А. Правовой обычай как нравственный ориентир обновления в праве // Право и образование. 2013. № 3.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.
6. Гарданов В.К. Введение. Материалы по обычному праву кабардинцев. Первая половина XIX в. / Сост. В.К. Гарданов. Нальчик, 1956.
7. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2007.
8. Инкижекова М.С. Об обычаях и обычном праве традиционного общества // Философия права. 2019. № 2 (89).
9. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.
10. Кряжков В.А. Право на родной язык (на примере малочисленных народов Севера) // Российский юридический журнал. 2007. № 1 (53).
11. Кузьмин Н.Н. Особенности коллективной памяти в традиционных обществах // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. Т. 3 (69). 2017. № 2.
12. Ломакина И.Б. Методологические аспекты обычного права в свете классических и неклассических парадигм // Право и политика. 2004. № 12.
13. Михайленко Н.М. Теория обычного права: современный аспект // Философия права. 2008. № 2.
Мальцев Г.В. Происхождение и ранние формы права и государства // Проблема общей ории права и государства: учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.
14. Мальцев Г.В. Очерк теории обычая и обычного права // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики / Под ред. Г.В. Мальцева и Д.Ю. Шапсугова. Ростов н/Д, 1999.
15. Марченко М.Н. Правовой обычай // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999.
16. Осипян Б.А. Процессы взаимодействия обычая и права // Современное право. 2006. № 4.
17. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979.
18. Проблемы общей теории права и государства: учебник / Под общ.ред. В.С. Нерсесянца. М., 2014.
19. Синицина И.Е. В мире обычая. М., 1997.
20. Супотаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
21. Тартинская И. Обычай и обыкновение в праве // Право и экономика. 2007. № 1.
22. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1996.
23. Тишков В.А. Антропология права - начало и эволюция дисциплины // Юридическая антропология. Закон и жизнь / Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 2000.
24. Традиционная правовая семья. URL: https://studwood.ru/1178432/pravo/traditsion- naya_pravovaya_semya.
25. Шапиев Р.Н. Категориальный анализ понятий «обычай», «обычное право», «правовой обычай» в контекстах теории и практики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2016. № 6.
26. Шатковская Т.В. Традиционное право в контексте цивилизационного подхода // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9 (46).
Bibliography
1. Aibatov M.M. Traditional law of the peoples of the North Caucasus and Modern Russian lLegislation// Justice and law. 2019. № 7.
2. Babich I.L. Formation of legal pluralism in the Soviet and Post-Soviet times in the Northwestern Caucasus // Law and Life. Moscow, 2000.
3. Bukhtoyarova I.N. Custom as a source of law // «Black holes» in Russian legislation. 2007. № 2.
4. Vasilyev A.M. Vasilyev N.A. Legal practice as a moral reference point, updates in the law // Law and Education. 2013. № 3.
5. Vengerov A.B. Theory of State and Law. Moscow, 1998.
6. Gardanov V.K. Introduction. Materials on the customary law of the Kabardins. The first half of the XIX century / Comp. V.K. Gardanov. Nalchik, 1956.
7. Grafsky V.G. Universal history of Law and State. Moscow, 2007.
8. Inkizhekova M.S. On customs and customary law of traditional society // Philosophy of Law. 2019. № 2 (89).
9. Kovler A.I. Anthropology of law. Moscow, 2002.
10. Kryazhkov B.A. the Right to native language (for example, indigenous peoples of the North) // Russian law journal. 2007. № 1 (53).
11. Kuzmin N.N. Features of collective memory in traditional societies // Scientific notes of the Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky. Philosophy. Political science. Cultural studies. Vol. 3 (69). 2017. № 2.
12. Lomakina I.B. Methodological aspects of customary law in the light of classical and non- classical paradigms. 2004. № 12.
13. Mikhailenko N.M. The theory of customary law: a modern aspect // Philosophy of Law. 2008. № 2.
14. Maltsev G.V. The origin and early forms of law and state // The problem of the general theory of law and the State: textbook for universities / Ed. by V.S. Nersesyants. Moscow, 1999.
теMaltsev G.V. Essay on the theory of custom and customary law / Edited by G.V. Maltsev and D.Y. Shapsugov. Rostov-on-Don, 1999.
27. Marchenko M.N. Legal Custom // Russian Legal Encyclopedia / [Abova T.E. et al.]; Gl. ed. A.Y. Sukharev. Moscow, 1999.
28. Osipyan B.A. Processes of interaction of custom and law // Modern law. 2006. № 4.
29. Pershits A.I. Problems of normative ethnography // Research on general ethnography. Moscow, 1979.
30. Problems of the general theory of law and the state: textbook / Under the general editorship of V.S. Nersesyants. Moscow, 2014.
31. Sinitsina I.E. In the world of custom. Moscow, 1997.
32. Supotaev M.A. Customary law in the countries of East Africa. Moscow, 1984.
33. Tartinskaya I. Custom and Custom in law // Law and Economics. 2007. № 1.
34. Theory of State and Law. Course of lectures. Moscow, 1996.
35. Tishkov V.A. Anthropology of law the beginning and evolution of the discipline. Law and Life. Moscow, 2000.
36. Traditional legal family. URL: https:// studwood.ru/1178432/pravo/traditsionnaya_ pra- vovaya_ semya.
37. Shapiev R.N. Categorical analysis of the concepts of «custom», «customary law», «legal custom» in the contexts of theory and practice // «Black holes» in Russian legislation. 2016. № 6.
38. Shatkovskaya T.V. Traditional law in the context of a civilizational approach // Actual problems of Russian law. 2014. № 9 (46).