В том случае, если срок исполнения определен моментом востребования, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (п.2 ст.314 ГК РФ).
Что касается вопроса о досрочном исполнении обязательства, то прежде всего следует иметь в виду, что законодатель дифференцированно подошел к его решению, исходя из тех целей, которые преследуют субъекты гражданского оборота.
С одной стороны, абсурдно досрочно исполнять обязательства, например, по медицинскому обслуживанию (не имеются в виду меры профилактики), начинать театральные спектакли и т.п. В то же время квартиросъемщик вправе досрочно оплатить за коммунальные услуги, за жилье.
С другой стороны, субъекты гражданского права, занимающиеся предпринимательской деятельностью, не всегда рады досрочному исполнению обязательств. Причин тому немало. Среди них можно указать на временное отсутствие денежных средств, складских площадей, конъюнктуру рынка и конечно же на то, что предприниматель прежде всего руководствуется основной целью своей деятельности - получением прибыли [23]. Поэтому применительно к обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, досрочное исполнение допускается только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами, условиями обязательства либо вытекают из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Немаловажное значение принадлежит месту исполнения обязательства, поскольку оно в значительной мере влияет на денежное состояние субъектов, на сроки исполнения, на размер санкций в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, на упорядочение отношений в сфере предпринимательства, на стабильность выполнения сторонами договорных обязательств и т.д.
Место исполнения обязательства- это то место, где обязанная сторона должна совершить действия, составляющие предмет обязательства. Как правило, оно устанавливается в законах, иных правовых актах, определяется сторонами в договоре, явствует из сущности обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота.
Если стороны не определили место исполнения ни одним из выше перечисленных способов, то применяется ст.316 ГК РФ, содержащая правила о месте исполнения обязательств в зависимости от их вида. Исполнение обязательства должно быть произведено: по обязательствам передать недвижимое имущество - в месте нахождения имущества; по обязательствам передать товар или иное имущество, предусматривающее его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.
Федеральным законом Российской Федерации № 42-ФЗ от 08.03.2015 года внесены так же существенные изменения относительно норм, регулирующих исполнение, прекращение и обеспечение обязательств. Так, в качестве способов исполнения обязательств были добавлены соглашение кредиторов, исполнение обязательства надлежащему лицу, проценты по денежному обязательству, встречное исполнение обязательства, обусловленное исполнение обязательства и другие. Однако, эти существенные изменения вступают в силу лишь с 01 июня 2015 года.
3.2 Обеспечение исполнения обязательства
По общему правилу обязательства должны исполняться добровольно и надлежащим образом. Однако в силу различных факторов это не всегда осуществимо. Поэтому в целях недопущения негативных для кредитора последствий, гражданское законодательство на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства со стороны должника предусматривает дополнительные способы обеспечения исполнения, обязательств, которые предназначены для стимулирования должника к исполнению своих обязательств и ограждению интересов кредитора от недобросовестности должника.
В соответствии с Гражданским кодексом (ст.329 ГК) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Среди этих способов следует различать самостоятельные (банковская гарантия) и дополнительные (акцессорные), например залог, задаток и др.
Акцессорный способ обеспечения исполнения обязательств всегда зависит от судьбы главного обязательства, т.е. недействительность главного обязательства влечет недействительность обеспечивающего обязательства. Подобная зависимость проявляется в следующем:
1) прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего (ст.352, 367 ГК РФ);
2) размер акцессорного обязательства изменяется пропорционально изменению основного (ст.357 ГК РФ);
3) недействительность основного обязательства влечет недействительность дополнительного, и наоборот (ч.2 ст.329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГКРФ). Неустойка является наиболее часто применяемой и гибкой формой обеспечения обязательств. Поскольку неустойка подлежит взысканию независимо от наличия у кредитора убытков (за пределами предпринимательской деятельности в качестве основания применения неустойки является вина должника), следует указать на соотношение неустойки и убытков. Оно четко закреплено в ст.394 ГК РФ, в соответствии с которой различают зачетную, штрафную, альтернативную и исключительную неустойку.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка). В том случае, если неустойка устанавливается соглашением сторон (договорная неустойка), соглашение должно быть решено под страхом недействительности только в письменной форме.
Одним из самых широко используемых способов обеспечения обязательств в настоящее время является залог. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Как правило, залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Форма договора залога может быть простой письменной и нотариально удостоверенной. В договоре должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Кроме того, должно быть указано, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Договор об ипотеке, кроме нотариального удостоверения, подлежит государственной регистрации в соответствующих органах.
Предметом залога может быть любое имущество, включая и имущественные права, кроме имущества, изъятого из гражданского оборота, и требований, тесно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Гражданское законодательство различает следующие виды залога: залог с оставлением имущества у залогодателя - ипотека, залог с передачей имущества залогодержателю -заклад, залог товара в обороте, залог транспортных средств, залог ценных бумаг(залог наличных и будущих имущественных прав, залог вещей в ломбарде и др.
Стороны договора - залогодержатель и залогодатель. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В обоих случаях им должен быть собственник вещи либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право (ст.335 ч.3 ГК РФ).
Гражданский кодекс РФ достаточно подробно отражает права и обязанности, возникающие из залога. Они определяются в зависимости от вида залога. В частности, это обязанность обеспечить надлежащее хранение и поддержание заложенного имущества, основания и случаи ответственности сторон за утрату и повреждение заложенного имущества, права пользования предметом залога, основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество, правила и особенности реализации заложенного имущества, основания прекращения залога и др. (ст.343-356 ГК РФ).
Новым способом- обеспечения обязательств стало удержание имущества. Правовое назначение удержания заключается в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Специфика удержания состоит в том, что кредитор, удерживающий вещь, удовлетворяет свои требования в объеме и порядке по правилам, действующим в залоговых отношениях, т.е. по существу право удержания трансформируется в обычное залоговое право со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.
В отношениях между предпринимателями указанное правило трактуется несколько иначе - предприниматель может взыскать не только реальный ущерб и платежи по договору, но и неполученные доходы и любые другие требования по обязательствам, если договором не предусмотрено иное.
Кредитор также вправе удержать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что она поступила во владение к третьим лицам на основании договора.
Другим из наиболее эффективных способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство. Статья 361 ГК РФ определяет поручительство следующим образом: по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Таким образом, юридическая конструкция поручительства состоит в том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих договорных обязательств появляется дополнительный должник - поручитель (третье лицо).
Гражданский кодекс предоставил возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. На практике это нововведение имеет немаловажное значение, поскольку в определенных кредитных и заемных обязательствах кредитор соглашается заключить договор только под уже имеющееся обеспечение. Договор поручительства является односторонне обязывающим, возмездным и консенсуальным. Однако закон допускает и безвозмездность договора поручительства (ст.423 ГК). При этом следует иметь в виду, что безвозмездность договора поручительства отнюдь не лишает права поручителя на возникновение убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Форма договора поручительства только письменная. Нарушение этого правила влечет недействительность договора. Наряду с этим, если не облеченный в предусмотренную законом форму договор поручительства был исполнен, он может быть оспорен, и в определенных ситуациях возможна двусторонняя реституция.
В отличие от прежнего Гражданского кодекса, в котором гарантия подпадала под нормы о поручительстве, действующий ныне ГК РФ предусмотрел принципиально новую в гражданском законодательстве норму о банковской гарантии, как одном из действенных способов обеспечения обязательств. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями данного гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования об уплате долга (ст.368 ГК).
Субъективный состав банковской гарантии определяет, что в правоотношениях, порождаемых ею, участвуют три лица гарант, принципал и бенефициар.
Применение банковской гарантии в кредитных отношениях построено на сложном юридическом составе: на двусторонней сделке базируется связь между гарантом и принципалом (должником) и на односторонней сделке - связь между гарантом и бенефициаром (кредитором основного должника принципала).
Гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств имеет свои, присущие только ей, специфические черты. Среди них можно отметить следующие: обязательство гаранта не зависит от основного обязательства, в обеспечение которого она выдана, даже при условии, если в самой гарантии содержалась ссылка на это обязательство; гарантия всегда является возмездной;) гарантия не может быть отозвана гарантом; от нее можно отказаться только в случаях, когда в ней самой содержится такое указание; возникающие из гарантии права не могут передаваться другим лицам, если в самой гарантии не указано иное; гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное; гарант, получивший требования бенефициара, обязан немедленно уведомить об этом принципала и передать ему копии требования и все прилагаемые документы; рассмотреть требования бенефициара в разумный срок и проявить разумную заботливость при установлении соответствия требований условиям гарантии, в противном случае отказать бенефициару в удовлетворении его требований, немедленно известив его об отказе. Если гаранту, не успевшему удовлетворить требования бенефициара, стало известно о полном или частичном исполнении основного обязательства или его недействительности, он должен немедленно поставить об этом в известность бенефициара и принципала. Однако, если бенефициар после уведомления повторно потребует уплаты, его требования должны быть удовлетворены гарантом; объем ответственности гаранта ограничивается уплатой суммы, указанной в гарантии. Однако следует иметь в виду, что если это обязательство не выполнено либо выполнено ненадлежащим образом, то ответственность гаранта не ограничивается более пределами указанной в гарантии суммы; гарант, получивший сведения о прекращении гарантии, должен без промедления уведомить об этом принципала; право регрессного требования от принципала сумм, уплаченных по гарантии бенефициару, определяется только соглашением между ними о выдаче гарантии; `гарант вправе требовать от принципала возмещения только тех сумм, которые он уплатил за принципала, а не по собственной вине.