МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»
Университетский колледж
КУРСОВАЯ РАБОТА
ОП.06. Гражданское право
Обязательства в гражданском праве
Выполнила: студентка группы ПО-21КО
специальность: 40.02.01 Право и организация социального обеспечения
А.В. Четверикова
Ярославль 2015
Содержание
Введение
1. Общая характеристика обязательств в гражданском праве
1.1 Понятие обязательств
1.2 Структура и содержание обязательства
1.3 Основания возникновения обязательств
2. Классификация обязательств
2.1 Виды обязательств по функциям, основаниям возникновения и распределению прав и обязанностей
2.2 Виды обязательств по определенности предметов исполнения и характеру обязательств
2.3 Регрессивные обязательства
3. Исполнение и прекращение обязательств
3.1 Исполнение обязательств
3.2 Обеспечение исполнения обязательств
3.3 Прекращение обязательств
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В гражданском праве существует ряд институтов, важное место среди которых занимают обязательства, которые представляют собой отдельно выделенную группу юридических норм, направленных на регулирование однородных имущественных и связанных с ними неимущественных отношений в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Т.е. обязательство представляет собой некое взаимоотношение участников экономического оборота- которые являются в свою очередь субъектами гражданского права.
Эти отношения составляют предмет обязательственного права. Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского права и понимается как совокупность норм права, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.
Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что обязательства так же представляют собой отражения экономического обмена, которые постоянно изменяются в результате построения каких-либо новых моделей ведения бизнеса, различного рода технологий и т.д.. Следовательно с развитием усложняются и элементы обязательственных отношений, что говорит о необходимости дальнейшего изучения обязательств, совершенствования норм обязательственного права и с учетом правоприменительной практики.
Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают одним термином - обязательственные правоотношения, которые при всем их внешнем различии обладают некой юридической общностью, позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.
С момента введения в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации прошло уже достаточно много времени, и как показывает практика большинство проблем, возникающих в обязательственном праве, так и не были решены. Именно поэтому нормы гражданского права в части обязательств должны быть переосмыслены, должны изучаться далее. О настоящее время остается много вопросов, которые не урегулированы законодательством, в связи с чем возникает разнообразная судебная практика.
В юридической литературе достаточно часто встречаются исследования, касающиеся проблем исполнения, обеспечения исполнения и прекращения обязательств. Однако, исследований относительно понятия обязательства и изучения его структуры практически не было.
Объектом исследования в данной работе являются урегулированные нормами обязательственного права имущественные отношения.
Предметом исследования являются нормы гражданского и в частности обязательственного права.
Цель данной курсовой работы заключается в изучении и обобщении норм российского законодательства, судебной практики и литературы, касающихся общих положений обязательств, их элементов и содержания, а также оснований возникновения обязательств, их системы, исполнения и прекращения обязательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. изучить понятие и свойства обязательственного правоотношения;
2. определить роль и место обязательства в гражданском праве;
3. установить и проанализировать состав и структуру обязательства;
4. рассмотреть виды обязательств в гражданском праве;
5. определить основания возникновения обязательств;
6. проанализировать исполнение и прекращение обязательств.
В процессе написания курсовой работы были изучены научные познания и труды по общим вопросам обязательств таких авторов, как Агаркова М.М., Асканазия С.И., Вавилина Е.В., Белова В.А., Алексеева С.С., Иоффе О.С., Лихачева Г.Д., Мухачевой Е.С., Новицкого И.В., Покровского И.А., Шершеневича Г.Ф., Гойхбарга А.Г., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Соломина С.К., Никитина А.В. и других.
1. Общая характеристика обязательств в гражданском праве
1.1 Понятие обязательств
В литературе разделяются точки зрения относительно происхождения обязательства. Так, существует две теории: договорная и деликтная. Исходя из первой теории, считается, что обязательства возникли именно из договоров и соглашений. Согласно второй теории, считается что обязательства произошли именно из правонарушения, так называемого деликта. Сторонники второй теории объясняли это тем, что в Древнем мире не существовало ни товарообмена, ни договора, ни обязательства. Однако, обе теории являются справедливыми, и находят свое отражение в исследовании различных авторов, таких как И.А. Покровский [17], В.А. Белова [11].
Как и другие институты гражданского права, обязательства так же своими корнями уходят в источники римского права. Так, в Дигестах Юстиниана содержится утверждение о том, что «сущность обязательств состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам дал, сделал и предоставил» [22].
Впервые определение обязательств было законодательно закреплено в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года. Так, ст.107 содержала следующее определение обязательств: «В силу обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержания от действия» [5].
Следует отметить, что даже законодательно закрепленное определение обязательства не исчерпывало его содержание по советскому гражданскому праву. Как отмечал М.М. Агарков закрепленное определение состоит «не в том, чтобы перечислить все признаки обязательства, а лишь в том, чтобы указать те характерные и существенные элементы, которые позволяют разграничить его с другими гражданскими правоотношениями» [7]. Проанализировав данное определение можно прийти к выводу о том, что если несколько изменить текст, то можно прийти к выводу о том, что обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия.
Рассматривая данное определение можно прийти к выводу, что в качестве признака, который характеризует обязательство, взято именно право требования кредитора, а к нему соответствует именно обязательство должника. Следовательно, такое определение по существу содержит указание как на активную, так и на пассивную стороны обязательства.
В исследования различных авторов встречаются различного рода сомнения относительно целесообразности определения обязательства, содержащегося в ст.107 ГК Р.С.Ф.С.Р. 1922 года.
Так, А.Г. Гойхбарг предлагал дать несколько иное определение обязательства: «как правоотношение, в силу которого кредитор имеет право на получение от должника определенного ценного в обороте блага, которое является результатом действия должника (или выполняющего вместо него органа) или воздержания должника от действия» [19]. Свою позицию автор обосновал тем, что другие постановления закона позволяют дать несколько иное определение обязательства, именно поэтому определение, содержащееся в ст.107 считал неуместным. Так, например, по закону кредитор вправе требовать от должника как исполнения обязательства и возмещения убытков, так и передачи вещи в натуре.
Агарков М.М. в свою очередь считал, что представленное законодателем определение обозначает определенный вид гражданских правоотношений, т.е. некую совокупность гражданских прав и обязанностей.
В настоящее время определение обязательства так же закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно ст.307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей» [2].
В теории гражданского права содержится несколько иное от законодательно закрепленного определения обязательства. Обязательство в теории гражданского права рассматривается как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия либо воздержаться от определенных действий, а кредитор вправе требовать от должника выполнения определенных действий. Исходя из данного определения, можно прийти к выводу о том, что в определении отсутствует перечень определенных действий, которые в свою очередь составляют содержание обязательства.
Тория права предусматривает, что любое правовое явление должно обладать как юридическим, так и материальным содержанием. Признаки, характеризующие юридическое содержание правового явления закрепляются в законе. Как считает известный ученый О.С. Иоффе теория должна определять не только юридические признаки, но и материальные факторы правового явления, которые служат объективной стороной его правового конструирования [13].
Такой основой для обязательственных правоотношений является экономический процесс перемещения имущества и других результатов труда, также носящих имущественный характер. В случае игнорирования данной стороны дела при научном определении обязательства это понятие может превратиться в оторванную от реальности абстракцию.
Стоить отметить, что Федеральным законом Российской Федерации № 42-ФЗ от 08.03.2015 года внесены существенные изменения в положения об обязательствах, в том числе и определение обязательств стало шире. Так, «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию» [4].
1.2 Структура и содержание обязательства
Любое гражданское правоотношение состоит из определенных элементов. Обязательство так же не является исключением из этого правила. Элементы обязательства обладают определенными особенностями, которые в свою очередь отражают специфику самих обязательств.
Первым элементом обязательства выступают субъекты обязательств, число которых непременно должно быть не менее двух. Как определял ранее в своих исследованиях Г.Ф.Шершеневич, одним из таких субъектов является кредитор, который является активным субъектом, а вторым- должник, т.е. пассивный субъект [18]. В качестве кредитора выступает лицо, которое вправе требовать от должника исполнения обязанности, а должником- лицо, обязанное совершить в пользу кредитора определенное действие или воздержаться от определенного действия. Следует отметить, что в большинстве обязательств каждый из участников выступает одновременно и в качестве кредитора и в качестве должника. Так, например, при совершении сделки по купле-продаже, если исходить из положений Гражданского кодекса, одна сторона обязуется передать товар, а другая сторона обязуется принять и оплатить данный товар. Следовательно, обязательства в данном случае возникают у каждой из сторон [3]. Однако, не все виды обязательств предусматривают одновременное возникновение обязанностей. Так, в гражданском праве существуют обязательства по возмещению вреда, в которых должником выступает лицо, которое непосредственно причинило вред, и у него возникают обязательства по возмещению этого вреда, а кредитором в данных отношениях будет выступать потерпевший, но у него по отношению к должнику не возникает никаких обязательств.