СОДЕРЖАНИЕ
Введение
. Понятие трасологии и ее значение для расследования преступлений
. Классификация следов в криминалистике и механизм их образования
.1 Следы человека (антропоскопия
.2 Следы орудий взлома, инструментов
.3 Следы производственных механизмов
.4 Следы-предметы
.5 Следы транспортных средств
.6 Микрообъекты
. Правила обнаружения, изъятия и проведения экспертизы следов
.1 Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов
.2 Назначение и производство трасологической экспертизы
Заключение
Список использованных источников
Приложение
трасология след экспертиза
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время криминалистика как наука продвинулась далеко вперед, и дело здесь не только в научно-технических достижениях, но и в многочисленных исследованиях на тему эффективности раскрытия преступлений. В целях преодоления кризисного состояния борьбы с преступностью необходима консолидация всех сил и средств, способных противодействовать ей. Важная роль в этом отношении отводится такой отрасли юриспруденции как криминалистика и ее разделу криминалистической трасологии. Трасология - криминалистическое учение о следах - один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.
Любое событие преступления всегда сопряжено с оставлением самых разнообразных следов-последствий материального и нематериального (психофизиологического) характера. И те, и другие следы служат объектом криминалистического изучения, осуществляемого разными разделами криминалистики. Криминалистическая трасология изучает некоторые виды материальных следов. Материальные следы в криминалистике понимаются в широком и узком смысле слова. В широком смысле под следом понимаются всевозможные материальные изменения в окружающей среде (её вещной обстановке) и на теле человека, возникающие в связи с совершением преступления, в узком смысле - следы в которых отобразилось внешнее строение объекта, их оставившего. Умелое выявление и изучение указанных следов позволяют получить важные сведения о сути преступления, об отдельных его эпизодах, о механизме, о поведении преступника и других участников криминального события, а также об отдельных чертах субъекта преступления: навыках, привычках, физической силе, облике и т.п.
Актуальность разработки общих положений криминалистической трасологии определяется, также ролью последних в установлении истины по уголовным делам и необходимостью использования в судебно-следственной практике современных достижений психологии, логики, информатики, судебной, следственной и экспертной деятельности, судебной экспертизы и других отраслей знания, требующих не только традиционного подхода, но и решения ряда исходных для всех действий вопросов.
Однако актуальность предпринятого анализа не исчерпывается лишь фактом роста нераскрытых преступлений. Как известно в настоящее время в методике расследования преступлений доминирует жесткая привязка процесса расследования к материальным следам, изъятым с места совершения преступления. Вместе с тем количество таких следов по некоторым категориям уголовных дел, особенно совершенных в условиях неочевидности, может быть весьма ограниченным, а их информативность не велика, поэтому давно назрела потребность в создании методики расследования преступлений, построенной преимущественно на оценке всей совокупности собранной по делу информации, так называемых в криминалистике следов в "широком" смысле. В мировой следственной практике подобные методики, исходящие из формулы "следы преступления - личность преступника", сегодня существуют и активно используются по разным категориям преступлений.
В связи с этим, представляется актуальным как оптимизация применения данных методик к условиям казахстанской действительности, так и разработка подобных методик на нашем отечественном "материале" с использованием современных достижений криминалистики.
Все это и другое побудило автора обратиться к исследованию общих положений трасологии и ее значения в расследовании преступлений и обусловило актуальность и выбор темы дипломной работы.
Степень научной изученности. Проблемам трасологии в криминалистической и уголовно-процессуальной литературе постоянно уделяется много внимания. Особенно это стало проявляться в последнее время.
В современной криминалистике теория о механизмах следообразования находится на высоком уровне развития. Начиная с первых исследований И.Н.Якимова, В.И.Грошова, С.М.Потапова механизмам следообразования уделялось должное внимание. Работами таких видных отечественных и зарубежных ученых-криминалистов как А.Ф. Аубакиров, К.А. Бегалиев, Ф. Бычкова, Б.М. Бишманов, А.Я. Гинзбург, Е.Г. Джакишев, СЕ. Еркенов, А.А. Исаев, Ш.М. Мажитов, Г.И. Иоврезнюк, К.И. Шакиров Б.И.Шевченко, В.М.Мешкова, Г.Л.Грановского, И.И.Пророков и многих других ученых была развита особая отрасль - трасология.
В работах названных авторов, в основном, исследуются закономерности механизмов возникновения следов, вызванных орудийно-инструментальными действиями, отражены многие важные теоретические выводы о сущности следообразования при совершении преступлений. Однако в современной теории криминалистики существуют объективные обстоятельства дальнейшего исследования общих положений (основ) криминалистической трасологии и выработки обоснованных выводов относительно содержания составляющих ее элементов.
Цели и задачи. Целью дипломной работы является комплексный анализ и разработка научных основ криминалистической трасологии и определение основных тенденций ее дальнейшего развития. Наиболее подробно мы остановимся на рассмотрении следов человека, орудий взлома, транспортных средств и других следов оставляемых на месте происшествия.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
) изучить и проанализировать, имеющийся теоретический материал по избранной теме;
) изучить общие положения криминалистической трасологии как раздела науки криминалистики;
)рассмотреть классификацию следов в криминалистике, на примере следы человека, следы орудий взлома и инструментов, микроследы и другие;
) рассмотреть общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов, проведение экспертизы;
) выработать наиболее важные научно-практические выводы и предложения о развитии криминалистической трасологии.
Объект и предмет исследования. Объектом дипломной работы является совокупность знаний, представлений и суждений о криминалистической трасологии. Предмет исследования составляют закономерности возникновения, становления и развития криминалистической трасологии, как раздела науки криминалистики.
Методология исследования. Методологическую основу дипломной работы составили положения общенаучного диалектического метода познания. При этом применялись и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, статистический, системный, математический, формально-логический и др.
Автором была использована литература по социологии, криминалистике, криминологии, уголовному процессу и другим отраслям правоведения. В работе мы опирались на труды таких известных ученых как: А.Н. Васильева, А.В. Дулова, Т.В. Аверьянова, A.M. Зинин, Ю.Д. Лившиц, К.А. Исаева, О.Д. Ким, К.Ш. Курманов, А.Ф. Аубакиров, К.А. Бегалиев, Е.Г. Джакишев, К.И. Шакиров И.Н. Якимова и многих других.
Научная новизна результатов дипломной работы состоит в том, предпринята попытка комплексно исследовать общие положения о трасологии, как разделе науки криминалистики и сформулировать определения ее основных элементов, имеющих системообразующее содержание.
Теоретическое и практическое значение работы.
Теоретическое значение дипломной работы заключается в том, что сформулированные в нем выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования содержания криминалистической трасологии и всей криминалистики в целом. Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы в целях более эффективной организации судебной, следственной и экспертной деятельности по расследованию преступлений, а также в юридических учебных заведениях для совершенствовании преподавания курса «Криминалистика».
Структура дипломной работы. Структура
обусловлена ее предметом, целью и задачами. Работа состоит из введения, трех
глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа призвана наиболее
четко проанализировать трасологические объекты, дать их характеристику и
методику работы с ними. В первой главе я остановлюсь на общетеоретических аспектах
трасологии, ее основных понятиях. Вторая глава посвящена непосредственному
рассмотрению следов, оставляемых на месте преступления. В третьей главе даны
некоторые рекомендации относительно механизма нахождения и сохранения следов. В
заключение приводятся выводы по теме дипломной работы.
1.ПОНЯТИЕ ТРАСОЛОГИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Трасология ("Трас" (франц.) - след + "логос" (греч.) - учение; учение о следах, следоведение)[1] - раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следоведения, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
К следам как к объектам трасологического исследования относят не все материальные следы, а лишь те из них, в которых отобразились особенности внешнего морфологического строения оставившего их объекта (то есть материальные следы в узком их понимании).
Основу трасологии составляет ряд принципиальных положений:
диалектические положения (об индивидуальности объектов материального мира, способности внешней структуры предмета, включая его частные признаки, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов и т.д.);
не бывает преступлений без следов. Следы сопутствуют преступлению и закономерно отражают его характер;
следы преступления могут также содержать в себе информацию о способе совершения преступления (находиться с ним в закономерной связи);
время сохранения следов закономерно зависит от агрессивности среды. Чем агрессивнее среда, тем короче время существования следов;
чем дольше существует след с момента его оставления до момента исследования, тем меньший объем информации можно извлечь при его исследовании;
все объекты окружающей среды имеют макро- и микрорельеф. Не бывает идеально гладких поверхностей;
следы-отображения образуются в результате процесса именуемого следовым контактом. Следовой контакт быть активным, если явления, его вызывающие, исходя от самого следообразующего объекта, и пассивным, когда следы возникают в результате действия посторонних предметов;
объекты, участвующие в следовом контакте, именуются следообразующим (это объект, который оставляет след) и следовоспринимающим (это объект, на котором оставлен след). Они должны иметь устойчивое внешнее строение. Следовоспринимающий объект характеризуется меньшей твердостью по сравнению со следообразующим[1].
Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств преступного события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые имеют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным на месте происшествия следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид использованного преступником орудия. Полученные сведения облегчают его поиск, а затем и отождествление по следу-отображению. Капли горюче-смазочных материалов помогают установить вид транспорта, в котором они используются, а затем и конкретное транспортное средство или АЗС.
При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, то есть характер взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство; исправен ли механизм замка и каким способом его открывали; не перебит ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т.д. Диагностические исследования позволяют выяснить причинную связь между событием и наступившими вредными последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике произошедшего[2, с.237].
Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.). Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, имеющих доказательственное и иное криминалистическое значение:
идентификация человека и предметов по оставленным им следам;
установление групповой (видовой) принадлежности объектов (инструмента, автомашины и её отдельных частей и др.);
решение диагностических задач (определение роста, пола, возраста, каких-либо физических дефектов, профессиональных и иных навыков лиц, оставивших следы; установление механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого события)[3, с.98].
Таким образом, трасология - отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения и другие особенности следов - отображения внешнего строения объектов и разрабатывающая на этой основе систему средств, приемов и методов их собирания и исследования с целью индивидуальной или групповой идентификации оставивших их объектов и решения различного рода диагностических задач[4, с.107].
Правила и методы изучения следов, выделения в них идентификационных совокупностей признаков и другие данные изучения материальных следов, сформировавшиеся в трасологии, обрели значение теории, ставшей общей для других разделов криминалистической техники, в которых также изучаются материальные следы с целью индивидуальной и групповой идентификации по ним оставивших их объектов (криминалистическая баллистика, криминалистическое исследование документов и др.).
Каждый преступный акт вызывает изменения в окружающей среде. Отражением преступных действий являются следы. Различают криминалистическое понятие следов в широком и узком значении. В широком - это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Это могут быть следы, возникшие от воздействия одного предмета на другой (например, следы взлома); объекты, оставленные (брошенные, утерянные) преступником; объекты, оставленные, унесенные с места преступления; части разрушенных предметов (например, осколки фарного рассеивателя); запахи и т. д.