Вопрос о роли и месте производственных отношений в системе общественных отношений примет качественно иной характер, если помимо экономических факторов учесть социальные и психофизиологические мотивы, определяющие долговременное поведение человека и его личные интересы. Тем самым обеспечивается расширительный подход к определению базовой основы общественных отношений, учитывающей не только экономический фактор. По мере решения экономических проблем, направленных на обеспечение большинства населения предметами первой необходимости, внимание перемещается в область социальных и психофизиологических интересов, что обусловлено действием общесоциологического закона возвышения человеческих потребностей.
Не внутренние побудительные мотивы заставляют человека заниматься монотонной и рутинной работой, а экономическая необходимость. Удовлетворение первых жизненных потребностей выступает средством, а не целью человеческого существования: человек ест -- чтобы действовать и совершенствоваться, а не живет, чтобы только есть. Подавляющее большинство выполняемых человеком работ для общества является не самоцелью, а средством для достижения социального статуса и всестороннего интеллектуального и физического развития. Технический прогресс ведёт к сокращению рабочего времени и одновременно обеспечивает создание необходимых материальных предпосылок по достижению высших человеческих ценностей. Именно всестороннее развитие индивидуума представляет смысл и цель жизни, что проявляется постепенно и лишь в последствии. Для эффективного воздействия на поведение человека в интересах общества необходимо учитывать и использовать весь арсенал существующих средств и методов. Игнорирование условий, определяющих глубинные мотивы поведения людей, не способствует своевременному принятию необходимых мер, обеспечивающих поступательное общественное развитие.
На начальном этапе развития человеческого общества основное внимание уделялось производству предметов первой необходимости, обеспечивающих условия по самообеспечению и элементарному выживанию. Проблемы самоутверждения и самовыражения личности на ранних этапах развития цивилизации имели подчиненный характер, поскольку для этого не созрели в полной мере материальные предпосылки. По мере развития производительных сил, способствующих обеспечению большинства людей предметами первой необходимости, внимание человека с экономических факторов постепенно переключалось на удовлетворение социальных и психофизиологических потребностей. Происходящие в материальном производстве изменения затронули все стороны личной и общественной жизни индивидуума, существенно повлияли на взаимоотношения с членами семьи, с коллективом и с обществом в целом.
Возрастание значимости социального статуса работника определяется, прежде всего, отношением к собственности на средства производства и существенно повлияло на процесс распределительных отношений. Современный человек, как обладатель большей материальной и интеллектуальной собственности, приблизился к распределению все большей величины создаваемых в обществе благ. Если решение первоочередных экономических проблем предполагает создание условий по удовлетворению первых жизненных потребностей, то решение социальных вопросов ставит на повестку дня проблему самоутверждения человека как независимого и полноценного собственника части дохода всего общественного достояния. Этим достигается уверенность в поведении и независимость от действий власть имущих. Независимость в том плане, что не только стремление к обладанию предметами первой необходимости выступает лейтмотивом общественного поведения. Удовлетворенные потребности все меньше волнуют человека и перестают быть надёжным стимулом в его трудовой деятельности.
Степень удовлетворения психофизиологических потребностей и их влияние на поведение человека образуют как начальную, так и конечную цель всякого потребления, определяя смысл жизни индивидуума. В зависимости от экономического положения и социального статуса человека возможности по их удовлетворению существенно отличаются, но от этого они не теряют своей значимости в качестве определяющих. Удовлетворения базовых психофизиологических потребностей остаётся стабильным и постоянным фактором.
По характеру своего проявления эти потребности подразделяются на чувственные, эстетические, этические, физиологические, интеллектуальные и духовные. Их удовлетворение равнозначно выполнению условий по всестороннему развитию личности. В странах, где производство средств существования достигло определенного предела насыщения, центр общественного внимания перемещается в сторону удовлетворения высших потребностей, что проявляется в стремлении каждого человека к самоутверждению и самовыражению. Конкретно это проявляется в том, что всё больше людей занято предоставлением различного рода услуг и всё меньше -- в сфере реального сектора экономики. Но предоставлять услуги -- это значит заниматься самовыражением, что предполагает всестороннее и максимальное развитие своих способностей. Без создания условий, способствующих реализации внутренне присущих человеку интересов, отвечающих целям общественного развития, снижаются стимулы к рациональному выбору норм общественного поведения.
Каждый исторический этап развития цивилизаций имеет ограничения в удовлетворении тех или иных потребностей. Возможности выбора приоритета между потребностями определяются в первую очередь уровнем развития производительных сил -- их способностью обеспечить рынок средствами существования нормального качества в достаточном для большинства населения количестве. Как непосредственные, так и опосредствованные потребности существуют в неразрывном единстве, и речь может идти лишь о степени актуальности отдельных их сторон на данном этапе развития общества. Необходимость сведения экономических, социальных и психофизиологических факторов к единому базовому основанию производственных отношений, определяется тем, что на их основе происходит формирование всего надстроечно-идеологического аппарата, включающего политические, правовые, нравственные и иные нормы общественного поведения. Речь идет об учёте в производственных отношениях, как базовой основы общественных отношений, не только экономических, но также социальных и психофизиологических факторов. Последние представляют высшие интересы, а потому они и более устойчивые по своему содержанию понятия, чем экономические. Сложность в познании социальных и психофизиологических факторов не может служить причиной их отрицания в качестве такой основы. Скорее наоборот, их учет, как сильнодействующих сил на личностный фактор, является необходимым условием по созданию жизнеспособной системы общественных отношений. История развития человеческого общества подтверждает, что наиболее разрушительные потрясения связаны именно с социальными, а не только с экономическими формами протеста.
Следует признать, что учет в качестве базовых отношений всей совокупности экономических, социальных и психофизиологических факторов в той или иной мере имеет место на практике, но проявляются они в неявной и завуалированной форме. Но даже в своем расширительном толковании производственные отношения представляют лишь часть общественных отношений, включающих помимо базово-определяющих, также и надстроечно-определяемые отношения. При этом как внутри базовых и надстроечных отношений, так и между ними существует тесная взаимосвязь и взаимообусловленность. В частности, базово-надстроечная взаимосвязь выступает одной из причин отождествления объективных законов развития общества с субъективной деятельностью государства. Это объясняется тем, что система производственных отношений, представляя объективную истину в виде причинно-следственных связей, исследуется в неразрывном единстве с действующим конституционным правом и социально-экономической политикой государства. В силу этого только чисто условно экономическую науку можно подразделить на теоретическую часть о законах и закономерностях общественного развития и на науку о конкретных формах и методах хозяйствования. На практике такое разграничение провести практически невозможно, оно -- чисто логического свойства и именно в таком качестве представляет научный интерес. Отмеченное обстоятельство необходимо учитывать при выяснении объективных закономерностей и уточнении содержания экономических категорий. Обратить внимание на этот момент потребовалось по той причине, что производственные отношения оказывают влияние на общественное развитие не непосредственно, а через надстроечный механизм общественных отношений.
В системе экономических наук производительные силы выступают в качестве личных, материально-вещественных и природных факторов производства, на их базе развиваются общественные отношения, которые, в свою очередь, оказывают самое непосредственное влияние на производительные силы. Содержание же производственных отношений есть отражение производительных сил через абстрактные экономические категории. С их помощью отслеживаются и уточняются изменения в общественной жизни и на их основе, как из строительного материала, создаются логические конструкции и программы по целенаправленному воздействию на общественное развитие. Именно содержание экономических категорий определяет достоверность явлений конкретного этапа развития общества и, в то же время, с их помощью познаются производственные отношения. Чем полнее и глубже представлена базовая основа производственных отношений, тем эффективнее окажется воздействие субъективного фактора на развитие производительных сил.
Одно из требований, предъявляемых практикой к экономической теории -современной политической экономии, сводится к достижению такой степени конкретизации экономических закономерностей и выяснению содержания абстрактных категорий, которые позволили бы от качественной характеристики явления перейти к его количественной оценке. На этой основе происходит становление специальных и отраслевых экономических дисциплин. К одному из важнейших направлений, выделившихся в самостоятельную область экономических исследований, следует отнести разработку теории эффективности общественного производства. Ее основой выступают достоверно познанные экономические закономерности и категории, а их содержание представляет самостоятельный инструментарий в виде экономически обоснованных математических зависимостей, пригодных для оценки эффективности как примененных ресурсов, так и текущих (потребленных) затрат. Получение достоверной оценки достигнутого экономического эффекта от использования применённых ресурсов и потреблённых затрат остается актуальным и важным для практики хозяйствования, поскольку не только прибыль характеризует эффективность общественного производства. Без уточнения содержания общесоциологических понятий и экономических категорий построить современную экономическую теорию окажется значительно сложнее.
Литература
1 Маркс К., Энгельс Ф. Т. 13. С. 7.
2 Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. - М.: «Советская энциклопедия», Т.3. 1979. - С. 589-590 и др.
3 Здесь уместно провести аналогию с законами физики: их можно познавать и использовать на практике, но их нельзя совершенствовать.