Образ Италии на страницах эмигрантской газеты «Возрождение» (1920-1930-е гг.)
Л.В. Климович
Рассматривается образ Италии, который транслировался на страницах эмигрантской газеты «Возрождение». Основными темами, освещаемыми в газете, стали вопросы внутренней политики, личность Б. Муссолини, центральной проблемой была «идея расширения границ Италии»; именно внешней политике и международной обстановке в газете уделяется главное внимание. Отмечено, что информация в заметках представлена максимально объективно, без оценок корреспондентов и редакторов, таким образом, позволяя эмигрантам делать выводы самостоятельно.
Ключевые слова: история России; эмиграция; образ; Италия; газета «Возрождение»; фашизм; периодика.
The Image of Italy on the Pages of the Emigrant Newspaper Vozrozhdenie (1920s-1930s)
Liudmila V. Klimovich, Ulyanovsk State Pedagogical University named after I.N. Ulyanov (Ulyanovsk, Russia)
Keywords: history of Russia; emigration; image; Italy; newspaper Vozrozhdenie; fascism; periodicals.
This study is supported by the Grant of the President of the Russian Federation for State Support of Young Russian Scientists- Candidates of Sciences, Project No. МК-2144.2018.6.
The article analyzes the articles of the emigre newspaper Vozrozhdenie that reveal the image of Italy. The subjective image was broadcast on the emigrant community, shaped the attitude towards Italy, depending on how the information was presented. The study of the newspaper articles involves the analysis of disparate material; therefore, based on the problem-thematic approach, criteria for selecting the material for the study were developed. The newspaper was published from 1925 to the 1940s: the author analyzed the issues for all the years, with the exception of articles for 1939 and 1940, which the author did not have access to; this limited the scope of the study by the year 1938. After the end of World War I, Italy was in a strip of an economic crisis, the issue of stabilization of lira, which was resolved only thanks to financial loans of the USA, was particularly acute; the newspaper emphasizes that it created Italy's dependence on America. The interest of the newspaper in the figure of Mussolini is manifested from the first issues. The newspaper pays attention to the discussion and adoption of new laws in the Italian Senate, which were accompanied by Mussolini's speeches in which he appears to be an opponent of Freemasonry and a fighter against Bolshevism. Publications in the newspaper are written in a neutral tone, without evaluative judgments, which allows the reader to independently assess the events taking place. Special attention to Italy was perhaps connected with the interest of the emigrant community in fascism ideology; Italy was an example of these ideas' implementation. The newspaper reprinted Mussolini's interviews with claims for the expansion of the territory of Italy dating back to the late 1920s and explained by the vital need. The coverage of Italy's foreign policy issues concerned two directions: in the 1920s, it was the conflict with the Kingdom of Yugoslavia on the collision of interests in the Mediterranean; in the 1930s, it was the Italian invasion of Ethiopia. Evaluating the events, Vozrozhdenie regards claims of Italy to Abyssinia as lawful, but specifies that it is necessary to try to obtain them peacefully. Actions of Italy in Ethiopia are described as a bilateral conflict, information on the construction of roads in Ethiopia is given, which shows Italy's “civilized” arrival. Such presentation of events misinformed the emigrant community about the essence of the occurring phenomena. The war in Ethiopia undermined the forces of Italy, and in this situation the country went to a rapprochement with Germany. Readers of Vozrozhdenie learn that, according to the draft of the nonaggression pact between Germany and Italy, Italy undertook to support Germany in all its requirements of a colonial character and claims in the Balkans. The analysis of the newspaper articles shows a positive image of Italy which was broadcast on the emigrant community.
После революции 1917 г. и Гражданской войны, Россию покинули около 2 млн человек. Одним из центральных эмигрантских изданий была газета «Возрождение», которая освещала все важные мировые события. Газета в целом была правоцентристской ориентации, близка к Российскому общевоинскому союзу и «николаевскому» монархическому лагерю эмиграции. Издание финансировалось из средств армянского промышленника и мецената А.О. Гукасова. Наше восприятие прошлого отличается от того, как воспринимали события современники, периодические издания в лучшей степени отражают отношение аудитории к происходящим событиям. Исторический подход при анализе периодических статей отражает два вектора: изучение самого издания или изучение статей по определенной теме. В своем исследовании мы придерживаемся второго направления, которое предполагает изучение комплекта издания за весь период выхода [1. С. 107]. Изучение газетных статей предполагает анализ разрозненного материала, поэтому, опираясь на проблемно-тематический подход, нами были выработаны критерии, по которым отбирался материал для исследования. Периодические издания характеризуются лаконичностью, что предполагает точность и краткость изложения. Всегда при анализе статей важно учитывать исторический контекст, актуальные проблемы современности.
В настоящей статье представлен анализ статей газеты «Возрождение», в которых раскрывается образ Италии. Субъективный образ транслировался на эмигрантскую общину, формировал отношение к Италии, в зависимости от того, как и в каком ракурсе была представлена информация. На ее страницах мы можем найти статьи о появлении и становлении фашизма, событиях внутренней и внешней политики. Газета выходила с 1925 по 1940 г. (1925 - до 1936 г. ежедневная, потом еженедельная до 1940 г.), ее редактором в первые два года был П.Б. Струве, затем Ю.Ф. Семенов. Нами были проанализированы выпуски за все года выхода газеты, полнотекстовые статьи которой размещены в электронной библиотеке в свободном доступе. В указанном комплекте издания отсутствуют выпуски за июль-декабрь 1938 г., июль-декабрь 1939 г., все издания 1940 г., что вынуждает нас ограничить временные рамки исследования 1938 г. [2].
После окончания Первой мировой войны Италия находилась в полосе экономического кризиса, остро стоял вопрос о стабилизации лиры, который мог быть решен только при наличии финансовой поддержки США. Переговоры итальянского и американского министров финансов были плодотворными (см: [3. С. 1]), и уже через год газета сообщала, что займы Италией получены: 97% из них предоставлено Америкой под 9% годовых, «и кроме того итальянская промышленность заложила свои предприятия в обеспечение возврата Америке, занятых сумм. Таким образом, заключает агентство, Италия экономически подпала всецело под влияние Соед.[иненных] Штатов» [4. С. 3]. Публикация этих данных демонстрировала экономическую зависимость Италии от США, что в свою очередь проецировалось на зависимость Италии от Америки в проведении внутренней и внешней политики.
Естественно, одна из интереснейших тем, отраженных на страницах газеты, - это личность Бенито Муссолини, появление и распространение идеологии фашизма. Интерес к фигуре Муссолини проявляется с первых выпусков. Газета уделяет внимание обсуждению и принятию новых законов в итальянском Сенате, которые сопровождались выступлениями Муссолини, где он предстает противником масонства и борцом против большевизма (см.: [5. С. 1]). Проводя закон о принудительном арбитраже, Муссолини аргументировал непопулярный законопроект так: «Принудительный арбитраж необходим, так как итальянская нация находится в состоянии непрерывной войны. Следующие десять лет будут решающими для судеб итальянского народа. Международная борьба уже началась и будет шириться все больше, и поэтому Италия не может позволить себе расточать свое достояние» [6. С. 1]. Публикации в газете выдержаны в нейтральном тоне, без оценочных суждений, что позволяет читателю самостоятельно дать оценку происходящим событиям. Повышенное внимание к Италии, возможно, было связано с интересом, который проявляла эмигрантская община к идеологии фашизма, Италия же была примером реализации идей на практике (см.: [7. С. 1]).
В 1930 г. в выступлениях Муссолини чувствуется больше уверенности и независимости, это передается посредством публикации выдержек его выступлений, создавая некую иллюзию присутствия читателя и возможность самому понять суть происходящего. Например, в заметке о выступлении Муссолини в Милане 22 мая 1930 г. он отстаивает отказ Италии подчиниться требованию Лиги Наций о разоружении, потому что все страны вооружены и вооружаются, и ему непонятно, почему Италия не должна иметь справедливого вооружения (см.: [8. С. 1]). В годовщину десятилетия фашизма газета делает акцент на мирном приходе к власти фашистов, читателям напоминают ход развития событий, когда отряды чернорубашечников двинулись со всех сторон на Рим, не встретив нигде сопротивления: «Кабинет Факта попытался объявить осадное положение, но король Виктор- Эммануил отказался подписать указ и министерство подало в отставку. Тогда король обратился к Муссолини с предложением занять пост председателя совета министров и фашистские дружины уже вступили в Рим, не как завоеватели, а как победители без борьбы» [9. С. 1]. Заметки о Муссолини и фашизме в газете носят позитивный характер, формируя положительное отношение читателей.
Всплывает на страницах газеты имя Джузеппе Гарибальди. Заметка «Муссолини о Гарибальди» на первый взгляд может показаться неважной, и не совсем понятно, зачем эмигрантской газете печатать мнение Муссолини об итальянском революционере. Но, обращаясь к личности Гарибальди, Муссолини показывает связь времен, демонстрирует свою приверженность бескорыстному порыву Гарибальди, который вел борьбу за всю Италию и итальянский народ. Это проецируется и на самого Муссолини, по логике которого он является продолжателем «дела Гарибальди» (см.: [10. С. 1]).
Вопросы идеологии фашизма и внутренней политики Италии освещались в газете лишь штрихами, основное внимание было уделено Италии на международной арене. В интервью с Муссолини претензии на расширение территории Италии слышны уже в 1927 г., которые он аргументировал невозможностью прокормить все население страны за счет собственных ресурсов: «Мы должны распространиться или взорваться. Я не хочу сказать, что Италия нападет на кого-нибудь из своих соседей. Рост - явление эволюционного порядка. Мы должны иметь территорию, как ее имели англичане. Ничто не импровизируется. Италия распространится в силу скрытой логики истории» [11. С. 1]. Идею необходимости расширения территории Италии он озвучивал параллельно с оценкой политики Великобритании и Франции, которая, по его мнению, «была непостоянной, непоследовательной и противоречивой, и будет таковой же в дальнейшем» [11. С. 1].
Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (с 1929 г. - Королевство Югославия) в 1920-1930-е гг. поддерживало тесные контакты с Францией и Великобританией, в свою очередь, рассматривавшими его как противовес ревизионистской политики Венгрии и Болгарии, которые проиграли в Первой мировой войне. В рядах «врагов» у Королевства СХС оказалась Италия, которой Франция и Великобритания пообещали за вступление в Первую мировую войну весь восточный берег Адриатики, но к концу войны планы Великобритании и Франции изменились, и поэтому Италия сама в итоге пыталась захватить порты на восточном побережье. Правительство Италии требовало от европейских держав не поддерживать политические течения на Балканах, которые были направлены против Италии, и «предоставить свободную дорогу законным и миролюбивым намерениям Италии» [12.С. 1]. В марте 1927 г. на страницах газеты появилась заметка из советских «Известий», в которой речь шла об итало-югославском конфликте: «Италия, при поддержке Англии, заняла на Балканах место Австро- Венгрии и ведет агрессивную политику» [13. С. 1]; в такой ситуации Югославия, предполагают «Известия», может пойти на сближение с СССР: «Югославия, желая восстановить нормальные отношения с СССР, в то же время питает сомнения относительно прочности советского... Чем скорее югославское правительство отбросит свои сомнения, тем скорее оно сможет опереться в своей внешней политике на новый фактор, не имеющий по отношению к Югославии, равно как и к другим державам, никаких агрессивных намерений» [13. С. 1]. Интересы Италии сталкивались с интересами Советской России. Советское правительство с опасением относилось к расширению влияния Италии при поддержке Англии на территории Средиземноморского бассейна. «Возрождение» отмечает, что отношения между Советской Россией и Италией стали холоднее, заключение Итало- румынского договора о дружбе было встречено Москвой враждебно (см.: [14. С. 1]).
Королевство СХС со своей стороны пыталось заручиться поддержкой европейских стран. Франкоюгославский договор о дружбе, заключенный 11 ноября 1927 г., был направлен в том числе против экспансии фашистской Италии на Балканах. Комментарий Б. Муссолини не демонстрирует дружеских намерений: «Сербский народ, подверженный нервным припадкам, считает, что он расторг гипотетическое итальянское окружение и предается громким проявлениям восторга. Югославия плохой сколок прежней Австрии. Фашистская Италия смотрит ей в глаза с полным спокойствием» [15. С. 1]. Редко в газете даются оценки событиям, но в данной ситуации, пояснение для читателей есть: «Статья Муссолини так же, как и манифестации фашистских студентов против Югославии и Франции, имеют место в Риме, Венеции, Падуе и Неаполе, во всяком случае, не свидетельствуют о миролюбивых отношениях Италии к Сербии» [15. С. 1]. Газета «Возрождение» сообщала, что Югославия была готова подписать договор с Италией, но инициатива должна была исходить от Муссолини [16. С. 1].
В начале 1930-х гг. Италии в своей внешней политике приходилось считаться с возрастающей агрессивностью Германии, испытывать трения с Францией и оглядываться на Великобританию. В такой ситуации Муссолини начинает сближение с Советской Россией, 2 сентября 1933 г. был подписан договор о дружбе, ненападении и нейтралитете, переговоры были сложными. «Возрождение» сообщало, что договоренность была достигнута только по обязательству взаимного ненападения и сохранения нейтралитета. Важный пункт договора, на котором настаивало советское правительство, - гарантия настоящих границ СССР, Италия отказалась принять. «Она также отвергла литвиновское определение понятия нападающей стороны» [17. С. 1]. Сам факт существования договора между двумя идеологическими противниками имел большое значение на международной арене. Двумя днями ранее в газете была помещена статья, в которой содержались комментарии к проекту договора. Отсутствие определения в договоре «нападающая сторона», объясняется необходимостью Италии «иметь свободные руки для маневрирования в вопросах, касающихся Балканских стран» [18. С. 1].
1932-1933 гг. ознаменовались попыткой проведения Лигой Наций конференции по разоружению. После прихода Гитлера к власти в октябре 1933 г. Германия вышла из состава Лиги Наций, на что итальянская печать заявила: «Лига Наций отжила свой век и что нужно возможно скорее отойти от ее “китайских церемоний” для того, чтобы приступить к решению вопроса по существу» [19. С. 1]. Несколько позже из прямой речи Б. Муссолини читатели могут понять, каким способом он предполагает «решать вопрос по существу»: «Наша воля миру и наше желание достигнуть европейского сотрудничества опирается на несколько миллионов стальных штыков» [20. С. 1]. Через несколько месяцев речь Муссолини стала более категоричной и жесткой, в ней он предрешает несостоятельность Лиги Наций в решении мировых проблем, конференции по разоружению прогнозирует провал, и в этой ситуации «все государства должны заботиться сами о своей безопасности, в том числе и Италия» [21. С. 1]. Безопасность Италии, по мнению Б. Муссолини, будет обеспечена только флотом, соотносимым с флотом наиболее сильной европейской континентальной державы - Франции. «Она готова отказаться от подводных лодок в том случае, если все остальные державы от них откажутся» [21. С. 1].