|
Наименование фактора |
Оценка факторов в баллах |
|||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Физические нагрузки: энергозатраты, ккал/мин |
до 2,5 |
до 4,2 |
до 5,5 |
до 6,6 |
до 7,5 |
более 7,5 |
|
Рабочее место, рабочая поза |
свободная, удобная |
свободная |
несвободная |
вынужденная |
вынужденная, неудобная |
вынужденная, несвободная |
|
Продолжительность непрерывной работы, ч. |
- |
до 8 |
до 12 |
более 12 |
|
- |
|
Напряженность зрения: размеры объекта, мм |
1,0 |
1-0,31 |
0,3-0,15 |
0,5-0,31 |
0,3-0,15 |
0,15 |
|
Число важных объектов наблюдения |
до 5 |
6-10 |
11-25 |
более 25 |
- |
- |
|
Число информационных сигналов в час |
до 75 |
76-175 |
176-300 |
более 300 |
- |
- |
|
Режим труда и отдыха |
Обоснован-ный |
Обоснован-ный |
Необосно-ванный |
- |
- |
- |
|
Нервно-эмоциональные нагрузки |
простые действия |
простые действия по заданному |
сложные действия |
сложные по заданному плану |
ответственность за выполнение действий |
- |
|
Интеллектуальные нагрузки |
стереотипные действия и решения |
решение простых альтернативных задач |
решение сложных задач |
решение сложных и новых задач |
эвристическая деятельность |
- |
|
Длительность сосредоточенного наблюдения, % времени |
до 25 |
25-50 |
51-75 |
76-90 |
более 90 |
|
Условия труда определяются его тяжестью (напряженностью). Под тяжестью труда или работы понимают степень совокупного воздействия всех элементов, состовляющих условия труда, на здоровье и работоспособность человека.
Экономическая оценка эффективности разработки по охране труда.
Определение вида системы труда.
Определение возможных источников экономии.
Выбор базового варианта.
Уточнение исходных соотношений.
Расчет годовой экономии.
Определение экономического эффекта.
Выводы об экономической эффективности.
В совхозе предполагается произвести
реконструкцию рабочих мест, обеспечить их средствами безопасности с целью
улучшения условий труда. Предполагаемая стоимость разработки (
) 1 млн.
руб., дополнительные затраты, связанные с реконструкцией (
) составляют
756 тыс. руб. Продолжительность разработки 3 месяца, внедрение в течение 6
месяцев. Выпуск продукции через 9 месяцев после начала разработки. Внедрение
разработки позволит повысить производительность предположительно на 30 %.
Средняя заработная плата работников составляет 8000 руб. в месяц, отчисления на
дополнительную плату 20 %.
При расчете годовой экономии за основу берем следующие формулы:
экономическая эффективность от
улучшения условий труда:
где
- внутрисменные потери рабочего
времени в % от планового рабочего времени до и после внедрения разработки;
- прибыль от реализации
производимой продукции
экономическая эффективность от
повышения срока службы машин:

- стоимость системы данного вида,
входящего в разработку;
- расчетное время базового и
рассматриваемого варианта;
экономическая эффективность от
снижения травматизма и профзаболеваемости:
где
- коэффициент сопряженной
эффективности, принимается 1,5-1,9;
- потери рабочего времени в днях по
временной нетрудоспособности работников i-ой категории для базового и
рассматриваемого варианта;
- средне - дневной ущерб,
причиняемый предприятию от прекращения работ работником i-ой категории
;
Капитальные затраты складываются из предпроизводственных затрат и капитальных вложений:
;
где
- общие затраты к моменту окончания
разработки;
- промежуток времени в годах от
момента начала разработки до окончания её внедрения;
- промежуток времени в годах от
момента вложения до окончания внедрения;
- затраты текущего
-го года;
- коэффициент учитывающий темпы
роста национального дохода;
Величину годового экономического
эффекта находим по формуле
Срок окупаемости
;
Коэффициент экономической
эффективности:
;
;
Так как
и
удовлетворяют
условиям
и
(
), то можно
сделать вывод, что данная разработка является экономически эффективной, и ее
внедрение позволит улучшить условия труда и повысить экономическую
эффективность совхоза.
Заключение
В данной курсовой работе излагаются меры безопасности при обработке почвы, условия труда, средства индивидуальной защиты, мероприятия, направленные на улучшение экологического состояния при производственной деятельности, произведена экономическая оценка эффективности улучшения условий труда.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что растениеводство является самой травмоопасной отраслью сельского хозяйства. Основными травмирующими факторами являются движущиеся части агрегатов и механизмов и агрохимикаты, применяемые в сельском хозяйстве, а основными причинами - несоответствие техники условиям безопасности труда, незнание или неприменение инструкций по охране труда. Необходимо улучшать условия труда путем применения средств коллективной и индивидуальной защиты, оснащать кабины механизмов виброгасителями, кондиционерами, шумопоглощающими устройствами и делать их в пыленепроницаемом исполнеии.
Исходя из условий труда, в совхозе «Коротыш» из средств индивидуальной защиты должны применяться средства защиты органов дыхания и органов зрения.
Так как экологическое состояние
производственной деятельности непосредственно влияет на здоровье человека,
состояние почвы, воды и атмосферы, необходимо рационально использовать
природные ресурсы и применять технологии, снижающие негативное воздействие на
окружающую среду и, следовательно, на человека.
Список литературы
Воробьев С.А. Земледелие. М., Агропромиздат, 1991
Гущина Т.В., д.т.н., профессор, г. Орел, ГАУ, Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве, №1, 2006 г., с. 4-5
Дорофеев И., Михайлов В., Паракин В., Попадейкин В., Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве, №12,2006 г., с. 9-11
Кваскова Т., Орел ГТУ, Тюриков Б., Баранов Ю., ФГНУ «ВНИИОТ», «Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве», №2
Таранов А., к.т.н., Техника и оборудование для села №1 2007 г.,с. 37-40
Черепанов Г.Г. Нулевая обработка почвы. Итоги исследований и опыт применения. М. 1994.
Шестаков Ю.Г., Гуляева Т.И., Лысенко Н.Н., Бабкин Г.П., Дворнова А.Я., Ожигова Т.А., Хуснутдинов И./ Под редакцией Ю.Г. Шестакова. - Безопасность труда в агропромышленном комплексе: учебное пособиеОрел: изд-во Орел ГАУ, 2007. - 504 с.
Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В и др. Растениеводство Центрально - Черноземного региона. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464с.
Халанский В.М., Горбачев И.В. Сельскохозяйственные машины. - М.: КолосС, 2004. - 624с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учебных заведений)
Шкрабак
В.С., Луковников А.В., Тургиев А.К Безопасность жизнедеятельности в
сельскохозяйственном производстве. - М.: Колос 2002. - 512: ил. - (Учебники и
учеб. пособия для студентов высш. учебных заведений)
Приложение 1
Характеристика серых лесных и черноземных почв
|
Почва |
Гумус,% |
|
|
|
|
|
|
Серая лесная |
3-3,5 |
4-10 |
4-12 |
4,5-5 |
4-6 |
15-20 |
|
Черноземы оподзоленные и выщелоченные |
5-7 |
4-15 |
20-25 |
5-5,5 |
4-6 |
15-30 |
Приложение 2
Структура севооборотов
|
Наименование с/х культуры |
1994-1998 |
1999-2003 |
На 2008 год |
|||
|
|
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
Зерновые - всего |
4232 |
62,5 |
3770 |
55,9 |
3770 |
55,3 |
|
в т.ч. озимые |
827 |
12,2 |
971 |
14,4 |
1575 |
23,1 |
|
горох |
89 |
1,3 |
212 |
3,2 |
300 |
4,4 |
|
вика |
96 |
1,4 |
77 |
1,2 |
75 |
1,2 |
|
гречиха |
73 |
1,1 |
229 |
3,4 |
207 |
3,0 |
|
просо |
216 |
3,2 |
79 |
1,0 |
50 |
0,7 |
|
Картофель, овощи |
7 |
0,1 |
3 |
- |
- |
- |
|
Сахарная свекла фабрич. |
24 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
|
Сахарная свекла мат/семена |
168/363 |
2,5/5,4 |
160/300 |
2,3/4,5 |
206/316 |
3,0/4,7 |
|
Многолетние травы на семена |
5 |
0,1 |
12 |
0,2 |
30 |
0,4 |
|
Кормовые - всего |
1838 |
27,1 |
1832 |
27,1 |
2003 |
29,4 |
|
в т.ч. многолетние травы |
302 |
4,4 |
258 |
3,8 |
728 |
10,7 |
|
Чистый пар |
144 |
2,1 |
598 |
8,9 |
550 |
8,1 |
|
Пашня - всего |
6772 |
100 |
6746 |
100 |
6813 |
100 |
Приложение 3
Предпосевная обработка почвы
|
Прием |
Время проведения |
Глубина обработки, см |
Орудия |
Примечание |
|
|
|
начало |
конец |
|
|
|
|
Под ранние зерновые культуры (яровая пшеница, овес, ячмень) |
|||||
|
Боронование |
При подсыхании гребней |
Через 1-2 дня после начала обработки |
До 4-5 |
Тяжелые бороны |
Для закрытия влаги и ускорения поспевания почвы |
|
Культивация |
При поспевании почвы |
Не позднее чем через 3-4 дня после начала поспевания почвы |
На глубину заделки семян |
Культиваторы с боронами |
Выполняют поперек направления зяблевой обработки |
|
Прикатывание и выравнивание |
Перед посевом, после культивации |
_____ |
______ |
Катки с выравнивателями |
Выполняют вдоль культивации для лучшего выравнивания почвы. Недопустимо при влажной (липкой почве) |
|
Под поздние культуры (гречиха и др.) |
|||||
|
Боронование весеннее |
При подсыхании гребней |
Через 1-2 дня после начала обработки |
4-5 |
Тяжелые бороны |
Для закрытия влаги и провоцирования всходов сорняков |
|
Культивация |
При появлении массовых всходов сорняков |
Заканчивать за 1-2 дня |
8-10 |
Культиваторы с боронами |
Для уничтожения и провоцирования новых всходов сорняков |
|
Культивация предпосевная |
Накануне посева или в день посева |
_____ |
На глубину заделки семян |
Культиваторы с боронами |
Обрабатывать вдоль предыдущей культивации, при использовании культиваторов - поперек или под углом |
|
Прикатывание и выравнивание |
После культивации |
_____ |
_____ |
Кольчато-шпоровые катки с выравнивателями |
При использовании для предпосевной обработки культиваторов движение агрегата вдоль предыдущей обработки |
Приложение 4
Перечень источников травмирования и ситуаций, приводящих к временной потере трудоспособности