Соответственно, в рамках нашей темы, условия, связанные с приобретением и отчуждением доли (акций), считаю направленными на «стабилизацию» внутренних договорных отношений между сторонами договора и поддержание тех позиций, которые определены как направленные на формирование воли юридического лица.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, считаю, что корпоративный договор, в рамках соотношения с понятием воли юридического лица, является важным инструментом, направленным на ее формирование, а в определенных случаях содержит «квази волю» юридического лица. Также стоит отметить возможность «стабилизации» как внутренних договорных отношений между участниками (акционерами), так и состава сторон, которая реализуется посредством регулирования осуществления соответствующих некорпоративных прав. Считаю, что все это позволяет участникам (акционерам) общества объединятся и предлагать свое «видение» дальнейшей деятельности общества.
Библиография
1. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-21.07.2008.-№ 29 (ч. 1).-ст. 3482.
2. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009.-№ 11.
3. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-12.05.2014.-№ 19.-ст. 2304.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-05.12.1994.-№ 32.-ст. 3301.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства РФ.-16.02.1998.-№ 7.-ст. 785.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ.-01.01.1996.-№ 1.-ст. 1.
7. Жеругов, О.Р. Акция как объект гражданских правоотношений по праву России: дисс. ... канд. юрид. наук.-М., 2008.-202 c.; Ротко С.В. Понятие, правовая природа и основная классификация акций // Юрист.-2006.-№ 11.-С. 31-34.
8. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах.-М.: Статут, 2008.-С. 178-179; Габов А.В. О проблеме определения момента возникновения акций как объектов гражданских прав // Журнал российского права. - 2009.-№ 3.-С. 37; Бездокументарные ценные бумаги в гражданском праве России: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.-М., 2001.-С.16-17.
9. И. С. Шиткина, С. Ю. Филиппова. О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник.-2015.-№ 9.-С. 26; Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика.-М.: Волтерс Клувер, 2009.-С. 54.
10. Определение ВАС РФ от 27.06.2014 № ВАС-3640/14 по делу № А31-2337/2013// [Электронный ресурс] - электрон. дан. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».; Определение ВАС РФ от 07.09.2009 № ВАС-11093/09 // [Электронный ресурс] - электрон. дан. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Шиткина И. С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право.-2010.-№ 1.-С. 14.
12. Осипенко К.О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве: дисс. ... канд. юрид. наук.-М., 2015.-С.109-110; Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право.-М.: Статут, 2014.-С. 456; Ростовский А. Способы разрешения тупиковых ситуаций в рамках акционерного соглашения // Корпоративный юрист.-2010.-№ 10.-С. 45-46.
13. Гражданское право. Часть первая: учебник / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева.-М.: Юристъ, 2005.-С. 175.
14. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву.-М., 2001.-С. 301; Могилевский, С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: учебное пособие. 2 изд.-М.: Дело, 2007.-С. 157.
15. Бастрыкин А.И. К вопросу о введении в России уголовной ответственности юридических лиц // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов.-М.: Институт повышения квалификации СК России, 2013, №. 2.-С.4.
16. Тарасенко А.Ю. Юридическая личность корпорации в связи с проблемой юридической природы некоторых корпоративных актов // А.Ю.Тарасенко, В.А. Белов. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики.- М.: ЮРАЙТ, 2012.- С. 266.
17. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерки истории и теории: учеб. пособие.- М., 2003.-318 c.
18. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право.-М.: Статут, 2014.-С. 5.
19. Вилкин С.С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: дисс. ... канд. юрид. наук.-М., 2009.-219 с.
20. Збарацкая Л.А. Организационное единство в системе обязательных признаков юридического лица: дисс. ... канд. юрид. наук.- Х., 2003. - 205 c.
21. Сенина Ю. Л. Категория воли в гражданском праве России: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Т., 2006. - С. 7.
22. Шульц Г. Ф. Латинско-Русский словарь приспособленный к гимназическому курсу. 9 издание.-СПБ., 1898. - С. 455; Дворецкий, И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов. Издание второе, переработанное и дополненное.-М.: Издательство «Русский язык», 1976. - С.843.
23. Суханов Е.А. Американские корпорации в российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ) // Вестник гражданского права.- М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2014, № 5. - C.8.
24. Глушецкий А. Корпоративный договор- новые возможности структурирования корпоративных отношений // Хозяйство и право.- 2014.-¬ № 11.- С. 6