Статья: О педагогических технологиях формирования универсальных компетенций в системе высшего образования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ФГБОУВО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»

О ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Красильникова Е.В., Кольцова А.А.,

Луковников Н.Н., Тюлина А.В.

Тверь

Аннотация

педагогический технология образование вуз

Исследуются педагогические технологии, актуальные в условиях перехода вуза на новые образовательные стандарты, отвечающие требованиям новой личностно-ориентированной модели образования. Используется трактовка содержания педагогических технологий как совокупности стратегии и методов обучения, ставящих в центр всей образовательной системы личность обучаемого, нацеленных на формирование универсальных компетенций. Стратегическим механизмом реализации личностно-ориентированного подхода признаются создание индивидуально-ориентированной системы организации образовательного процесса, переход к студенто-центрированной форме подготовки обучающихся. В сфере современного образования приоритетными методами формирования универсальных компетенций признаются интерактивные технологии, формы организации познавательной деятельности, предполагающие совместную деятельность студентов. Рассматриваются методы организации образовательного процесса, способствующие формированию универсальных компетенций, таких как умения системно и критически мыслить, осуществлять социальное взаимодействие, реализовывать свою роль в команде, выстраивать траекторию саморазвития. В числе наиболее эффективных заявлены: деловая игра - моделирование реальной профессиональной ситуации; проектная деятельность - учебно-познавательная, творческая деятельность, результатом которой становится совместное решение проблемы. Представлен опыт проведения деловой игры и организации проектной деятельности в рамках учебной и внеучебной работы преподавателей кафедры гуманитарных наук Тверской ГСХА.

Ключевые слова: личностно-ориентированная модель образования, педагогические технологии, деловая игра, проектная деятельность

Annotation

ABOUT PEDAGOGICAL TECHNOLOGIES OF THE UNIVERSAL COMPETENCE FORMATION IN HIGH EDUCATION SYSTEM

Krasilnikova E.V., Koltsova A.A., Lukovnikov N.N., Tiulina A.V.

Tver State Agricultural Academy, Tver

Pedagogical technologies that are relevant in the context of the transition of the university to new educational standards that meet the requirements of the new personality-oriented education model are studied. The interpretation of the content of pedagogical technologies is used as a combination of strategy and teaching methods that place the personality of the student at the center of the entire educational system, aimed at the formation of universal competences. The creation of an individual-oriented system of organization of the educational process and transition to student-oriented form of education are recognized as strategic mechanism of a student-centered approach implementation. The priority methods in modern education for the formation of universal competencies are interactive technologies, forms of organization of cognitive activity, involving joint activities of students. We consider the methods of organizing the educational process, contributing to the formation of universal competences, such as the ability to think systematically and critically, to carry out social interaction, to realize their role in a team, to build a trajectory of self-development. Among the most effective are stated: business game - simulation of a real professional situation; project activity - educational, creative activity, the result of which becomes a joint solution of the problem. The experience of the business game and organization of project activities in the framework of educational and extracurricular work of teachers of the Tver State Agricultural Academy is presented.

Keywords: personality-oriented model of education, pedagogical technologies, business game, project activity

Основная часть

Гуманистическая модель образования, ориентированная на развитие индивидуальных особенностей обучающегося, сегодня получает все большее распространение в вузовском образовательном пространстве. Принцип гуманизации образования многие ученые-педагоги называют важнейшим социально-педагогическим принципом, в котором отражаются современные общественные тенденции создания функционирующей системы образования в целом. Гуманизация образования как ключевой элемент нового педагогического мышления предполагает формирование особых взаимосвязей между преподавателем и обучаемым. Представляется, что основная задача современного вузовского образования - это развитие в человеке индивидуальности, а не «формализованная передача» готовых знаний и понятий. Поэтому гуманистическую модель образования еще принято называть личностноориентированной. Данная образовательная парадигма нуждается в личностноориентированных педагогических технологиях, в специальном наборе форм, методов, способов, приемов обучения и воспитательных средств, ставящих в центр всей образовательной системы личность обучаемого.

Цель - исследование педагогических технологий, актуальных в условиях перехода вуза на новые образовательные стандарты, отвечающие требованиям новой личностноориентированной модели образования.

Материалы статьи основываются на результатах исследований современной личностно-ориентированной образовательной парадигмы, в частности на реконструкции ее основных педагогических технологий, реализующих стратегию принципа гуманизации в современном образовательном пространстве.

Методы исследования определены заявленной темой. Так, в работе были использованы общенаучные и специальные методы гуманитарных наук: сравнительноисторический, системный, структурно-функциональный.

Результаты исследования и их обсуждение

Выявлены эффективные педагогические технологии, отвечающие требованиям личностно-ориентированной модели образования, способствующие формированию универсальных компетенций, заявленных в новых Федеральных государственных образовательных стандартах.

Среди современных работодателей наблюдается повышенный интерес к выпускникам высших образовательных заведений, способных креативно и по-новому мыслить, качественно выстраивать стратегию поиска, отбора и оценки новой информации; владеющих навыками коллективной работы, способностью реализовывать свою роль в команде. В связи с этим главной задачей современной образовательной реформы педагоги признают переход от «знаниевой», «просвещенческой» модели образования к гуманистической, формирующей человека, способного системно и критически мыслить, вступать в социальное взаимодействие, свободно адаптироваться к различным вызовам современной жизни.

В новых Федеральных государственных образовательных стандартах (поколение 3++) задачу по формированию личностно значимых качеств молодых людей призваны решать пришедшие на смену общекультурным универсальные компетенции (УК). В их числе такие, например, как способность осуществлять поиск, критический анализ и синтез информации, применять системный подход для решения поставленных задач (УК-1); способность осуществлять социальное взаимодействие и реализовывать свою роль в команде (УК-3); способность воспринимать межкультурное разнообразие общества в социально-историческом, этическом и философском контекстах (УК-5); способность управлять своим временем, выстраивать и реализовывать траекторию саморазвития на основе принципов образования в течение всей жизни (УК-6).

Один только перечень содержания универсальных компетенций свидетельствует о сложной и масштабной задаче, поставленной перед преподавателями вуза. Учитывая это, составители новых образовательных стандартов в организации образовательного процесса допускают так называемые нелинейные параметры. Последнее означает высокую степень альтернативности в использовании ресурсов, управленческих, образовательных стратегий, направленных на поиск педагогических технологий будущего и на подготовку у молодого поколения личностно-профессиональных качеств, актуальных в современной образовательной сфере.

Вполне естественно, что появляется большое количество исследователей, занимающихся разработкой педагогических технологий, которые бы позволили подготовить выпускника, отвечающего задачам новой гуманистической образовательной парадигмы. Так, например, в работе Б.А. Сазонова анализируются конкретные стратегические механизмы реализации личностно-ориентированного подхода через создание индивидуальноориентированной системы организации образовательного процесса, основой которой ученый называет переход от существующей более века поточно-групповой к студенто-центрированной форме подготовки специалистов [1]. Ее отличие от поточно-групповой организации заключается в том, что субъектом и объектом планирования процесса образования и активным участником реализации образовательной программы становится каждый без исключения студент. Если в ведущих мировых университетах такая система стала преобладающей, то в российской высшей школе она практически отсутствует. Ученый считает, что полное принятие такой модели организации самого массового образовательного процесса в подготовке бакалавров способно обеспечить настоящий прорыв в нашем высшем образовании.

Представляется, что у индивидуально-ориентированной организации учебного процесса есть свои преимущества. Во-первых, именно предоставление возможности каждому студенту иметь индивидуальные учебные планы и расписание занятий может обеспечить условия для подлинной, не декларируемой индивидуализации обучения, связанной с формированием такой сложной компетенции, как способность управлять своим временем, выстраивать и реализовывать траекторию саморазвития. В данном случае вполне очевидно значительное возрастание личной ответственности студентов за приобретенные ими профессиональные умения и навыки в ходе учебной деятельности. Таким образом, в современной системе образования на первый план выходит стремление к самосовершенствованию личности. Реализуемая в высших учебных заведениях гуманистическая модель образования выстраивает новую иерархию ценностей, где доминирующим становится принцип самореализации. Этим можно объяснить все более широкое применение в учебном процессе индивидуальных учебных планов обучения, которые позволяют осуществлять подбор оптимальных педагогических технологий для каждого студента в отдельности. Такой подход обеспечивает наибольшую реализацию возможностей учебного процесса для саморазвития и профессионального становления личности студента.

Необходимо обратить внимание на то, что индивидуально-ориентированный образовательный процесс возможен только при нелинейной организации обучения [2, c. 14]. Под этим подразумевается предоставление студентам реальной, а не декларируемой возможности самостоятельного выбора. Для этого необходимо построение образовательного процесса таким образом, в котором использовались бы разветвленные образовательные программы, позволяющие учитывать уровень подготовки и личностные особенности обучаемых. Иначе говоря, не только отдельные студенты, но и каждый мог бы обучаться по собственному образовательному маршруту, включающему освоение как обязательных, так и выбранных самими студентами дисциплин.

Понятно, что полномасштабная реализация личностно-ориентированной модели образования пока труднодостижима в связи и с организационно-административными, и с социально-психологическими факторами. Ближайшие перспективы видятся как варьирование содержания образования, а также применение современных педагогических технологий и технологизации традиционных методов [3].

В современной системе высшего образования существует достаточно большое количество педагогических технологий, которые можно было бы отнести к личностноориентированным [4]. В качестве примера приведем те, которые способны формировать прежде всего универсальные компетенции.

Исследовательская (проблемно-поисковая). Заключается в том, что педагог создает особое «пространство» учебной деятельности - проблему, которая вызывает познавательный интерес обучаемого, и на основе этой мотивации он совершает поиск и субъективное открытие. Потому эту технологию порой называют обучением через открытие.

Коммуникативная (дискуссионная). Представляет такую организацию совместной деятельности, которая задает цели выработки навыков взаимодействия в группе, интенсификации принятия решений группой, формирование коммуникативных навыков. Достигается это через обсуждение учебной или профессиональной проблемы, для которой характерно наличие различных точек зрения.

Имитационное моделирование. Основу имитационных технологий составляет моделирование, т.е. воссоздание в учебном процессе каких-либо личностно или профессионально значимых реальных ситуаций. Создание таких моделей реальности и работа в них позволяют не только комплексно воспроизвести различные стороны профессиональной деятельности, но и формировать профессиональный опыт, «погружая» студентов в профессиональную среду (УК-2). Наиболее продуктивно реализовать данную задачу возможно, только активно применяя в учебном процессе игровые техники.

Рефлексивная технология. Способна вызвать активизацию процессов саморегуляции личности, развить способности самоанализа, что труднодостижимо другими методами. Рефлексивные методы могут содействовать повышению познавательной мотивации, активным действиям по постановке ближних и дальних целей, четкому осознанию себя в качестве полноправного субъекта учебного процесса, активного деятеля в профессии и в жизни.

Все перечисленные выше педагогические технологии можно также назвать интерактивными. В числе приоритетных продолжают оставаться интерактивные методы обучения, что позволяет сделать студентов активными участниками учебного процесса, наладить коммуникативные взаимодействия внутри студенческого коллектива, между студентами и преподавателем. Меняется традиционная схема образовательного процесса: вектор движения педагогической деятельности от теории к практике уходит в прошлое, теперь акцент делается на приобретении практического навыка, а уже после его осмысления обучающимися постигается теоретическое знание. Интерактивный учебный процесс организован таким образом, что практически все обучающиеся оказываются вовлеченными в процесс познания, они имеют возможность понимать и рефлектировать по поводу того, что они знают и думают [5, с. 118].