По данным предварительных расчетов можно утверждать, что в Свердловской области есть все условия для возрождения аграрного производства с учетом роста его конкурентоспособности. При этом размер государственной поддержки может сокращаться в течение прогнозного периода в общем бюджете Свердловской области с 5,9 до 3, 7 %.
Что может препятствовать реализации таких планов, каковы угрозы и риски неосуществления прогнозов?
1. Высокая вероятность отсутствия роста продуктивности пашни, а, значит, рост себестоимости кормов.
2. Продолжение падения поголовья дойного стада коров, что будет сопровождаться снижением производства полноценного молока.
3. Углубление морального и физического устаревания материально-технической базы отраслей АПК.
4. Насыщение агропродовольственного рынка импортной сельхозпродукцией, сырьем и продовольствием;
5. Падение инвестиционной и инновационной привлекательности АПК.
6. Снижение уровня платежеспособного спроса населения на продовольствие.
7. Продолжение падения социально-экономических условий жизни на селе, снижение кадрового потенциала отрасли.
По нашему мнению, эффективно нахождением путей снижения рисков в рамках формирования агропродовольственной политики региона должны заниматься свободные от государственной службы люди: ученые, специалисты сельского хозяйства, представители аграрных ассоциаций и др. Только они реально и независимо могут оценить действенные пути повышения конкурентоспособности аграрной продукции, пути повышения продовольственной безопасности региона. Поэтому назрела необходимость создания организации, которая должна выполнять координацию развития АПК региона, вести научную, консалтинговую деятельность в агропредприятиях, представлять интересы аграрников в государственных органах и принимать участие в формировании аграрной составляющей бюджета Свердловской области, соответствующей новой агропродовольственной политике региона.
Литература
1.Сёмин А.Н., Пачикова Л.П., Мальцев Н.В., Пачиков В.И., Савицкая Е.А., Гребенщиков И.А. Экономическая безопасность России: уроки кризиса и перспективы роста. Продовольственная безопасность регионов России Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2012. 1312 с.
2.Мальцев Н.В. Имитационное моделирование в практике стратегического планирования сельскохозяйственного производства // Нивы Урала. 2005. №1. С.8-9.
3.Сёмин А.Н., Савицкая А.В., Мальцев Н.В., Шарапова В.М., Михайлюк О.Н., Шарапова Н.В. и др. Продовольственная безопасность: угрозы и возможности. Екатеринбург: Уральское издательство, 2012. 77 с.
4.Мальцев Н.В. Организационно-экономические основы хозяйственного расчета. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА. 2004. 187 с.
5.Сёмин А.Н.,Мальцев Н.В.Концепция управления интеграционными процессами в аграрных и агропромышленных формированиях: особенности разработки и механизм реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 10. С.66-70.
6.Мальцев Н.В.Использование приемов имитационного моделирования при программно-целевом управлении агропромышленным комплексом региона // Аграрный вестник Урала. 2011. № 4. С. 96-98.
7.Сёмин А.Н., Мальцев Н.В.,Куркин А.В. Оценка концепций управления интеграционными процессами в аграрных и агропромышленных формированиях // Аграрный вестник Урала. 2010 №. 6. С. 6-9.
8.Сёмин А.Н., Мальцев Н.В. От господдержки «выживания» к господдержке инновационного развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 6. С. 9-14.