Статья: О некоторых авторских позициях С.А. Шейфера в теории доказательственного права

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, можно сделать вывод, что доказательствами по уголовному делу являются фактические данные о следах исследуемого события. Эти данные должны быть получены в порядке, который предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством. На основании этих данных субъект доказывания устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются фактические данные, которые содержатся в протоколах следственных и судебных действий, показаниях, заключениях эксперта, специалиста, иных документах, принимаются также и вещественные доказательства.

Представление доказательств не является элементом доказывания. Получение доказательств субъектом доказывания - один из способов собирания доказательств, процессуальной формой которого является на стадии предварительного расследования протокол получения доказательства, а в суде - постановление (определение) о получении доказательства.

Индивидуального предмета доказывания, в отличие от общего и видового предмета доказывания, не существует. Доказательства по уголовному делу не являются составной частью предмета доказывания, они есть средства установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Литература

1. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 52 с.

2. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Городец, 1997. 448 с.

3. Качалов В.И. Общие положения теории доказательств в уголовном процессе // Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014. С. 234-276.

4. Качалов В.И. Доказательство в уголовном процессе // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С. 288-337.

5. Кедров Б.М. Типы противоречий в развитии естествознания. М.: Наука, 1965. 352 с.

6. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: Концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006. 35 с.

7. Ларин А.М. Истребование и представление предметов и документов в стадии расследования // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Ташкент: Изд-во НИиРИО, 1982. С. 62-68.

8. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. 4-е изд., доп. и испр. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. 683 с.

9. Чурилов С.Н. Предмет доказывания по уголовным делам. М.: Изд-во РГСУ, 2017. 148 с.

10. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 240 с.

11. Literatura

12. Agutin A. V. Mirovozzrencheskie idei v ugolovno-processual'nom dokazy'vanii: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. Nizhnij Novgorod, 2006. 52 s.

13. Viktorskij S. I. Russkij ugolovny'j process. M.: Gorodecz, 1997. 448 s.

14. Kachalov V. I. Obshhie polozheniya teorii dokazatel'stv v ugolovnom processe // Ugolovno-processual'noe pravo: uchebnik dlya bakalavriata i magistratury' / pod obshh. red. V. M. Lebedeva. M.: Yurajt, 2014. S. 234-276.

15. Kachalov V. I. Dokazatel'stvo v ugolovnom processe // Kommentarij k Ugolovno- processual'nomu kodeksu Rossijskoj Federacii / pod nauch. red. G. I. Zagorskogo. M.: Prospekt, 2016. S. 288-337.

16. Kedrov B. M. Tipy' protivorechij v razvitii estestvoznaniya. M.: Nauka, 1965. 352 s.

17. Kostenko R. V. Dokazatel'stva v ugolovnom processe: Konceptual'ny'e podxody' i perspektivy' pravovogo regulirovaniya: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. SPb., 2006. 35 s.

18. Larin A. M. Istrebovanie i predstavlenie predmetov i dokumentov v stadii rassledo- vaniya // Aktual'ny'e problemy' sovershenstvovaniya proizvodstva sledstvenny'x dejstvij. Tashkent: Izd-vo NIiRIO, 1982. S. 62-68.

19. Sluchevskij V. Uchebnik russkogo ugolovnogo processa. Sudoustrojstvo - sudo- proizvodstvo. 4-e izd., dop. i ispr. SPb.: Tip. M. M. Stasyulevicha, 1913. 683 s.

20. Churilov S. N. Predmet dokazy'vaniya po ugolovny'm delam. M.: Izd-vo RGSU, 2017. 148 s.

21. Shejfer S. A. Dokazatel'stva i dokazy'vanie po ugolovny'm delam: problemy' teorii i pravovogo regulirovaniya. M.: Norma: INFRA-M, 2020. 240 s.