3.3. Отчеты аналитических компаний
В настоящий момент существуют несколько российских компаний, проводящих мониторинг рынка проката России, СНГ и мира, однако их отчеты преимущественно доступны на платной основе. Нам удалось установить, что часть материалов в открытом доступе публикует исследовательское подразделении компании «Невафильм» «Нева Research» [13], а также Европейская аудиовизуальная обсерватория [26]. Имеющиеся отчеты содержат информацию о государственной политике России в сфере кинематографии, данные о кинопроизводстве, сервисных компаниях, кинопрокате, кассовых сборах, портрете кинозрителя. Сведения о языке фильмов, видах перевода и студиях дубляжа в этих и других исследованиях (например, в отчете «Киностатистика» компании Romir Movie Research [25]) отсутствуют.
Необходимо отметить, что в настоящий момент ни один из доступных ресурсов, дающих представление о результатах проката, не может считаться абсолютно точным, поскольку рейтинги формируются на основе данных, предоставляемых прокатными компаниями, и лишь частично с опорой на показания автоматических систем учета. Ожидается, что достоверность статистики сможет обеспечить Единая федеральная автоматизированная система сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС), за создание которой отвечает Министерство культуры РФ. Реализация этого проекта была запланирована на 2010 год, однако на сегодняшний день система все еще находится на стадии внедрения [6, с. 108].
Итак, проведенный обзор ресурсов и проработка контрольного корпуса показали, что формирование каталога для проведения исследования кинодискурса и киноперевода на основе выходных данных фильмов, информации об их подготовке к показу и коммерческой успешности представляет собой сложность. Единой базы, способной предоставить надежную исчерпывающую информацию и/или получить список фильмов в соответствии с заданными параметрами, нет, однако есть надежда на появление таких ресурсов в ближайшее время. В частности, ими могут стать Государственный регистр и Единая автоматизированная информационная система, разрабатываемые Министерством культуры РФ.
Наиболее удобным инструментом в настоящее время является сайт kinopoisk.ru, объединяющий информацию о выходных данных картин, студиях, занятых в их производстве, дублировании и продвижении, а также показатели кинопроката.
В качестве каталога возможно использование перечней фильмов, отобранных на получение премий, доступных на сайтах организаторов, если конкурсные требования отвечают специфике исследования.
При подготовке каталога самую большую проблему представляет определение типа перевода картины (профессиональный дубляж, закадровое озвучивание, субтитры), поскольку данный параметр не включен в описание фильмов ни на одном ресурсе. В ряде случаев (особенно для лент, выпущенных в 1990-е годы) затруднительным или даже невозможным является определение студии дубляжа, что обусловлено недостатком сведений в базах данных и на сайтах студий, а также отсутствием указания на исполнителей озвучивания во время финальных титров.
Ведущими действующими студиями дубляжа на настоящий момент являются «Мосфильм-Мастер», «Невафильм», «Пифагор» и CPIG. Официальные сайты этих компаний не могут считаться исчерпывающими информационными ресурсами, поскольку либо не содержат сведения о выпущенных картинах, либо отражают не все наименования.
Статистическая отчетность, касающаяся коммерческих результатов кинопроката, в настоящий момент доступна для картин, вышедших в прокат в России с 2006 года. Получение данных о более раннем периоде, в целом, ограничено информацией о наиболее кассовых фильмах.
Доступные аналитические отчеты о состоянии российского кинематографа позволяют получить представление о тенденциях развития отечественного кинорынка, статистике кинопроката, национальной политике в сфере кино, портрете кинозрителя, но не содержат сведений о языке фильмов, видах перевода картин и действующих студиях дубляжа.
Таким образом, при создании каталога для исследования кинодискурса и киноперевода и его дальнейшей проработке с целью формирования корпуса рекомендуется использовать все доступные открытые ресурсы в комплексе.
кинодискурс киноперевод информационный
Список литературы
1.Антропова А. В. Названия американских, английских и российских кинофильмов: сопоставительная характеристика и проблемы перевода: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2008. 22 с.
2.Варламова Ю. В. Функциональное взаимодействие вербальных и невербальных средств в реализации иллокутивной цели директивного речевого акта в креолизованном тексте (на материале англоязычных мультипликационных кинотекстов): автореф. дисс. … канд. филол. наук. СПб., 2009. 20 с.
3.Горшкова В. Е. Теоретические основы процессоориентированного подхода к переводу кино диалога (на материале современного французского кино): автореф. дисс. … д-ра филол. наук. Иркутск, 2006. 32 с.
4.Ефремова М. А. Концепт кинотекста: структура и лингвокультурная специфика (на материале кинотекстов советской культуры): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2004. 15 с.
5.Зарецкая А. Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Челябинск, 2010. 22 с.
6.Киноиндустрия Российской Федерации. Ноябрь 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://research.nevafilm.ru/reports/ eao/eao2012 (дата обращения: 06.03.2013).
7.Коростылева А. А. Функциональная роль средств коммуникативного уровня русского языка в интерпретации переводного фильма: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2008. 24 с.
8.Матасов Р. А. Перевод кино/видео материалов: лингво-культурологические и дидактические аспекты: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2009. 22 с.
9.Муха И. П. Категория информативности кинодиалога: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Иркутск, 2010. 22 с.
10.Назмутдинова С. С. Гармония как переводческая категория (на материале русского, английского, французского кинодискурса): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тюмень, 2008. 18 с.
11.Снеткова М. С. Лингвостилистические аспекты перевода испанских кинотекстов (на материале русских переводов художественных фильмов Л. Бунюэля «Виридиана» и П. Альмодовара «Женщины на грани нервного срыва»): автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2009. 29 с.
12.Ginsberg M., Baum G. Which A-List Star Is Hacking IMDb Pages? [Электронный ресурс] // The Hollywood Reporter. 2012. November 14. URL: http://www.hollywoodreporter.com/news/james-marsden-likes-barry-manilow-390278 (дата обращения: 06.03.2013).
13.http://research.nevafilm.ru/index.html
14.http://ru.wikipedia.org/wiki/Достоверность_Википедии
15.http://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_«Сатурн»_за_лучший_научно-фантастический_фильм
16.http://studios.nevafilm.ru/about
17.http://www.centralize-it.com/index.html
18.http://www.imdb.com/
19.http://www.kinobusiness.com/
20.http://www.kinometro.ru/
21.http://www.kinopoisk.ru/
22.http://www.mkrf.ru/en/registr/
23.http://www.mosfilm.ru/podrazdeleniya/tonstudiya.php
24.http://www.movie.ru/
25.http://www.movieresearch.ru/
26.http://www.obs.coe.int/
27.http://www.pythagor.ru/
28.http://www.saturnawards.org/
29.http://www.wikipedia.org/