Поэтому, не стоит нам и рассчитывать на то, что Бог, или "Высший разум", поможет нам в решении наших проблем. Мы сами должны понять и найти цели, достижение которых приведет человечество к вершинам знаний и разума.
Исходя из понимания творчества, как психической деятельности живых существ, в разуме "искусственных разумных", должна бы присутствовать аксиома, не подвергаемая сомнению, что по настоящему творить могут только живые разумные существа. При этом подразумевается, что творчество, есть процесс индивидуального нахождения решений живыми разумными существами и под влиянием такого сильнейшего фактора, как эмоции. А такими качествами обладают только живые существа.
Этим творчество человека принципиально отличается от процесса принятия решений роботом или любой технической "думающей" системой, решающим фактором в которой, как и в процессе естественной эволюции в природе является закон случайности.
Сравнение творческих возможностей живых и "искусственных" разумных показывает их существенное отличие. В том числе и то, что "цивилизация живых" всегда представлена множеством творческих единиц со своими индивидуальными особенностями. В то же время любая искусственная система, работающая, как единый мозг, построена в виде совокупности самостоятельных функциональных и логических блоков.
Чтобы искусственный разум мог сравняться с цивилизацией живых разумных по творческой способности, он должен будет имитировать все человеческое сообщество, в том числе, включая моделирование каждой индивидуальности, т.е. повторить весь процесс эволюции и воспроизвести все человечество, что, видимо, нереально, или, по крайней мере, неразумно. Во вселенной развитие, как процесс эволюции косной физической материи, может протекать неопределенное время. Для космоса это и не имеет значения - понятие времени отсутствует.
А для "разумной" системы, даже на "неживой" основе, этот фактор не может не играть важной роли. Поэтому преимущество цивилизации "живых разумных" над цивилизацией "искусственных разумных", за счет множества индивидов в процессе познания и творчества, соответственно, должно быть заложено в программу поведения "искусственных", как незыблемое правило и закон взаимоотношения с живыми.
Тогда, возникает вопрос, а как поведут себя некие "Высшие цивилизации", найдя новую цивилизацию живых разумных существ? Может быть, согласно исходно заложенной программе поведения они захотят взять ее под опеку и начнут форсированное выведение ее на "Высший" уровень?
Нет, они прекрасно знают, что всякое развитие должно идти по своим законам и никакое "забегание" вперед невозможно и нежелательно, так как при этом можно потерять потенциальные возможности естественного развития множества поколений живых разумных существ. Поэтому такое развитие событий тоже маловероятно.
Но, также "Высший разум" не станет передавать молодым цивилизациям и конкретные технологические знания, чтобы не нарушать ход их естественной эволюции, не ускорять развитие и не приближать их неизбежное старение или возможную гибель, от неразумного использования технологических возможностей "Высших цивилизаций".
Здравая логика разума говорит, что реализация научно-технологических достижений на благо цивилизации возможна только тогда, когда цивилизация "созрела", то есть уровень технологических возможностей соответствует уровню ее духовного (интеллектуального и морально-нравственного) развития, то есть, пониманию смысла существования и целей развития любой цивилизации.
Литература
1. Андреев В.И. "Эволюция Мироздания". - СПГУВК, 2004. 122 с. Интернет: http://www.val--s.narod.ru.
2. Конелес В.Ю. Сошедшие с небес и сотворившие людей. - М.: Вече, 2001. 576 с.