Важен и другой аспект. Дело не в том, что "за два года революция Гитлера принесла экономический рост, полную занятость, законность и правопорядок, стабильные условия и резкое сокращение преступлений", - как писал Жак Эллюль [36. Р. 199], а в том, что стояло за этим: от Гитлера ожидали социального мира в раздираемой социальным противостоянием стране, и его правительству это удалось [4. С. 75-91; 5. С. 233-266]. Такой феномен в революции называется "Бонапартизм".
Л.Д. Троцкий первым назвал фашистские режимы в Италии и Германии Бонапартизмом [37]. Нацистский режим, режимы Муссолини и Франко, португальская диктатура 1926-1974 гг. имеют сходные черты. Все эти режимы на определенном этапе проводили социально-экономические реформы, которые прямо или косвенно привели к формированию современных обществ. Демократическая составляющая была привнесена с падением этих режимов (с поражением в войне, мирным путем или в результате корректирующей революции). Все они являлись заключительной частью революций. Исключение составляет итальянский вариант, где подходящий по всем характеристикам к Бонапартизму режим Муссолини состоялся минуя революцию.
Итальянский случай полностью напоминает немецкий, только с "пропущенной" революцией в начале века. В обеих странах в 1848 г. вспыхнули восстания, в третьей четверти века наблюдались объединительные процессы. В Германии в 1918 г. произошла революция, отголоски которой завершились в 1923 г. Через десять лет к власти пришли нацисты. В Италии по завершении Первой мировой войны революции не произошло, однако в стране ширился социальный протест, который разделил общество и радикализировал его, что позволило прийти к власти фашистам в ноябре 1922 г., - эти факторы сыграли свою роль на десять лет раньше, чем в Германии. В обеих странах приход к власти ультраправых партий с элементами левой и ультралевой идеологии случился под влиянием страха общества перед левыми и ультралевыми и экономическими проблемами.
Эти режимы, за исключением Германии, были характерны для стран, которые вступили в XX в. с большими феодальными пережитками, с запущенными экономическими и социальными проблемами (Италия, Испания, Португалия). Запущенность социальных проблем, отсутствие сложившихся демократических структур и социальной базы, способной поддержать и отстаивать эти структуры, привели к такой уродливой форме. Еще одна интересная особенность - диктаторские режимы в XX в., производившие социальные и экономические изменения, показали живучесть и долголетие: Гитлер, Муссолини, Сталин, Франко, Пиночет, режим в Португалии с 1926 по 1974 г. Примечательно, что, кроме итальянского примера, все эти диктатуры были так или иначе связаны с революциями, вернее - с их окончанием.
Итак, если рассматривать Немецкую революцию как классическую по образцу Великой французской революции, то период истории Германии, называемый "Веймарская республика" рождается и заканчивается вместе с этой революцией, охватывая время от свержения монархии в ноябре 1918 г. до становления бонапартистского режима.
Таким образом, Веймарская республика с точки зрения истории революций аналогична Первой французской республике. Первая республика во Франции стала результатом Великой французской революции и существовала от даты отстранения от власти Людовика XVI 21 сентября 1792 г. до провозглашения империи Наполеоном Бонапартом 18 мая 1804 г. Таким образом, Республика появилась после первого этапа революции - конституционной монархии (17891792 гг.), прошла этапы умеренных, якобинцев, Термидора и прекратила существование в этапе Бонапартизма ("бонапартистский режим"). Веймарская республика стала таким же периодом революционного развития Германии, как и Первая республика во Франции, что обусловило ее историю, многие закономерности ее возникновения, развития и падения. Безусловно, алгоритм революций и их влияние на историю государств имеют определенные закономерности, и, возможно, именно в этих процессах следует искать объяснения различным событиям периода этой Первой немецкой республики.
Литература
1. Шульц Э.Э. Теория революции: революции и современные цивилизации. М. : ЛЕНАНД, 2016. 400 с.
2. Шульц Э.Э. От Веймарской республики к Третьему рейху: Электоральная история. Германии 1920-х - начала 1930-х гг. М. : ЛЕНАНД, 2016. 272 с.
3. Патрушев А.И. Германия в XX веке. М. : Дрофа, 2004. 432 с.
4. Шульц Э.Э. "Левый" и "правый" бунт в Германии 1920-30-х гг.: истоки, ход событий, результаты. Барнаул: Издательская группа "Си-пресс", 2014. 149 с.
5. Шульц Э.Э. Технологии бунта (Технологии управления радикальными формами социального протеста в политическом контексте). М. : Подольская фабрика офсетной печати, 2014. 512 с.
6. Арендт Х. О революции. М. : Европа, 2011. 664 с.
7. Rosenstock-Huessy E. Revolution as a Political Concept // Revolutions: Finished and Unfinished, From Primal to Final / ed. by Paul Caringella, Wayne Cristaudo, Glenn Hughes. Cambridge Scholars Publishing, 2012. P. 1-7.
8. Schrecker J.E. The Chinese Revolution in Historical Perspective. Greenwood Publishing Group, 2004.
9. Selbin E. Revolution, rebellion, resistance: the power of story. London; New York : Zed Books, 2010.
10. Herzberger L. The Structure of Thermidor: Some Case Studies. Xlibris Corporation, 2007. 344 p.
11. Kater M.H. The Nazi Party. A Social Profile of Members and Leaders 1919-1945. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1983. 415 p.
12. Lukacs J. The Hitler of History. N.Y. : Vintage Books, 1998. 279 p.
13. Нольте Э. Фашизм в его эпохе / пер. с нем. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. 568 c.
14. Артамошин С.В. Понятия и позиции консервативной революции: интеллектуальное течение "консервативной революции" в политической жизни Веймарской республики. Брянск, 2011. 312 с.
15. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М. : РОССПЭН, 2002. 336 с.
16. Сегалл Я.Е. Очерки экономической политики германского фашизма. М. : Гос. соц.-эк. изд-во, 1934. 106 с.
17. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000. № 1. С. 107-116.
18. Красин Ю.А. Революцией устрашенные. Критический очерк буржуазных концепций социальной революции. М. : Политиздат, 1975. 366 с.
19. Johari J.C. Contemporary Political Theory: New Dimensions, Basic Concepts and Major Trends. Sterling Publishers Pvt. Ltd, 1987. 756 p.
20. Freyer H. Revolution from the Right // The Weimar Republic Sourcebook / ed. by Anton Kaes, Martin Jay, Edward Dimendberg. University of California Press, 1994. P. 347-348.
21. Lapp B. Revolution from the Right: Politics, Class and the Rise of Nazism in Saxony. Brill, 1997. 248 p.
22. Mosse G.L. Masses and Man: Nationalist and Fascist Perceptions of Reality. Wayne State University Press, 1987. 362 p.
23. Brinton С. The Anatomy of Revolution. Revised and Expanded Edition. N.Y. : Vintage Books, 1965. 310 p.
24. Meisel J.H. Counter-revolution: how revolutions die. Atherton Press, 1966. 237 p.
25. Zagorin P. Rebels and Rulers, 1500-1600: Volume 1, Agrarian and Urban Rebellions: Society, States, and Early Modern Revolution. Cambridge University Press, 1982. 292 p.
26. Calvert P. Revolution and Counter-Revolution Concepts in the Social Sciences. Milton Keynes : Open University Press, 1990. 90 p.
27. Housden M. Hitler. Study of a revolutionary. London ; New York : Routledge, 2000. 220 p.
28. Weber E. Revolution? Counterrevolution? What revolution? // Fascism, a Reader's Guide: Analyses, Interpretations, Bibliography / ed. by Walter Laqueur. University of California Press, 1978. P. 435-468.
29. Dutt R.P. Fascism and Social Revolution. Wildside Press LLC, 2009. 320 p.
30. Taylor S. Germany, 1918-1933: revolution, counter-revolution and the rise of Hitler. Duckworth, 1983. 131 p.
31. Шульц Э.Э. "Моделирование революций" (к дискуссии о стадиях) // Историческая психология и социология истории. 2015. № 2. С.158-173.
32. Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914-1991). М. : Независимая газета, 2004. 632 с.
33. Dahrendorf R. Society and Democracy in Germany. New York : Doubleday, 1967. 457 p.
34. Saunders T. Nazism and Social Revolution // Modern Germany Reconsidered: 1870-1945 / ed. by Gordon Martel. Taylor & Francis, 1992. P. 159-177.
35. Нольте Э. Европейская гражданская война (1917-1945). Национал-социализм и большевизм: пер. с нем. М. : Логос, 2003. 527 с.
36. Ellul J. Autopsy of Revolution. N.Y. : Knopf, 1971. 300 p.
37. Троцкий Л.Д. Бонапартизм и фашизм: К характеристике современного положения в Европе. URL: http://revkom.com/biblioteka/ marxism/trotckii/1934bonapart.htm (дата обращения: 16.07.2015).
REFERENCES
1. Shul'ts, E.E. (2016) Teoriya revolyutsii: revolyutsii i sovremennye tsivilizatsii [The theory of revolution: revolutions and modern civilizations]. Moscow: LENAND.
2. Shul'ts, E.E. (2016) Ot Veymarskoy respubliki k Tret'emu reykhu: Elektoral'naya istoriya Germanii 1920-kh - nachala 1930-kh gg. [From the
Weimar Republic to the Third Reich: Electoral history of Germany of the 1920s - early 1930s]. Moscow: LENAND.
3. Patrushev, A.I. (2004) Germaniya v XXveke [Germany in the 20th century]. Moscow: Drofa.
4. Shul'ts, E.E. (2014) "Levyy" i "pravyy" bunt v Germanii 1920--30-kh gg.: istoki, khod sobytiy, rezul'taty [The "left" and "right" rebellions in
Germany of the 1920s-1930s: origins, the course of events, results]. Barnaul: Izdatel'skaya gruppa "Si-press"s.
5. Shul'ts, E.E. (2014) Tekhnologii bunta (Tekhnologii upravleniya radikal'nymi formami sotsial'nogoprotesta v politicheskom kontekste) [Technology of rebellion (Technology management of radical forms of social protest in a political context)]. Moscow: Podol'skaya fabrika ofsetnoy pechati.
6. Arendt, H. (2011) O revolyutsii [On revolution]. Moscow: Evropa.
7. Rosenstock-Huessy, E. (2012) Revolution as a Political Concept. In: Caringella, P., Cristaudo, W. & Hughes, G. (eds) Revolutions: Finished and
Unfinished, From Primal to Final. Cambridge Scholars Publishing.
8. Schrecker, J.E. (2004) The Chinese Revolution in Historical Perspective. Greenwood Publishing Group.
9. Selbin, E. (2010) Revolution, rebellion, resistance: the power of story. London; New York: Zed Books.
10. Herzberger, L. (2007) The Structure of Thermidor: Some Case Studies. Xlibris Corporation.
11. Kater, M.H. (1983) The Nazi Party. A Social Profile of Members and Leaders 1919--1945. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
12. Lukacs, J. (1998) The Hitler of History. N.Y.: Vintage Books.
13. Nolte, E. (2001) Fashizm v ego epokhe [Fascism in its era]. Translated from Germany. Novosibirsk: Sibirskiy khronograf.
14. Artamoshin, S.V. (2011) Ponyatiya i pozitsii konservativnoy revolyutsii: intellektual'noe techenie "konservativnoy revolyutsii" v politicheskoy zhizni Veymarskoy respubliki [Concepts and positions of the conservative revolution: the intellectual direction of the "conservative revolution" in the political life of the Weimar Republic]. Bryansk: Bryanskoe SRP VOG.
15. Vatlin, A. Yu. (2002) Germaniya v XX veke [Germany in the 20th century]. Moscow: ROSSPEN.
16. Segall, Ya.E. (1934) Ocherki ekonomicheskoy politiki germanskogo fashizma [Essays on the economic policy of German fascism]. Moscow: Gos. sots.-ek. izd-vo.
17. Michels, R. (2000) Demokraticheskaya aristokratiya i aristokraticheskaya demokratiya [Democratic aristocracy and aristocratic democracy]. Sotsis - Sociological Studies. 1. pp. 107-116.
18. Krasin, Yu.A. (1975) Revolyutsiey ustrashennye. Kriticheskiy ocherk burzhuaznykh kontseptsiy sotsial'noy revolyutsii [Frightened by the revolution. A critical essay on the bourgeois concepts of social revolution]. Moscow: Politizdat.
19. Johari, J.C. (1987) Contemporary Political Theory: New Dimensions, Basic Concepts and Major Trends. Sterling Publishers Pvt. Ltd.
20. Freyer, H. (1994) Revolution from the Right. In: Kaes, A., Jay, M. & Dimendberg, E. (eds) (1994) The Weimar Republic Sourcebook. University of California Press.
21. Lapp, B. (1997) Revolution from the Right: Politics, Class and the Rise of Nazism in Saxony. Brill.
22. Mosse, G.L. (1987) Masses and Man: Nationalist and Fascist Perceptions of Reality. Wayne State University Press.
23. Brinton, S. (1965) The Anatomy of Revolution. Revised and Expanded Edition. N.Y.: Vintage Books.
24. Meisel, J.H. (1966) Counter-revolution: how revolutions die. Atherton Press.
25. Zagorin, P. (1982) Rebels and Rulers, 1500--1600: Volume 1, Agrarian and Urban Rebellions: Society, States, and Early Modern Revolution. Cambridge University Press.
26. Calvert, P. (1990) Revolution and Counter-Revolution Concepts in the Social Sciences. Milton Keynes: Open University Press.
27. Housden, M. (2000) Hitler. Study of a revolutionary. London; New York: Routledge.
28. Weber, E. (1978) Revolution? Counterrevolution? What revolution? In: Laqueur, W. (ed.) Fascism, a Reader's Guide: Analyses, Interpretations, Bibliography. University of California Press.
29. Dutt, R.P. (2009) Fascism and Social Re-volution. Wildside Press LLC.
30. Taylor, S. (1983) Germany, 1918--1933: revolution, counter-revolution and the rise of Hitler. London: Duckworth.
31. Shul'ts, E.E. (2015) "Modelirovanie revolyutsiy" (k diskussii o stadiyakh) ["Modeling revolutions" (to the discussion about stages)]. Is- toricheskayapsikhologiya i sotsiologiya istorii. 2. pp. 158-173.
32. Hobsbawm, E. (2004) Epokha kraynostey: Korotkiy dvadtsatyy vek (1914-1991) [The Epoch of Extremes: The Short Twentieth Century (19141991)]. Moscow: Nezavisimaya gazeta.
33. Dahrendorf, R. (1967) Society and Democracy in Germany. N.Y.: Doubleday.
34. Saunders, T. (1992) Nazism and Social Revolution. In: Martel, G. (ed.) Modern Germany Reconsidered: 1870-1945. Taylor & Francis.
35. Nolte, E. (2003) Evropeyskaya grazhdanskaya voyna (1917-1945). Natsional-sotsializm i bol'shevizm [The European Civil War (1917-1945). National Socialism and Bolshevism]. Translated from German. Moscow: Logos.
36. Ellul, J. (1971) Autopsy of Revolution. N.Y.: Knopf.
37. Trotskiy, L.D. (1934) Bonapartizm i fashizm: K kharakteristike sovremennogo polozheniya v Evrope [Bonapartism and Fascism: on the characterization of the current situation in Europe]. [Online] Available from: http://revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/1934bonapart.htm. (Accessed: 16.07.2015).