НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ДЕРИВАЦИОННЫХ ФОРМАНТОВ КАК ОТРАЖЕНИЕ ДИНАМИКИ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РУССКОГО ЯЗЫКА
Наталия Анатольевна Николина
Московский педагогический государственный университет, г. Москва, Россия
Лариса Викторовна Рацибурская
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского,
г. Нижний Новгород, Россия
Венера Габдулхаковна Фатхутдинова
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия
Аннотация
В статье рассматриваются новые функциональные характеристики известных словообразовательных формантов и новые деривационные форманты. Н.А. Николиной в современной русской речи обнаружено новое для русского словообразования явление - подвижность заимствованных элементов (ап, аут, ин, овер), которые могут квалифицироваться как аффиксы. Л.В. Рацибурской установлено, что известные форманты греко-латинского происхождения (префиксоиды нано-, кибер-, крипто-; суффикс -оид) реализуют новые прагматико-стилистические функции. Показано, что эти форманты, характерные для терминов, могут участвовать в создании экспрессивных дериватов. На материале новообразований, использованных в медийных и художественных текстах, выявлены новые форманты: префиксы мега-, нон-, он-, оф-; суффиксы -инг, -раст; суффиксоиды -гейт, -оголик; подвижные форманты ап, аут, ин, овер. В.Г. Фатхутдиновой показано, что появление новых формантов и новых семантико-прагматических характеристик известных формантов отражает динамику словообразовательной системы русского языка, обусловленную процессами интернационализации, «амероглобализации» в разных языках на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Неодериваты свидетельствуют о специфике усвоения знаний и опыта с помощью актуальных для определенного периода времени словообразовательных способов и средств. Результаты проведенного исследования вносят вклад в дериватологию, неологию, прагмалингвистику, а также могут быть полезны преподавателям и студентам высших учебных заведений, обучающихся по направлениям «Филология», «Журналистика».
Ключевые слова: словообразование, префикс, суффикс, префиксоид, суффиксоид, интернационализация, медийный текст, художественный текст.
Abstract
NEW PHENOMENA IN THE SPHERE OF DERIVATION FORMANTS AS REFLECTION OF THE DYNAMICS OF THE RUSSIAN LANGUAGE WORD-FORMATION SYSTEM
Natalia А. Nikolina
Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia
Larisa V. Ratsiburskaya
National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russia
Venera G. Fatkhutdinova
Kazan Federal University, Kazan, Russia
The article considers both new functional characteristics of known word-forming formants and new derivational formants. In modern Russian speech, there has been discovered such a new phenomenon, as the mobility of borrowed elements which can be qualified as affixes (ап, аут, ин, овер). Well-known formants of Greek and Latin origin have proved to perform new pragmatic-stylistic functions: prefixoids нано-, кибер-, крипто-; suffix -оид. These formants are mostly characteristic of terms, but, as the study showed, they can participate in the creation of expressive derivatives. The article uses the material of neologisms in fiction and media texts to identify new formants: prefixes мега-, нон-, он-, оф-; suffixes -инг, -раст; suffixoids -гейт, -оголик; movable formants ап, аут, ин, овер. The appearance of new formants and new semantic and pragmatic characteristics of the known formants reflects the dynamics of the word-formation system of the Russian language, due to the processes of internationalization, “ameroglobalization” in different languages at the turn of the 20th - 21th centuries. Neo-derivatives testify to the specifics of knowledge and experience acquisition with the help of word-formation methods and means relevant for a certain period of time. The results of the study contribute to derivatology, neology, pragmalinguistics and can be useful for lecturers and students of higher educational institutions majoring in “Philology” and “Journalism”.
Key words: word-formation, prefix, suffix, prefixoid, suffixoid, internationalization, media text, fiction text.
Введение
На рубеже ХХ-ХХ1 вв. русский язык, отвечая на знаковые цивилизационные вызовы современной эпохи, демонстрирует значительный потенциал динамического развития, что проявляется прежде всего в деривационных процессах. Современная словообразовательная система имеет динамический характер и отличается «активизацией определенных словообразовательных моделей, явно выраженной установкой на языковую игру, функциональным динамизмом» [Современный русский язык..., 2008, с. 464]. По мнению ученых, «деривационные процессы и отношения отражают способы усвоения знаний и опыта с помощью актуальных для данной эпохи корневых и аффиксальных морфем, используемых для объективизации новых концептов и связей» [Коряковцева, 2016, с. 9]. Тем самым «в процессе речепорождения реализуются не только творческое начало, но и разного рода шаблоны, стереотипы, модели, схемы - когнитивные, коммуникативные, собственно языковые» [Горбань, Косова, Шептухина, 2018, с. 43].
Результаты деривационных процессов - новообразования - отражают специфику усвоения знаний и опыта с помощью актуальных для определенного периода словообразовательных способов и средств. Новообразования, как правило, слова производные, представляющие собой сложные структурно-семантические образования, поэтому они позволяют демонстрировать связи и отношения, существующие между концептуальными структурами сознания. Созданные в определенной речевой ситуации лексические новообразования служат для исследователя ценным материалом, на основании которого можно судить «о лингвокреативных способностях языковой личности и об особенностях словотворческого процесса в целом» [Плотникова, 2017, с. 308].
Динамизм словообразовательной системы современного русского языка проявляется в вовлечении аффиксальных элементов книжного, терминологического характера в создание экспрессивных новообразований. О функционировании профессиональной лексики в различных дискурсах, в том числе публицистическом (в речи общественных и политических деятелей) и медийном, ученые неоднократно писали в своих исследовательских работах (см.: [Лейчик, 2009; Фельдман, 2018]).
Так, Е.В. Сенько и Т.Г. Цакалиди отмечают расширение сочетаемости книжных иноязычных аффиксов в составе экспрессивно окрашенных новообразований [Сенько, Цакалиди, 2017]. Подобный динамизм характерен, в частности, для тех иноязычных аффиксов и аффиксоидов, которые изначально использовались в составе терминов, но в последнее время участвуют в создании экспрессивных дериватов.
Кроме того, динамизм словообразовательной системы связан с появлением новых словообразовательных аффиксов, преимущественно заимствованных, что во многом объясняется процессами интернационализации, «амероглобализации» (термин Е.И. Коря- ковцевой) в славянских языках.
Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью семантического и функционального анализа в новообразованиях рубежа ХХ-ХХІ вв. новых аффиксов и аффиксоидов или известных аффиксов и аффиксоидов с новой семантикой.
Объектом описания стали аффиксы и аффиксоиды нано-, кибер-, крипто-, -оид, -гейт, -оголик, -инг, -раст, мега-, нон-, он-, оф-, ап, аут, ин, овер, которые проявляют значительную активность в начале XXI века.
Материал и методы исследования
Источником материала исследования послужили медийные и художественные тексты начала XXI века. При анализе словообразовательной структуры новообразований и установлении семантики формантов использовались компонентный и словообразовательный анализ. Изучение семантики словообразовательных морфем сопровождалось определением их функций.
Результаты и обсуждение
Новые функциональные характеристики морфем: нано-, кибер-, крипто-, -оид. В начале XXI в. значительно активизировались в словообразовательных процессах аффиксоиды - «бывшие корневые морфемы, синкретичные по месту и роли в слове, которые утратили свою мотивационную роль в семантике слова и получили признаки служебных морфем» [Янко-Триницкая, 2001, с. 356].
В связи с достижениями научно-технического прогресса на рубеже XX-XXI вв. актуализировались греко-латинские по происхождению префиксоиды нано-, кибер-, крипто-. Нано- - один из ключевых аффиксоидов десятилетия [Орехов, 2014, с. 287]. Неодериваты с нано- (`равный миллиардной доле исходной единицы измерения', `имеющий мельчайшие, микроскопические размеры', `связанный с частицами таких размеров' (АРЯ, с. 161-162)) обычно используются для номинации инновационных технологий и их результатов:
(1) Наноцеллюлоза - и сделанная из нее нанобумага - пользуются повышенным вниманием среди изобретателей миниатюрных устройств 1 (Наука и жизнь. 12.10.2016);
(1) Наноробот стреляет в десятку (Российская газета. 22.11.2016);
(2) В Приморье разработали «наношоколад» с водорослями. Продукт отличается от уже выпускаемого на местной кондитерской фабрике аналогичного шоколада значительно меньшим размером частиц ингредиентов и особыми питательными свойствами. За это новая технология получила название «наношоколад». Именно нано- составляет пару-литоту для суперлативов супер- и мега-.
«Не секрет, что вне терминологического контекста слово, образованное с помощью префиксоида нано-, чаще всего приобретает иронический оттенок, квинтэссенцией которого стало слово бананотехнологии' (около 80 упоминаний в блогах за 2013 г.)» [Орехов, 2014, с. 288]. Приведем несколько примеров новообразований с нано- в ироничном употреблении:
(3) Не придется ли в 2014 году «переклеивать ярлычки» и называть нанопродукцией все, что ни выпускается в стране? И жизнь превратится в апофеоз науки. «Налив поутру в нанобокал нанояблочный наносок, можно, не торопясь, подобрать под цвет нанокостюма нанехонький наноносок...» Как отмечают критики, например математик Георгий Малинецкий, заместитель директора по научной работе Института прикладной механики им. М.В. Келдыша РАН, «нанотехнологическая инициатива в ее нынешнем виде - это блеф, это способ отбить большие деньги». С его легкой руки не состоявшееся пока событие - крах нового большого научного проекта в России - уже получило название «Наногейт». Остается ждать, совпадет ли имя с судьбой. «Ставки сейчас очень высоки. Необходимо отдавать себе отчет в том, что крах нашего нанопроекта может закончиться не только поражением РФ в нанотехнологической гонке (что само по себе опасно), но и дискредитацией отечественной науки...», - предостерегают в блистательном эссе «Это нам нано?» наш давний автор Георгий Малинецкий и писатель-футуролог Максим Калашников (Знание - сила. 2008 (НКРЯ));
(4) «Нано» поможет продать товар. <...> К 2020 году у каждого россиянина будет наноквартира и нанозарплата. <...> Нанозарплата звучит правдоподобно, особенно при макроценах. <...> Нанопрезидент правит нанонародом, который жрет нанобананы, а свои нано-«Калины» моет в наномойке. И все это - в нано-России (Metro. 28.10.2010).
Нестандартная сочетаемость префиксоида нано- с именами собственными способствует экспрессивизации новообразований.
В связи с развитием информационных технологий, прочным вхождением Интернета в жизнь современного общества актуализировался также префиксоид кибер- с семантикой `относящийся к технической кибернетике (автоматической системе управления)', `связанный с использованием компьютеров, компьютерной сети (Интернета), основанный на их применении', `оснащенный, оборудованный компьютерами' (АРЯ, с. 120):
(5) Общественно-политический лексикон за последние годы обогатился такими понятиями, как «электронное правительство», «электронное гражданство», «киберполитика», «кибердемократия», «компьютероопосредованная политическая коммуникация» и другими. Информационно-технологическая революция, разворачивающаяся на наших глазах, определяет движение к совершенно новому типу общества - информационному, или, как его еще называют, обществу знания. Одной из основополагающих характеристик этого общества является его глобальный характер (Чернов А. А. Становление глобального информационного общества. 2003 (НКРЯ));
(6) В числе самых перспективных разработок - проект «Киберсердце», с помощью которого будет возможно через специальное приложение на смартфоне оценить состояние сердечно-сосудистой системы (Патриоты Нижнего. 2017. №9 48);
(7) В Сургутском районе стартует киберолимпиада (Сургутинтерновости. 08.11.2018);
(8) В реальной жизни можно стать спортсменом? А в виртуальном мире можно стать киберспортсменом (Lгvejoumal. 20.07.2018).
В медийных текстах появляются новообразования с данным префиксоидом для обозначения новых компьютерных, информационных и интернет-реалий, объектов виртуальной реальности:
(9) Пора всерьез отнестись к угрозе кибератак (ИноСМИ. 20.05.2013);
(10) США и Россия создадут «горячую линию» для предотвращения случайной кибервойны (ИноСМИ. 19.06.2013);
(11) США и Россия подписывают соглашение о создании линии связи по кибербезопасности (ИноСМИ. 18.06.2013).
Подобные новообразования выполняют не только номинативную, но и экспрессивно-оценочную функцию, которая обусловлена прежде всего семантикой исходных слов, ср. также:
(12) Кибервойска будут сформированы в Вооруженных силах Армении (РИА «Новости». 28.10.2014);
(13) Иностранные кибершпионы активизировались в России (ИнфоСМИ. 14.05.2015);
(14) ...В 2012 году контингент киберсолдат в США составлял 900 человек (Наша Версия)
(15) Атаки без возмещения. Как страховые компании защищают своих клиентов от киберрисков (Коммерсантъ. 12.12.2016);
(16) Кибер-дружины сформируют из студентов и старшеклассников, и они займутся противодействием распространению в Интернете негативного контента для детей (Российская газета).
(17) Киберугрозы постоянно эволюционируют (РИА «Новости». 10.07.2017);
(18) Киберорда. В мире действуют не единичные хакеры, ворующие данные кредиток, а мощные преступные группировки (Новая газета. 28.08.2017);
(19) Россия на британские и американские киберобвинения уже отреагировала (Россия-24)