Новые данные о неолитическом гончарстве Нижнего Поволжья
И.Н. Васильева, Н.С. Дога, Ф.Ф. Гилязов
В статье представлены результаты анализа данных о новых керамических комплексах, полученных в ходе археологических исследований неолитических стоянок Нижнего Поволжья (Таскудук, Приозерная, Алгай) в 2021-2022 годах. Статистический, морфологический и технико-технологический анализ керамики позволил сопоставить продукцию древних гончарных производств в разных ландшафтных зонах Нижнего Поволжья- полупустынном Северном Прикаспии и степном Нижнем Поволжье. Сделанные в лаборатории изотопных исследований РГПУ им. А.И. Герцена (г.Санкт-Петербург) новые радиоуглеродные даты и проведение аналогий с другими известными памятниками региона (Тентексор, Же-калган I, Варфоломеевская стоянка) позволяют считать новые комплексы одновременными и отнести их к позднему неолиту. В результате морфологического анализа выделены общие черты (форма сосудов, плоскодонность, декорирование сосудов в технике накалывания и отступания, наличие наплывов на внутренней стороне венчиков) и различия (форма наколов, орнаментальные композиции и мотивы) разнокультурных комплексов керамики. Материалы неолитического времени в Нижнем Поволжье объединены в рамках нижневолжской культурно-исторической общности (НВКО) с разделением на региональные культуры: орловскую, джангарскую, каиршакско-тентексорскую (серо-глазовскую), обладающие признаками близкого происхождения, общими закономерностями развития и культурного взаимодействия на протяжении всего неолита. Выявлены очаги зарождения ранненеолитического гончарства в Нижнем Поволжье, прослежена его эволюция до позднего неолита, региональные особенности, обозначены архаичные (догончарные) представления древнего населения об илах как о сырье для производства посуды. В отличие от Северного Прикаспия, где даже на этапе позднего неолита сохранялись архаичные традиции отбора илов, в степном Поволжье одновременно с традиционными появились и затем получили широкое распространение новые виды сырья - илистые глины и глины. Причины этого явления (климатические изменения или появление новых групп неолитического населения) нуждаются в дальнейшем исследовании. Ключевые слова: археология, неолит, Нижнее Поволжье, керамика, морфология сосудов, гончарная технология, технико-технологический анализ по методике А.А. Бобринского.
NEW DATA ON THE NEOLITHIC POTTERY OF THE LOWER VOLGA REGION I.N. Vasilyeva, N.S. Doga, F.F. Gilyazov
The article presents data on newly discovered ceramic complexes obtained during archaeological research of the Neolithic sites of the Lower Volga region (Taskuduk, Priozernaya, Algay) in 2021-2022. The results of statistical, morphological and technical-technological analysis of ceramics made it possible to compare the ancient pottery production in different landscape zones of the Lower Volga region: the semi-desert Northern Caspian region and the steppe Lower Volga region. New radiocarbon data obtained at the Isotope Research Laboratory of the Russian State Pedagogical University in the name of A.I. Herzen (St. Petersburg), and drawing analogies with other well-known sites in the region (Tenteksor, Zhe-Kalgan I, Varfolomeevskaya site) allow us to consider the newly discovered complexes as simultaneous and attribute them to the Late Neolithic. Morphological analysis of pottery complexes belonging to different cultures made it possible to reveal both common features (shape of vessels, flatness, decoration of vessels with pricking and indentation, presence of thickening on the inside of the rims) and differences (shape of pricks, ornamental compositions and motifs). The Neolithic materials of the Lower Volga region can be united within the framework of the Lower Volga cultural-historical community (LVCC) with division into regional cultures: Orlovskaya, Dzhangar, Kairshak-Tenteksor (Seroglazovskaya), which have signs of a common origin, common patterns of development and cultural interaction during all the Neolithic. The researchers revealed the existence of an early Neolithic center of the origin of pottery in the Lower Volga region, traced its evolutionary development and regional characteristics, reconstruct the archaic (pre-pottery) ideas of the ancient population about silts as a raw material for the production of dishes. In contrast to the Northern Caspian, where archaic traditions of silt selection were preserved even at the late stage of the Neolithic, in the steppe Volga region the new types of raw materials, such as silty clays and clays, appeared simultaneously with the traditional types and then became widespread. Identification of the causes of this phenomenon (climate changes or the emergence of new groups of the Neolithic population) requires further research.
Keywords: archeology, Neolithic, Lower Volga region, ceramics, morphology of vessels, pottery technology, technical and technological analysis according to the method of A.A. Bobrinsky.
Нижнее Поволжье, включающее разные в истории Восточной Европы. В эпоху неландшафтные зоны (от пустынь до лесо- олита оно служило своего рода коридором степи), с древности играло большую роль для распространения неолитических инноваций. В Северном Прикаспии выявлен один из древнейших очагов зарождения раннего гончарства в европейской части России1. Необходимость изучения данного региона очевидна, однако неолит Нижнего Поволжья пока нельзя отнести к наиболее исследованным темам поволжской археологии. В начале и середине XX в. были
сделаны отдельные находки и попытки осмысления этого периода истории. В 1970-е годы А.Н. Мелентьевым были проведены масштабные разведки в Северном Прика- спии, на основании которых он объединил мезо-неолитические материалы в рамках сероглазовской культуры2. Большой вклад в изучение Северного Прикаспия внесли работы археологической экспедиции КГПИ под руководством И.Б. Васильева в 19801990-е годы3 и исследования саратовского археолога А.И. Юдина4. После длительного перерыва, благодаря усилиям астраханских и самарских археологов под руководством
А.А. Выборнова и Т.Ю. Гречкиной, в последние годы археологическое обследование Северного Прикаспия было возобновлено5. В 2021-2022 годах были открыты и исследованы две новые стоянки позднего неолита: Приозерная и Таскудук с частично сохранившимся культурным слоем. Ежегодные раскопки стоянки Алгай позволили значительно увеличить керамическую коллекцию позднего этапа орловской культуры. Данная статья нацелена на скорейшее введение в научный оборот новых материалов, а именно результатов сравнительного изучения керамики позднего неолита в разных ландшафтных зонах Нижнего Поволжья: полупустынной (Таскудук, Приозерная) и степной (Алгай). Методика исследования: статистика, сравнение морфологических показателей сосудов, технико-технологический анализ керамики по методике А.А. Бобринского (бинокулярная микроскопия, трасология, физическое моделирование)6.
МАТЕРИАЛЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ
гончарное производство археологический стоянка нижнего поволжья
Стоянка Таскудук расположена в 14 км к СВ от села Хошеутово Харабалинского района Астраханской области, в котловине выдувания, окруженной барханами. Район исследования находится на территории Прикаспийской низменности, в полупустынной ландшафтной зоне. Памятник открыт в 2021 году, был собран подъемный материал, а в 2022 году на стоянке был заложен раскоп площадью 36 кв. м. Культурный слой представлял собой несколько линз плотного серо-коричневого песка и достигал 20 см. Основная масса находок залегала в этих линзах in situ. Керамический комплекс включает 73 фрагмента керамики: 20 венчиков, 24 стенки с орнаментом и 21 без орнамента, 2 фрагмента от одного донца и еще 6 фрагментов донной и придонных частей сосудов. Были найдены также один целый сосуд и развал большого реконструируемого сосуда. Толщина стенок: от 0,7 до 1,6 см, преобладают экземпляры порядка 1,1 см. По форме венчиков и орнаментальным композициям в коллекции выделен 31 сосуд. Преобладают прямостенные плоскодонные сосуды, встречаются отогнутые наружу и вовнутрь венчики. Срезы венчиков имеют округлую, скошенную и плоскоскошенную форму, у 4 венчиков наблюдается наплыв-утолщение с внутренней стороны. Большинство сосудов декорировано в технике накалывания и отступания. Использовались орнаментиры с овальным, прямоугольным или треугольным рабочим краем. В единственном случае встречен прочерк в сочетании с наколами. Орнамент расположен преимущественно в верхней части сосудов. Мотивы разнообразны: горизонтальные ряды, вертикальный зигзаг, волнистые и диагональные линии, сочетание горизонтальных и вертикальных рядов, несколько горизонтальных зигзагов, меандр, сочетание наклонных оттисков и горизонтальных зигзагов, вертикальные ряды и прямоугольники, заполненные рядами наколов. Отдельно стоит отметить сосуд с сочетанием двух горизонтальных рядов овального отступающего накола и горизонтальными рядами отпечатков гребенчатого штампа. Найденный целый сосуд имел баночную форму, плоское дно и слегка отогнутый венчик. Его размеры: высота 8,5 см и диаметр венчика 10 см. Орнаментирован горизонтальными линиями округлого накола по тулову, дно сосуда украшено наколами подтреугольной формы (рис. 1,2). Высота сохранившейся части развала второго сосуда 50 см, диаметр по венчику 40 см. Декорирован геометрическими и волнистыми линиями отступаюшего накола, а также насечками по срезу венчика (рис. 1,3).
Рисунок 1. Керамика позднего неолита:
1 - стоянка Приозерная; 2-3 - стоянка Таскудук; 4-7 - стоянка Алгай
Для технико-технологического анализа керамики стоянки Таскудук были привлечены: развал сосуда (1); крупные обломки верхних частей с венчиками (14); придонные и донные части (5); орнаментированные стенки (10); половинка предмета из неорнаментированной стенки сосуда с просверленным отверстием в виде грузила (1), всего 31 образец от разных сосудов. По итогам исследования получены следующие данные. Микроскопическое исследование позволило идентифицировать сырье (ИПС) керамики стоянки Таскудук как глиноподобный илистый материал (жирный пелогеновый ил). Он состоял из жирного (незапесоченного и слабозапесоченного) глинистого субстрата с естественными примесями: 1) с пылевидным песком (менее 0,1 мм) (незапесоченное ИПС) и фракцией кварцевого песка с размером зерен 0,1 мм (слабозапесоченное ИПС); 2) с крупными, как правило, углефицированными остатками сгнившей растительности в условно большой концентрации (обрывками стеблей, листьев длиной до 2 см, сгустками водорослей) (рис.2). Встречаются участки излома сосуда, полностью покрытые растительными отпечатками; 3) с обломками раковин пресноводных моллюсков размером менее 1-3 мм (до 7 мм), в условно небольшой и средней концентрации. Среди них встречаются окатанные и остроугольные частицы белого и серого цвета, часто без перламутра, с признаками разрушения структуры раковины (рис. 2); 4) в 12 образцах обнаружены единичные целые улитки размером 2-5 мм; 6) в сырье иногда содержатся глинистые окатанные комочки серого и черного цвета размером 1-2 мм (единично до 4 мм), а также железистые включения буро-коричневого цвета менее 1 мм; 7) выявлены случаи сохранения в черепке сосудов чешуи рыб (2) и костей рыб (1) (рис. 2). ИПС применялось в естественно-увлажненном состоянии. Подготовка формовочных масс производилась из ИПС с добавкой органических растворов (предположительно, жидких клеящих органических веществ животного или растительного происхождения) (рис. 2, 5). Пустоты, оставленные этими веществами после сушки и обжига, представлены мелкими и крупными (до 1,5 см) аморфными и плоскостными полостями. Стенки пустот покрыты густым, черным маслянистым блестящим или беловато-ржавым налетом. Следует обратить внимание, что в гончарстве неолитических племен изучаемого региона искусственные минеральные примеси не использовались, т.е. илы выполняли функцию моносырья. Жидкие органические добавки были связаны с реликтовыми приемами придания сосуду прочности и водонепроницаемости, имевшими место в догончарный период, до появления термической обработки и, соответственно, в целом гончарства7. Конструирование сосудов стоянки Таскудук было связано с приемами налепливания. Удалось конкретизировать лоскутный комковатый налеп, который осуществлялся путем несистемного наращивания лепешкообразных кусочков формовочной массы размером 0,71 х 2-4 см. При таком способе строительные элементы (лоскуты) не имели строгой ориентации к основанию сосуда: одни могли быть примазаны почти параллельно, другие - под каким-либо углом, а третьи - почти вертикально. В профиле изученных образцов часто фиксируется двухслойность и многослойность. Изучение развала и крупных верхних частей сосудов выявило вероятность применения зонального налепа, т.е. изготовления сосуда по частям (зонам) с периодическим выравниванием верхнего края заготовки. Высота верхних зон колеблется от 6 до 12 см. Вероятнее всего, формообразование сосудов осуществлялось с помощью форм-моделей. Из-за последующей неоднократной обработки поверхностей сосудов разными материалами четкие проявления форм-моделей на изученной керамике не выявлены. Механическая обработка поверхностей изготовленных сосудов производилась посредством простого заглаживания сырого изделия разными материалами и уплотнением поверхности твердыми гладкими предметами. Для придания сосудам прочности и влагонепроницаемое™ применялись смешанные способы: введение органических растворов и низкотемпературный обжиг в восстановительной среде с кратковременной выдержкой при температурах каления (650700°), о чем свидетельствует трехслойный излом образцов с черной сердцевиной и осветленными внешними слоями, а также сохранность обломков раковины и углефикация растительных остатков. Обжиг мог производиться в кострище или примитивных очагах.
Рисунок 2. Микрофотосъемка керамики неолитических стоянок Нижнего Поволжья: 1-5 - илы: 1-2 - вид остатков растительности и обломков раковины в илах; 3 - чешуя рыбы; 4 - кость рыбы; 5 - органический раствор; 6-8 - илистые глины: 6 - вид растительности в илистых глинах; 7 - комочки чистой глины; 8 - примесь дробленой раковины (1, 3, 4, 5 - Таскудук; 2 - Приозерная; 6-8 - Алгай)
Стоянка Приозерная расположена в 20,5 км к ССЗ от поселка Байбек Красноярского района Астраханской области, в той же природно-климатической зоне, что и стоянка Таскудук. Культурный слой залегал в небольшой котловине выдувания близ СВ части бархана Приозерный. Площадь раскопа составила 16 кв. м, мощностью до 50 см. Значительная заглубленность культурного слоя в материк и плотная локализация артефактов позволили предположить, что исследованная часть культурного слоя могла быть нижней частью остатков углубленного в грунт котлована жилища. По кости животного и фрагменту керамики получены радиоуглеродные даты - 6699 ± 80 ВР (5727-5488 ВС) (SPb_3111) и 6662 ± 120 ВР (5794-5371 BC) (SPb_3110) соответственно. Всего на стоянке было обнаружено 285 фрагментов керамики. Толщина стенок сосудов от 0,6 до 1,3 см. Типологически выделено 9 плоскодонных сосудов открытой формы (рис. 1,1). Срезы венчиков округлые и плоские, часть из них орнаментирована насечками. На большинстве сосудов они не выделены и являются продолжением стенок. Орнамент расположен преимущественно в верхней части сосудов, хотя доходит и до средней. Орнаментация выполнена в технике накалывания с отступанием, крупным орнамен- тиром, преимущественно подквадратной формы. Единично представлены прямые прочерки, разреженные двойные наколы и разреженные треугольные вдавления. Мотивы состоят из горизонтальных рядов, горизонтальных длинных и коротких линий, зигзагообразных и К технико-технологическому анализу было привлечено 6 образцов: 2 венчика и 4 крупных орнаментированных стенок сосудов. Все сосуды изготовлены из жирных пе- логеновых илов. Качественный состав илов аналогичен сырью, из которого сделана посуда стоянки Таскудук. Он включал: глинистый субстрат (незапесоченный и слабоза- песоченный); большое количество крупных углефицированных остатков растительности; обломки раковин пресноводных моллюсков размером 1-3 мм (до 5-7 мм) в условно небольшой и средней концентрации; в 3 образцах выявлены единичные целые улитки размером 2-5 мм; 6) иногда глинистые окатанные комочки серого и черного цвета размером 1-2 мм. Сырье привлекалось к изготовлению в естественно-увлажненном состоянии. При подготовке формовочных масс в качестве дополнительного компонента вводились органические растворы. От них остались пустоты с густым, черным маслянистым блестящим налетом по стенкам и участки черепка, пропитанные этими растворами. При конструировании сосудов применялись ручные приемы налепливания в виде многослойного размазывания лоскутов-лепешек по поверхности твердых каркасов - форм моделей (лоскутный комковатый налеп). Механическая обработка поверхностей сосудов осуществлялась путем многократного заглаживания сырого изделия разными материалами и твердыми предметами. На заключительном этапе производилось уплотнение поверхности сосудов (особенно тщательно - верхних частей) твердыми гладкими предметами. Для достижения прочности и влагонепроница- емости изделий применялись смешанные способы: введение органических растворов и длительный низкотемпературный обжиг, преимущественно в восстановительной среде, с кратковременной выдержкой при температурах каления (650-700°). Обжиг осуществлялся в примитивных обжиговых устройствах (кострище или ямных очагах).