Кроме того возникает вопрос, кто догадался поместить супер-сверхчувствиельный многомиллионно-долларовый интерферометр в сейсмически активной зоне, где он работать просто не может?
Рис. 3
Кстати, взгляните на графики помех, зарегистрированных этими интерферометрами. Здесь при желании можно увидеть совпадающие импульсы, пришедшие на ливингстонский интерферометр примерно на 10 миллисекунд раньше. Это что, свидетельства других грав. волн?
Заключение
В свете вышесказанного существует очень большая вероятность того, что данный сигнал не имеет никакого отношения к “гравитационным волнам”. А то, что “экспериментаторы” считали, что скорость распостранения гравитации равна С (что не соответствует действительности, см. выше по тексту), еще больше это подтверждает. Вообщем, данное “открытие” несомненно пополнит копилку релятивистских фейков.
Автор далек от мысли, что вышеприведенные графики были просто нарисованы “участниками проекта”, скорее всего из многочисленных “сигналов” был выбран нужный. Но этот “нужный” был крайне необходим для продолжения исследования “грав. волн”, оправдания затрат и, соответственно, самого ОТО, а, также для корма огромной когорты релятивистов. Дальнейшее изучение данного проекта (в частности, LIGO) и его технических решений вызывает все больше вопросов, на который ответ, к сожалению, только один.
Да, интересно, когда LIGOвцы зарегистрируют новую грав. волну? А то “почтеннейшая публика” ждет. И, вообще-то, LIGO не единственная работающая сейчас установка по обнаружению грав. волн. А как у них дела? Сигнал-то был сильный, должны были и они что-то увидеть [9].
Так или иначе, но авторы нового “открытия”, конечно же получат нобелевку, а тысячи релятивистов, новые гранты, с чем их и поздравляю.
Нужно отметить, что вначале может вызывать удивление то, что тысячи вроде бы ученых мужей занимаются откровенной лженаукой (СТО, ОТО). Но небольшой экскурс в историю показывает, что “ничто не ново под Луной”. В средневековых университетах, например, изучали астрологию, алхимию и богословие, считая, что изучают истинные науки. Нынешние “ученые”, в своем самомнении считают, что они несравненно умнее средневековых профессоров и вот их-то “науки” - истинные, а в самом крайнем случае нужно только кое-что немного уточнить. Но вот, как раз, истинная лженаука сидит в современной официальной физике (и не только в ней). И ее там много. “Пилите Шура, пилите. Она золотая”.
Литература
1. “Физики официально заявили об обнаружении гравитационных волн”, http://ria.ru/science/20160211/1372881614.html
2. “Ученые зафиксировали сигнал гравитационных волн”, http://www.interfax.ru/world/494311
3. Г. Ивченков, «Самое важное подтверждение ОТО или что измерил Эддингон в 1919 году», http://ivanik3.narod.ru/TO/eddingtonIvchenkov.pdf
4. Г. Ивченков, «Сверхсветовые и квзи-сверхсветовые скорости (обзор)», http://new-idea.kulichki.net/?mode=physics
5. Kraus, “Antennas”
6. Г. Ивченков, “Возможность обнаружения «гравитационного линзирования» в системах двойных звезд”, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10966.html
7. Голубев, “В поисках гравитационных волн. Проект LIGO”, http://scisne.net/a-301
8. “Ай да сукин сын”. Российский физик об открытии волн пространства-времени, http://lenta.ru/articles/2016/02/12/ligo1/
9. “Сейсмометрия установила новые ограничения на интенсивность гравитационно-волнового шума Вселенной” http://elementy.ru/novosti_nauki/432210/Seysmometriya_ustanovila_novye_ogranicheniya_na_intensivnost_gravitatsionno_volnovogo_shuma_Vselennoy