Например, «Должностные лица и граждане (2 условия гипотезы), препятствующие осуществлению экологических прав и обязанностей (диспозиция), привлекаются к ответственности по закону (санкция)» - Конституция РФ, статья 42.
Проблематика юридической структуры, дополняется такой же сложной проблематикой логической структуры.
Эта структура связанна с юридической структурой, но так же имеет самостоятельное значение.
Взаимосвязь трех основных элементов гипотезы, диспозиции и санкции определяется формулой « если …, то…, иначе …».
«Если» - это условие, обстоятельство действия нормы права, «то» - заключает в себе само правило поведения, «иначе»- неприятные последствие при несоблюдении правила.
Социологическая структура- то же связана с другими структурами норм права, определяется в социологических понятиях - смысл, цель, назначение нормы. Данная структура раскрывает себя в процессе реализации нормы права.
Таким образом, структура правовой нормы - упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность.
§2. Понятие и виды элементов норм права
Структура нормы права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза указывает на условия, обстоятельства, при наличии которых ее предписания подлежат исполнению, а так же адресаты норм.
Гипотеза делится на виды:
Простая гипотеза. В простой гипотезе указано одно условие с наличием или отсутствием, которого связывается действие норм права;
Сложная гипотеза. В сложной гипотезе указано одновременно два или более обстоятельства; норма право диспозиция санкция
Альтернативная гипотеза. Данная гипотеза указывает на действие норм в зависимости от одного из нескольких обстоятельств.
Диспозиция передает правило поведения индивидов контролируемых отношений установленное государственными органами, если имеются условия, предусмотренные гипотезой.
Диспозиция бывает:
Простая диспозиция. Данный вид диспозиции определяет и называет вариант конкретного поведения но, не раскрывая его;
Сложная или описательная диспозиция. Перечисляет все существенные элементы поведения;
Альтернативная диспозиция. Она называет несколько вариантов поведения, участники правоотношений могут следовать одному из них;
Бланкетная диспозиция. Данный вид диспозиции является разновидностью ссылочной диспозиции. Она ссылается на правила, инструкции и т.д.
Санкция - это завершающий структурный элемент, содержащий указания на неблагоприятные последствия, которые возникли из-за нарушения диспозиции. Под санкцией можно понять не только отрицательное ( наказание, штраф), но и положительные явления ( благодарность, поощрение) за общественно-полезное поведение.
Санкция, так же как и другие элементы норм права делится на несколько видов:
Простая или абсолютно-определенная санкция указывает на точный размер неблагоприятных последствий;
Сложная или относительно-определенная санкция точно не указывает размер неблагоприятных последствий. Она называет размер от минимального до максимального размера или только минимальный размер;
Альтернативная санкция называет несколько вариантов размеров неблагоприятных последствий.
По характеру санкции делятся на меры защиты нарушенных прав, меры ответственности и меры предупредительного воздействия.
Меры защиты нарушенных прав - направленны на восстановление нарушенных прав (возмещение ущерба, возмещение причиненного вреда и т.п.).
Меры ответственности - носят характер наказания (штраф, лишение свободы, лишение прав на определенный вид деятельности и т.п.).
Меры предупредительного воздействия - направленны на пресечение возможности правонарушения (задержание подозреваемого и т.п.).
Таким образом, структура норм права показывает нам связь между ее элементами, указывает на правильность нормы.
Глава III. Способы изложения элементов правовых норм в статьях нормативно - правовых актов
Обращаясь к статьям нормативно-правовых актов (законам, актам исполнительной власти), проанализировав часто можно не обнаружить все три элемента нормы права. Так как, статьи Конституции содержат в себе только гипотеза и диспозиция, санкция, как правило, отсутствуют.
В большинстве статей уголовного закона, диспозиция излагается абстрактно, в то время как гипотеза и санкция излагаются в полном объеме.
Правовые нормы имеют разные формы, способы своего выражения, при этом сохраняя свою логическую структуру. Элементы нормы права ( гипотеза, диспозиция, санкция) могут находить свое место в разных статьях одного и того же нормативно-правового акта.
В теории права очень часто появляется вопрос о том, как излагаются нормы права в текстах нормативно-правовых актов и как соотносится структура нормы права со структурой ее статей. Нужно отметить, что нет строгих правил по изложению норм права в нормативно-правовых документах. Поэтому законодатель не ставит перед собой цель придать структуре норм права «правильную форму». Исходя из этого, можно сделать вывод, что нормы права имеют различные способы изложения в нормативно-правовых документах.
В немногих случаях все элементы логической структуры нормы права имеют место быть в одной статье. В таком случае правовая норма совпадает со статьей нормативно-правового акта. Данный способ изложения называют прямым.
В качестве примера прямого способа изложения норм права можно привести норму российского избирательного законодательства, следуя которой граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, имеют право избирать: лица, препятствующие этому подлежат административному или уголовному наказанию.
В данной правовой норме гипотезой являются два условия, а именно:
Гражданство Российской Федерации;
Достижение гражданином совершеннолетнего возраста - 18 лет.
При выполнении данных условий, гражданин может принимать участие в выборах.
Часть, где установлено само правило поведения, - участие в голосовании, в выборах, является диспозицией. Санкция указывает на последствия, которые будут направленны на того, кто нарушил право гражданина на участие в голосовании, в выборах в установленном порядке.
Нужно отметить, что такой способ изложения норма права встречается не часто. Чаще всего элементы логической структуры располагаются в разных статьях и нормативных актах. В данном случае имеют место быть отсылочные или бланкетные способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.
Что же такое отсылочный способ изложения? Его отличительная черта заключается в том, что элементы структуры норм права содержаться в разных статьях одного и того же нормативно-правового акта. Данный способ подразумевает, что в статье нормативного акта, которая содержит в себе часть нормы, есть конкретная ссылка на текст, в котором содержится недостающая часть.
В качестве примера отсылочного способа изложения можно представить ст. 455 ГК РФ, которая посвящена товарам, по договору купли-продажи, которыми могут быть любые вещи в соответствии с соблюдением правил, дает ссылку на ст. 129 ГК РФ, предусматривающей эти правила. Так же, можно встретить в статье нормативно-правового акта отсутствие ссылки на текст другой статьи, где можно найти недостающий «пазл» нормы права. В данном случае, правоприменитель с помощью логики, обращается к соответствующей статье того же нормативно-правового акта, и найти там тот самый недостающий «пазл».
Следующий способ изложения, который необходимо рассмотреть - это бланкетный способ. Особенностью данного способа заключается в том, что элементы правовой нормы находятся в нескольких статьях разных нормативных актов. В таком случае, правоприменитель должен сам искать соответствующий акт, который содержит в себе недостающий элемент правовой нормы.
Таким образом, юридическая ответственность предусматривается в случае нарушения техники безопасности, правил дорожного движения и так далее. От сюда следует, что в нормативно-правовых актах говорится об ответственности граждан за нарушения и об условиях, при которых данная ответственность наступает, то есть в этих нормативно - правовых актах содержится и гипотеза и санкция.
Заключение
Как теперь известно, право представляет собой многообразную и сложную систему норм права. Право состоит, прежде всего, из норм права - устанавливаемое и контролируемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности индивидов.
В ходе данной курсовой работы, мы выявили специфические признаки норм права, сравнив их с нормами морали. При сравнении были найдены следующие признаки:
Общеобязательный характер, то есть, нормы права действуют на огромный круг людей, а не на конкретных адресатов;
Формальная определенность, нормы права выражаются в определенной форме в официальных документах;
Связь с государством, правовые нормы устанавливаются государством и обеспечиваются мерами государственного воздействия - принуждение, наказание и так далее;
Представительно-обязывающий характер, юридические нормы устанавливают права и обязанности людей;
Микросистемность, норма права является микросистемой, которая состоит из взаимосвязанных элементов - гипотеза, диспозиция и санкция.
Проанализировав признаки норм права, дали понятие нормам права. Норма права - это устанавливаемое и контролируемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности индивидов.
Так же тщательно изучили классификацию норм права.
При изучении классификации юридических норм, стало известно, что для их классификации есть множество оснований.
Главным и основным делением норм права признается деление на регулятивные (содержат в себе предписания и правила поведения участников общественных отношений) и охранительные (устанавливают меры юридической ответственности).
Регулятивные нормы права в свою очередь делятся на обязывающие, запрещающие и управомочивающие нормы.
Обязывающие нормы заключает в себе обязанности для субъекта права совершать какие-либо действия. В своих формулировках использует глаголы «должен», «обязан» и так далее.
Запрещающие нормы устанавливают обязанность для субъекта воздержания от определенных действий. При изложении данных норм, часто используются глаголы «воспрещается», «не допускается» и так далее.
Управомочивающие нормы предоставляют право на совершение определенных действий. При изложении используются выражения «вправе», «может» и так далее.
Это основные деления норм права. Так же, нормы права делятся на императивные и диспозитивные; факультативные и рекомендательно - альтернативные; абсолютно определенные и относительно определенные; основные и производные; общие и специальные.
Так же, в данной работе мы изучили структуру нормы права.
Современная наука выделяет три базовых структуры норм права: юридическую, логическую и социологическую.
В логической структуре есть три основныхэлемента - гипотеза, диспозиция и санкция.
Взаимосвязь трех основных элементов гипотезы, диспозиции и санкции определяется формулой « если …, то…, иначе …».
«Если» - это условие, обстоятельство действия нормы права, «то» - заключает в себе само правило поведения, «иначе»- неприятные последствие при несоблюдении правила.
Проанализировав нормативно-правовые акты, был сделан вывод, что не всегда в статье содержаться все три элемента - гипотеза, диспозиция и санкция. Эти элементы могут содержаться в разных статьях и даже разных актах.
Статья нормативно-правового акта - это форма выражения, способ изложения правовых норм.
Были выявлены следующие способы изложения:
Прямой способ изложения (в статье нормативно-правового акта содержаться все три элемента структуры);
Отсылочный способ (содержаться все элементы структуры, но имеется отсылка к другим соответствующим статьям);
Бланкетный способ (содержится гипотеза и санкция, диспозиция только называется, но не раскрывается).
Все эти признаки, качества дают возможность правовой норме быть эффективным и результативным средством регулирования общественных отношений.
Поставленные цель и задачи данной курсовой работы были выполнены. Мы тщательно изучили норму права, ее понятие и виды.
Библиографический список
1.Конституция РФ, 1993 г.
.Уголовный кодекс РФ
.Уголовно-процессуальный кодекс РФ
.Гражданский кодекс РФ
.Трудовой кодекс РФ
.Алексеев С.С. Теория права. - М.: Бек, 1995.
.Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М., 1998.
.Баранов В.М. Истинность норм советского права. 1989.
.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый юрист, 1998.
.Венгеров А.Б., Барбашова И.С. Нормативная система и эффективность общественного производства, - М., 1996.
.Дрейшев Б.В. Проблемы законотворчества в новых условиях// Правоведение - 1994г.
.Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. - М.: Мастерство, 2002.
.Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник. М., 1994.
.Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М, 1996.
.Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. - М, 1981.
.Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. - М., 1998 г.
.Масюкевич О.П. Теория государства и права. - М. 2002.
.Мальтузов Н.И., Малько А.В. Курс лекций - М.1996г.
.Нерсесянц В.С. Право и закон: Из теории правовых учений. 1983.
.Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор. Статей. Вопросы общей теории советского права.
.Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. - Омск, 1995.
.Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. - М., 1997.
.Спасов Б.П. Закон и его толкование. - М, 1986.
.Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права .1960.
.Теория государства и права: Учебник/ Под ред. Проф. В.В. Лазарева. - М. Новый юрист, 1997.
.Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 1996.
.Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. // Правоведение - 1970..
.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 2001.