Оптика периферизации позволяет выделить факторы, способствующие депрессивному положению села, и поставить под вопрос догму о неизбежном вымирании деревень, обнаруживая процессы и факторы, способствующие их ревитализации. При этом и причины, и решения проблемы периферизации чаще всего носят глобализированный характер, но местные сообщества при наличии политической воли и социального капитала обладают свободой находить подходящие именно им решения, делающие облик их местности уникальным, будь то развитие экотуризма, создание площадки для художественных выставок, привлекающей художников и любителей искусства (Функ), или популяризация собственного бренда города и создание хорошей школы, которая может похвастаться связями с лучшими университетами страны (Ле-верих). Таким образом, «Новые сельскости» косвенно подтверждают и упомянутый выше тезис, выдвинутый еще на стадии разработки проекта «Асо 2.0» (ЬШ^еЬг, МапЕепгейег 2016: 13), - о значимости социального капитала для уровня жизни в селе и перспектив развития местности в целом. Уменьшение социального капитала отрицательно влияет на агентность и не позволяет местным сообществам бороться с перифе-ризацией. Авторы, приводившие примеры хоть сколько-нибудь успешных де-периферизационных процессов, говорили о важности инициативы и совместных действий членов локальных сообществ (все авторы третьего раздела, Йенч, а также Найт).
Выбранные теоретические рамки достаточно широки для такого разно-уровнего проекта, каким стали «Новые сельскости Японии», в котором представлены исследования очень разные - такие как анализ предпринимательской деятельности одной женщины, и изучение крупных государственных проектов по диверсификации производства электроэнергии или налаживанию сети телемедицины. С другой стороны, они задают дискурс, которым могут оперировать ученые разных дисциплин, создавая базу для успешной междисциплинарной кооперации.
Многообразие исследовательских методик может создать ощущение некоторой разнородности вошедших в монографию текстов, однако эта же особенность делает «Новые сельскости» актуальной книгой для специалистов всех социогуманитарных специальностей, интересующихся состоянием села в современном мире или вопросами глобализации.
Литература
1. Kreiner J., Kaneko M.Aso. Vergangenheit und Gegenwart eines lдndlichen Raumes in Sьdjapan. Bd 3. 1982.
2. Kьhn M.Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-SpatialInequalities // European Planning Studies. 2015. № 23 (2). P. 367-378.
3. Lьtzeler R., Manzenreiter W.Aso: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eines wienerForschungsprojekts zum lдndlichen Japan. Wien, 2016.
4. Lьtzeler R. Rural areas between decline and resurgence: Lessons from Japan and Austria. Vienna, 2018.
5. Massey D.For space. London: Sage, 2005.
6. Pauer E.Aso.Vergangenheit und Gegenwart eines lдndlichen Raumes in Sьdjapan. Bd 2: Der landwirtschaftliche Gerдtebestand des Aso-Gebietes. 1976.
7. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 1991.
8. Slawik A., Kreiner J., Linhart S., Pauer E.Aso. Vergangenheit und Gegenwart eines lдndlichen Raumes in Sьdjapan. Bd 1: Einfьhrung und Ьberblick. 1975.
9. Woods, M.Engaging the global countryside: Globalization, hybridityand the reconstruction of rural place // Progress in Human Geography. 2007. № 31 (4). P. 485-507.
References
1. Kreiner J., Kaneko M. Aso. Vergangenheit und Gegenwart eines lдndlichen Raumes in Sьdjapan. Bd. 3. 1982.
2. Kьhn M. Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-SpatialInequalities, European Planning Studies, 2015, no. 23 (2), pp. 367-378.
3. Lьtzeler R., Manzenreiter W. Aso: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eines wienerForschungsprojekts zum lдndlichen Japan. Wien, 2016.
4. Lьtzeler R. Rural areas between decline and resurgence: Lessons from Japan and Austria. Vienna, 2018.
5. Massey D.For space. London: Sage, 2005. 232 p.
6. Pauer E. Aso.Vergangenheit und Gegenwart eines lдndlichen Raumes in Sьdjapan. Band 2: Der landwirtschaftliche Gerдtebestand des Aso-Gebietes. 1976.
7. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 1991.
8. SlawikA., Kreiner J., Linhart S., Pauer E. Aso. Vergangenheit und Gegenwart eines lдndlichen Raumes in Sьdjapan. Band 1: Einfьhrung und Ьberblick. 1975.
9. Woods, M. Engaging the global countryside: Globalization, hybridityand the reconstruction of rural place, Progress in Human Geography, 2007, no. 31 (4), pp. 485-507