Первоначальный этап расследования характеризуется информационной неопределенностью и недостаточностью, что требует проведения активных поисково-познавательных действий и максимально эффективного криминалистического обеспечения. Именно в начале расследования, учитывая первичные данные, следователь формирует перечень задач, а также определяет эффективные способы их решения, т.е. комплекс мероприятий по планированию, управлению, конструированию и проверке версий, а также подготовительных и организационных мероприятий. Последовательность и очередность первоначальных следственных действий и организационных мероприятий в основном определена типичным характером исходных следственных ситуаций, а ряде случаев -конфликтной ситуацией. Это позволяет программировать начальный этап расследования отдельных категорий преступлений.
Не менее важным на первоначальном этапе расследования является обеспечение эффективного взаимодействия следователя с органами дознания, наделенными в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Все зависит от правильно организованного взаимодействия с оперативными работниками и умения следователя творчески подходить к использованию результатов ОРД. В итоге это позволит определить единое направление расследования, комплексное проведение первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, ориентированных на выяснение характера имевшего место события и сбор информации о доказательствах, на установление данных о личности преступника, его розыск и задержание.
Безусловно, вышеуказанные понятия, принципы, классификации, положения нуждаются в дальнейшем научном осмыслении, как и другие криминалистические категории, значимые для методики расследования преступлений.
Библиография
1. Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. - 2002. - Вып. 1 (3). - С. 19--23.
2. Баев О.Я. Криминалистика: лекционный курс: учебное пособие. -М.: Юстиция, 2017. -372 с.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. -М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2001. -837 с.
4. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. -76 с.
5. Боткин В.А. Особенности первоначального этапа расследования разбоев (по материалам Северо-Кавказского федерального округа): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Калининград, 2018. -25 с.
6. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: учебное пособие. -СПб., 1993. -122 с.
7. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования преступлений. -Харьков, 1976. -58 с.
8. Комаров И.М., Комарова Е.И. Следственные ошибки и тактика их устранения в суде: монография. -М.: Юрлитинформ, 2015. -224 с.
9. Корма В.Д. Криминалистическая технология: проблемы и пути их решения // Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития: колл. монография / отв. ред. Е. П. Ищенко. -М.: Проспект, 2016. -208 с.
10. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. -М.: Норма, 2010. -224 с.
11. Лузгин И.М. Проблемы развития методики расследования преступлений отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений. -М., 1976. -96 с.
12. Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. -М.: Импэ-паблиш, 2004. -400 с.
13. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики: монография. -М.: Норм; Инфра-М, 2017. -112 с.
14. Шмонин А.В. Методология криминалистической методики. -М.: Юрлитинформ, 2010. - 416 с.
15. Шмонин А.В. Технологии в теории и практике криминалистики // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений. -М., 2005. -Ч. 2. -С. 59--63.
16. Тіщенко В.В., Барцицька А.А. Теоретичні засади формування технологічного підходу в криминалістиці: монографія. - Одесса: Фенікс, 2012. -198 с.