В пользу возможности отнесения злоупотребления доминирующим положением на рынке к злоупотреблениям правом говорит информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» [5, с. 12], в котором при разрешении дела, касающегося злоупотребления доминирующим положением на рынке, была применена статья 10 ГК РФ. Применение статьи 10 ГК РФ представляется обоснованным в том случае, когда отсутствует специальное регулирование по спорному случаю и при наличии необходимости опровержения позиции конкурента, основанной на формальном наличии у него определенного гражданского (в том числе конкурентного) права. При этом необходимо доказать, что соответствующее право используется на самом деле с противозаконной целью [1, с. 375]. Таким образом, мы приходим к выводу, что злоупотребление доминирующим положением на рынке является самостоятельным правовым явлением, а отнесение его к формам злоупотребления правом представляется необоснованным.
Подводя итог, хочется отметить, что предложенные в проекте изменения статьи 10 ГК РФ, в частности об исключении из нее положения о запрете на использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотреблении доминирующим положением на рынке, представляются нам обоснованными. Хочется отметить, что часть 1 ГК РФ была принята во время становления рыночных отношений в экономике наше страны, на ранних периодах развития конкурентного законодательства. На сегодняшний день в антимонопольном законодательстве механизм правового регулирования субъектов экономической деятельности достаточно хорошо прописан, в частности, предусмотрены различные методы правового воздействия на субъектов, злоупотребляющих доминирующим положением на рынке либо использующих в своей деятельности методы недобросовестной конкуренции. Кроме того, не следует забывать, что антимонопольное законодательство имеет комплексный характер, его нарушение влечет не только гражданскую, но и административную, и уголовно-правовую ответственность. Таким образом, можно прийти к выводу, что упоминание в статье 10 ГК РФ о недобросовестной конкуренции и о злоупотреблении доминирующим положением было уместно и необходимо в момент принятия части 1 ГК РФ, но на сегодняшний день оно себя уже изжило, кроме того становится очевидной неуместность помещения специальных норм о злоупотреблении доминирующим положением на рынке и недобросовестной конкуренции вместе с нормами, носящими общий характер, о запрете злоупотребления гражданским правом.