) Мелкие бытовые сделки - сделки, что направлены на удовлетворение обычных, ежедневных потребностей малолетнего или членов его семьи и незначительные по сумме (например, покупка ребёнком молока в магазине);
) Сделки, которые направлены на безвозмездное получение выгоды и которые не требуют нотариального удостоверения и государственной регистрации, поскольку они обычно не налагают на них обязанностей (например, получение в подарок игрушечной машинки малолетним лицом);
) Сделки, по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения.
Третий вид сделок позволяет ребёнку демонстрировать своим законным представителям собственную зрелость, обоснованность заключаемых сделок и т.д., что позволяет исправлять его ошибки в этой сфере ещё до достижения им полной дееспособности. Но, риск и ответственность за действия малолетних детей полностью лежит на плечах родителей и опекунов, в виду опять-таки их недееспособности.
Ничтожность сделок вследствие порока формы зависит от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки установлена. Понятно, что невозможно представить несоблюдение устной формы сделки, поэтом закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. При нарушении формы письменных сделок полагают, что им не придаётся с точки зрения закона или договора между сторонами сделки внешнего выражения, что затрудняет правильное восприятие воли субъектов сделки. Нарушение требований государственной регистрации также влечёт ничтожность конкретной сделки. Ведь для появления предполагаемых сторонами сделки правовых последствий в результате её совершения необходимо наличие юридического состава, который непосредственно охватывает факт государственной регистрации сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечёт её ничтожность лишь в случаях, указанных специально в законе (фальсификация подписи оппонента, отсутствие необходимой печати).
2.2 Оспоримые сделки
а) Ст.173 ГК РФ - сделка, совершённая юридическим лицом и выходящая за пределы его правоспособности
б) Ст.175 ГК РФ - сделка, совершённая несовершеннолетним гражданином в возрасте от 14 до 18 лет
в) Ст.176 ГК РФ - сделка, совершённая ограниченным в дееспособности гражданином
г) Ст.177 ГК РФ - сделка, совершённая гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
д) Ст.178 ГК РФ - сделка, совершённая под влиянием заблуждения, если последнее имеет существенное значение в данной ситуации
е) Ст.179 ГК РФ - сделка, совершённая под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой или стечения тяжёлых обстоятельств.
Теперь стоит определить правовые основания для признания перечисленных видов сделок оспоримыми.
Сделки, совершённые юридическими лицами с выходом за пределы их правоспособности, можно подразделить на 2 вида:
сделки, противоречащие целям деятельности юридического лица, которые чётко определены в его учредительных документах
сделки юридических лиц, не имеющих лицензию на занятие соответствующей деятельностью.
Сделки, принадлежащие к первому виду, могут быть признаны судом недействительными, если они затрагивают интересы 3-их лиц, самого юридического лица, его учредителей (участников), когда по закону это не является обязательным условием. Определение предметов и целей деятельности юридического лица в его учредительных документах не означает автоматическое превращение общей его правоспособности в специальную. В соответствии с ГК РФ все коммерческие организации кроме унитарных предприятий обладают общей правоспособностью. И если даже в учредительных документах некоторой коммерческой организации прописано, что она вправе оказывать только информационные услуги, совершение ею торгово-посреднической операции не влечёт её ничтожности. Это ни есть нарушение законности сделки, а есть нарушение правила, установленного учредителями юридического лица, и которое обязательно для самого юридического лица, его участников. В соответствии с этим подобные действия (сделки) могут быть оспорены заинтересованным кругом лиц, чьих прав и законных интересов касается данная сделка. В отличие от этого всякая сделка, совершаемая юридическими лицами с нарушением их специальной правоспособности, признаётся ничтожной (например, коммерческий банк совершает торговую сделку).
К 2-му виду указанных сделок относятся те, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба законным интересам, правам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства за отсутствием лицензии у юридического лица, участвующего в сделке. Список различных видов деятельности, в обязательном порядке требующих лицензии её осуществления установлен в ст.17 Федерального Закона Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности" (таковыми являются продажа и производство оружия и его боеприпасов, разработка авиационной техники).
Но для признания двух вышеуказанных видов сделок юридического лица, выходящих за пределы его правоспособности, недействительными необходимо ещё одно условие: противоположный субъект сделки знал или должен был знать заранее о незаконности данной сделки (ст.173 ГК РФ).
Иск о признании сделки юридического лица с выходом за границы его правоспособности недействительной может быть подан в суд самим юридическим лицом, его участниками или же государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица (налоговая инспекция, прокуратура).
Сделки, совершённые несовершеннолетними гражданами от 14 до 18 лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности можно объединить по основанию их недействительности. Поскольку у вышеуказанных лиц всё-таки есть частичная дееспособность, то признаваться недействительными могут лишь те сделки несовершеннолетних лиц от 14 до 18 и лиц, ограниченных в дееспособности, которые требуют обязательного согласия родителей, опекунов, усыновителей и попечителей в соответствии с законом. Конечно, в этот список не входят виды сделок, что указанные лица могут совершать самостоятельно. Согласие на заключение сделки может быть получено как до, так и после совершения сделки, а также во время её совершения. Отсутствие согласия родителей, попечителей и прочих лиц на совершение сделки ещё не делает сделку недействительной. Таким образом, законодатель позволяет наблюдать родителям и попечителям за поведением их ребёнка или подопечного и лишь при крайней необходимости обращаться с иском в суд признать совершённую без их согласия сделку недействительной.
Сделка, совершаемая гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими признаётся оспоримой, так как в момент её совершения данное дееспособное лицо не способно было чётко понимать и оценивать свои действия. Значит, воля этого лица не была должным образом сформирована (порок субъективной стороны сделки). Причинами такого состояния лица, совершающего сделку, могут служить разные жизненные обстоятельства, такие как: нервный срыв, физическая травма, алкогольное или наркотическое опьянение и т.д. Так, человек, страдающий наркотической зависимостью, может заложить в казино общесемейную квартиру.
Иск в суд с просьбой признать сделку недействительной, вследствие совершения её гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, "могут подать любые лица, чьи права и охраняемые законом нарушены в результате её совершения".
Сделка, совершённая гражданином, позднее признанным недееспособным, может признаться судом недействительной по иску его опекуна, если будет доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение собственных действий или руководить ими.
Сделки, совершаемые под влиянием заблуждения, относятся к разряду оспоримых с пороком субъективной стороны, поскольку заблуждение, так или иначе, искажает действительную волю участника сделки, причём противоположная сторона сделки целенаправленно не желала заблуждения своего оппонента. Естественно, после совершения таковой сделки появляются отличные последствия от предполагаемых. Так, например, при покупке гражданином у другого мебельного гарнитура оказалось, что после совершения сделки он недополучил один комод. А на самом деле, при соглашении сторон покупатель просто не взглянул на документы по этой мебели, посчитав, что поскольку комод был той же раскраски, что и остальная мебель, то он должен входить в состав гарнитура, хотя продавец ранее специально докупал его к уже имеющейся у него мебели.
Закон признаёт обязательным условием недействительности такой сделки существенное значение заблуждения, т.е. заблуждение по поводу природы сделки или неких качеств предметов сделки, которые существенно снижают возможность их использования. В любом случае суд самостоятельно решает вопрос о существенности заблуждения, и главным критерием определения суда здесь является неустранимость последствий совершённой сделки либо же возможное их устранение со значительными затратами субъекта сделки.
Не может быть признанным заблуждение по поводу неправильного представления нормы права лицом и последствий применения данной нормы, целей и мотивов сделки, если последнее не определялось сторонами сделки её условием (право отказаться от купленных туфель, если они не подошли к бальному платью по цвету).
В отличие от сделки, совершённой под влиянием заблуждения, сделка под влиянием обмана совершается с намеренным введением в заблуждение стороны сделки другой стороной либо лицом, в интересах которого совершается эта сделка. Обман может быть не только направлен на искажение самой сделки, её элементов, выгодности, но и затрагивать такие обстоятельства, как мотив и цель сделки, находящиеся за пределами её содержания. Обман должен затрагивать основные моменты формирования внутренней воли лица, достоверное представление которых не привело бы к заключению сделки. Для признания сделки в силу обмана недействительной не важно, пассивно или активно поведение обманывающей стороны (умолчание о дефекте вещи / предоставление ложной справки о стоимости вещи). Не всякое пассивное поведение подобного характера в сделках может являться основанием для признания их недействительными в суде (допустим, лицо не имело понятия о дефекте вещи по некоторым причинам). Тогда суд вправе признать сделку совершённой под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
Сделки, совершённые под влиянием насилия, причисляются законодательством к числу оспоримых, поскольку воля субъекта сделки формировалась несвободно. Насилие - физическое или психическое воздействие на участника сделки, его родственников и близких со стороны его контрагента или выгодоприобретателя по заключаемой сделке. При этом не является обязательным то, чтобы контрагент оказывал лично это воздействие: нужно только, чтобы он знал об этом и использовал это воздействие в своих целях. Насилие, которое имеется в виду для признания сделки недействительной, всегда является гражданским правонарушением, но не всегда является уголовно-наказуемым деянием (например, использование директором предприятия служебного положения своего сотрудника).
Сделки, совершаемые под влиянием угрозы, на практике встречаются чаще, чем сделки под влиянием насилия. Два этих вида сделок объединяет то, что в них волеизъявление одной из сторон сделки присутствует вместе с нарушением её внутренней воли. Угроза - психическое воздействие на субъект гражданского правоотношения посредством заявления о причинении какого-либо вреда ему, его семье, его друзьям и. т.п. в дальнейшем, если он откажется совершать сделку. Но не всякая угроза даёт возможность стороне, которой угрожают, оспорить сделку в судебном порядке, а лишь существенная угроза, т.е. реально-объективная, с которой действительно могут быть связаны риски нанесения вреда и которая противоречит закону. Отличительной чертой данного вида сделок является то, что угроза может иметь как неправомерный характер (угроза уничтожить имущество), так и правомерный (угроза обращения в органы милиции).
Сделка, совершённая под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, оспорима на основании того, что указанные лица идут наперерез с волей представляемого лица. Представитель обязан донести до контрагента волю представляемого, вместо чего её подменяет на свою волю, и это влечёт нежелаемые последствия для представляемого. В признании такой сделки недействительной, важно, что представитель и другая сторона сделки хотели причинить зло представляемому лицу.
Не следует отождествлять сделки со злонамеренным соглашением и сделки, совершаемые представителем за пределами своих (предоставленных ему) полномочий. Так, в 1-ом случае представитель действует в рамках полномочий, и если не будет доказано наличие злонамеренного соглашения между ним и другим субъектом сделки, то все последствия совершённой сделки перенесутся автоматически на представляемого. А при выходе за свои полномочия представителем при совершении сделки, представляемое лицо вправе одобрить или не одобрить возникновение у себя правовых последствий в результате заключения конкретной сделки представителем.
Сделки, совершаемые вследствие стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (кабальные сделки) также имеют порок субъективной стороны. Наличие тяжёлых жизненных обстоятельств у субъекта гражданского права порой его заставляет заключать сделки заранее крайне невыгодные для него. Вероятно, здесь даже не стоит говорить о нормальном формировании воли гражданского или юридического лица в виду отсутствия у него альтернативы данному решению (данной сделке). Ещё одним условием для признания сделки недействительной по данному основанию является осознание другой стороной сделки тяжёлого положения своего оппонента и использование этого в своих интересах с целью получения большой выгоды. Наличие двух этих условий даёт основание признать определённую сделку кабальной, а следовательно, и недействительной судом с учётом конкретных обстоятельств дела.
3. Последствия признания сделок недействительными
В соответствии с настоящим ст.167 п.1 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. Так, если сделка совершалась с нарушением требований закона и не была исполнена, то она попросту аннулируется. Но если же сделка, признанная недействительной, уже частично или даже полностью исполнена, то в данной ситуации необходимо применение установленных законом правовых последствий в зависимости от вида конкретной сделки. Более того, законом предусматривается возможность "реанимации" ничтожной сделки: так, сделки, совершённые малолетними лицами в возрасте до 14 лет, гражданами, признанными судом недееспособными и сделки, совершённые с нарушением требований государственной регистрации могут признаться судом действительными, что порождает правовые последствия сделки (причём с самого момента её совершения).
Иск в суд с требованиями о применении последствий ничтожных и оспоримых сделок может быть подан в специально установленные законом сроки - сроки исковой давности. Данный вопрос в цивилистике урегулирован в ст.181 ГК РФ. Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в течение 1 года с момента осознания заинтересованным лицом обстоятельств недействительности конкретной сделки. Это правило является общим для начала течения сроков исковой давности! Особое правило течения сроков давности определено для таких видов оспоримых сделок, как сделки, совершённые под влиянием насилия или угрозы: их исчисление начинается со дня, когда прекратилось действие насилия/угрозы. Выделение этих двух видов из общего списка оспоримых сделок обусловлено тем, что субъект сделки, оказывающийся под таким влиянием, скорее всего не решится оспорить сделку, пока указанное влияние продолжает действовать.
Что же касается предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, то законодатель здесь устанавливает гораздо больший срок, равный 10 годам со дня исполнения ничтожной сделки. При отсутствии исполнения ничтожной сделки не наступает каких-либо правовых последствий, и именно поэтому срок исковой давности логичнее рассчитывать с момента её исполнения, а не заключения.
По своей природе реституция имеет скорее публичные, чем частноправовые черты. В частности, реституция не учитывает добрую совесть сторон, вину, соразмерность подлежащего возврату имущества. Из-за этого реституция оказывается в конфликте с правовыми началами. Стало быть, речь идет о примирении этого института с другими в той, конечно, мере, в какой вообще это возможно.
Основным имущественным последствием недействительности сделок является возврат сторон сделки в первоначальное имущественное положение или двухсторонняя реституция, заключающаяся в обязанности у каждой стороны вернуть всё полученное от другой стороны по сделке, а в случаях, когда это не возможно (гибель, утрата вещи, пользование ею и т.д.) - возвращение стоимости полученного в деньгах. Двухсторонняя реституция характерна для любых видов недействительных сделок, если в законе не говорится об иных последствиях признания сделки таковой.