На наш взгляд, меры ответственности могут состоять не только в возмещении материального и морального вреда, но и в установлении режима совместной, вместо долевой собственности, возможности сохранить личные неимущественные права.
Помимо ответственности недобросовестного супруга, необходимо рассмотреть вопрос об ответственности супругов по обязательствам и перед кредиторами.
В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из них, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Согласно ст. 46 Семейного кодекса РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Основанием ответственности супруга-должника по обязательству является неизвещение кредитора о брачном договоре: заключение, изменение, расторжение, если это повлекло вред, убытки кредитору.
Таким образом, недействительность брака понятие емкое, выходящее за рамки меры ответственности и санкции. Необходимо отметим, что нет оснований для понимания последствий недействительности только в виде санкций.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что недействительность брака требует обоснования учения о недействительности брака, введения в научный оборот и законодательного закрепления новых понятий о недействительности брака и, в частности, как мере семейно-правовой и гражданско-правовой ответственности, мере ограничения семейных прав, способе защиты, юридическом факте в виде неправомерного действия, изменения подходов к существующим правилам и положениям.
Содержание недействительности брака, включает в себя не только последствия его недействительности, которые могут быть представлены разными юридическими категориями: юридический факт, мера ответственности, способ защиты прав, мера ограничения семейных прав, но и основания недействительности, предусмотренные семейным законодательством.
Доказано, что существует презумпция действительности брака. Исходя из положений ныне действующего Семейного кодекса РФ, можно сделать вывод о том, что брак считается действительным до признания его недействительным. Признать брак недействительным и применить последствия недействительности вправе суд по иску уполномоченного лица.