Введение
завещание гражданский правовой
Проблема. Во все времена законодательным образом было закреплено либо наличествовало в той или иной форме представление о завещании, либо подразумевалась возможность человека излагать свою последнюю волю в письменном виде или передача её устно лицу, который наделён полномочиями от Бога - священнослужитель, духовник и прочие лица либо от общества - нотариус и другие лица. При этом необходимо отметить, что в эпоху римского частного права завещание представляло собой волевой акт, в котором собственник имущества имел право сам определить, кому и в каком размере (объеме) после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и обязанности:
«правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти» или как «правомерную фиксацию нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти (Ульпиан)». В этом случае, считалось, что в обязанность каждого человека входит готовность, уйти из жизни в любое время, однако таким образом, что чтобы после его смерти у его близких и друзей не возникло сомнений в действительной воле наследодателя в отношении распределения имущества, оставленное живущим, когда:
«грамотно составленное завещание свидетельствовало о состоянии ума человека, о ясности его мыслей, о способности отдавать отчет своим действиям и предвидеть последствия своей последней воли». В этом смысле, с развитием институтов частной собственности значительно повысилась роль предоставления законодательной возможности наследодателю в определении конкретного лица или конкретных лиц, которым он передает право владения своим имуществом посредством оформления соответствующего завещания.
Актуальность. Изучение положений наследственного права представляется актуальным, так как практическая их реализация выражена определёнными трудностями, где не являются исключением нормы о завещании, когда особая значимость которых в наследственных правоотношениях не вызывает сомнений.
При этом возрастание правового значения завещания, с одной стороны способствующее, укреплению права частной собственности, а с другой - действие разд. V ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ, который является посвящённым разделом правовому регулированию наследственных отношений, при создании правовых основ механизма обеспечения права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ). В этом случае, составляет важнейший элемент гражданской правоспособности в условиях современной России возможность распорядиться своим имуществом путём передачи его по завещанию, где само завещание воспринимается как основной инструмент наследственного правопреемства. В этом смысле, многие вопросы, которые представляют собой возникающие на сегодняшний день вопросы в сфере наследственных правоотношений, не находят своего разрешения в законах и в нормативных актах более низкого ранга, при отсутствии в обозначенной проблеме подходов, которые могут быть использованы при её исследовании.
Степень разработанности проблемы. Теоретическим вопросам наследования и правового регулирования наследования по завещанию уделяется много внимания в работах авторов учебников и учебных пособий по «Наследственному праву», которые содержат классические характеристики многочисленных аспектов наследования по завещанию. В трудах данных авторов (Ю.Н. Власова, В.В. Гущина и Ю.А. Дмитриева, Т.И. Зайцевой и П.В. Крашенинниковой, И.Л Корнеевой, а также О.В. Мананникова) предпринята, в частности, разработка многочисленных аспектов соотношения завещания и института сделки.
При этом теоретическая и практическая проблематика завещательной правоспособности граждан представлено в учебниках и учебных пособиях по «Гражданскому праву» (С.С. Алексеев, В. М. Гонгало, Д.В. Мурзин, В.В. Залесского, М.М. Рассолова, М.М. Рассолов, П.В. Алексия). В этом случае, присутствуют рассуждения о гражданско-правовой природе завещания, о статусе различных субъектов наследования по завещанию и т.п.
В этой связи, стоит выделить тот факт, что работы таких российских авторов как М.С. Абраменков, Ф.Д. Бунятова, М.А. Димитриев, И.В. Долганова, А.А. Кирилловых, А.С. Курчина и Г.С. Лиманский, по большей части представляют собой трактовку гражданского законодательства РФ, которые касаются наследственного права. Здесь, мнения, относительно трактовки и толкования отдельных правовых норм наследования по завещанию, далеко не всегда совпадают.
Цели исследования. Определение особенностей института завещания в гражданском законодательстве РФ, отталкиваясь от распространённых на него положений теории гражданского и наследственного права, а также самого гражданского законодательства РФ об односторонних сделках.
Задачи исследования. Характеристика понятие завещания (гражданско-правовая природа завещания, оформление завещательных распоряжений банковскими вкладами и тайна завещания). Выявление общих положений о наследовании по завещанию, то есть завещательный отказ или легат, завещательное возложение, способы отмены либо изменения завещания, а также недействительность завещания, включая исполнение завещания.
Методы исследования. Изучение и анализ научной литературы, изучение и обобщение отечественной нотариальной практики, анализ, синтез и сравнение.
Практическая значимость. Анализ института завещания, который предусмотрен гражданским законодательством РФ, отталкиваясь от его соотношения с теоретическими положениями о завещании как односторонней сделки, может быть использован для более чёткого законодательного определения правового статуса отдельных участников наследственных правоотношений.
1. Понятие завещания
.1 Гражданско-правовая природа завещания
Подчеркивая частное право в России как приоритетное направление законодательства РФ, где на первое место выходит забота о человеке, о предоставлении ему свободы в изложении его воли и предоставлении максимальных полномочий и возможностей распоряжаться своим имуществом, своими умом, физическим и духовным потенциалом, стоит выделить докторальное толкование понятия завещания:
«сделанное в предусмотренной законом форме личное распоряжение гражданина принадлежавшим ему имуществом или нематериальными благами на случай смерти». При этом, определяя нормативно-правовое регулирование понятия завещания, посредствам анализа гражданского законодательства РФ, целесообразно характеризовать:
завещание в качестве сделки, которая признаёт действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. ст. 8 и 153 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ);
завещание как совершение единственно возможного права только одного гражданина, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме, на совершено лично распоряжение своим имуществом на случай смерти
(ст. 21 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 1118 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ);
- правовую природу завещания в качестве основания наследования, такое действия гражданина или наследодателя, которое выражает его волю в одностороннем порядке, создающего, изменяющего либо прекращающего права и обязанности у иных граждан после смерти волеизъявителя (открытия наследства) (п. 2 ст. 154 и ст. 155 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ).
В этом случае, обращая своё внимание на то, что завещание в качестве односторонней сделки может, не порождая, не прекращая и не изменяя гражданские правоотношения, исключительно направленной на последствия, прямо следующие из легального определения сделки, необходимо отметить возникновение прав и обязанностей после открытия наследства.
В этом смысле, выражая собственную позицию, относительно проблемы понятия завещания как односторонней сделки, целесообразно выделить следующее.
Лицо, его совершающее, должно в момент подписания завещания находиться в состоянии вменяемости, а данная односторонняя сделка, не требует согласия либо участия наследников, наделённых определёнными правами и обязанностями, когда приоритетное положение перед иными письменными источниками имеет завещание. Поэтому, гражданско-правовая природа завещания характеризуется строгой личной односторонней сделкой до открытия наследства в установленной гражданским законодательством РФ форме полностью дееспособного лица по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти, правовые последствия которой наступают после открытия наследства (Приложение А).
Один из важнейших аспектов действительности завещания в качестве односторонней сделки представляет собой конструирование его по установленной форме, которая наиболее распространена в мировой практики, в форме публичного акта, когда в удостоверении участвуют специально уполномоченные должностные лица либо принимают их на хранение.
При этом основой нормативных требований предъявляемых к завещанию форме публичного акта являются положения о том, что завещание должно быть учинено в письменной форме и удостоверено:
нотариусом как уполномоченным на то должностным лицом (Приказ Минюста от 10.04.2002 № 99) (Приложение Б);
должностным лицам консульских учреждений, главам местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченным должностным лицам органов местного самоуправления поселений и муниципальных районов (ст. 37, 38 «Основ законодательства РФ о нотариате», ст. 26 ФЗ от 05.07.2010 № 154-ФЗ и Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256);
В этом случае, завещания, нотариально удостоверенные и приравненные к таковым, выражается как основная и наиболее распространенная в повседневной жизни форма одностороннего договора (ст. 1125 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ). В этой связи, несоблюдение письменной формы завещания и отсутствие удостоверения его уполномоченным на то должностным лицом, влечёт за собой недействительность завещания (п. 1 ст. 1124 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ). В том числе, нотариус (иное должностное лицо) осуществляет проверку, не отменялось и не изменялось ли завещание, установить первичное и последующие завещания, указание на завещании должны быть обязательно указаны место и дата его удостоверения (п. 4 ст. 1124 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ). Здесь, стоит выделить общий порядок совершения завещания, который заключается:
в удостоверении завещания в помещении нотариальной конторы, вне его, в случаях, когда нотариус приглашается на дом либо в лечебное учреждение к завещателю, не имеющий возможности прибыть в контору по причине болезни либо физических недостатков, когда нотариусу возмещаются фактические транспортные расходы (ст. ст. 13 и 22 «Основ законодательства РФ о нотариате»);
в установление личности завещателя на основании соответствующих документов, к каковым относятся: паспорт гражданина РФ как основной документ, удостоверяющий личность (для граждан РФ) (п. 1 Указ Президента РФ от 13. 03. 1997 № 232),
паспорт иностранного гражданина либо другой документ, который установлен ФЗ или признаваемый, руководствуясь международным договором РФ как документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина (для иностранных граждан) (п. 1 ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ),
документ, который выдан иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором РФ как документ, удостоверяющий личность лица без гражданства,
разрешение на временное проживание, вид на жительство, другие документы, которые являются предусмотренными документами ФЗ или признаваемые в соответствии с международным договором РФ как документы, удостоверяющих личность апатрида (для лица без гражданства - апатрида)
(п. 2 ст. 10 ФЗ от 25. 07. 2002 № 115-ФЗ), дипломатический паспорт, служебный паспорт, а также паспортом моряка, то есть удостоверением личности моряка (Указ Президента РФ от 21. 12. 1996 № 1752). Поэтому, на нотариуса, а также на иное должностное лицо, удостоверяющее завещание, возлагается обязанность проверки дееспособности лица, обратившегося к нему с просьбой об удостоверении завещания, так как на совершение завещания правомочны исключительно полностью дееспособные физические лица (ст. 43 «Основ законодательства РФ о нотариате»). Следовательно, традиционная для завещаний формула - «дееспособность завещателя проверена» - представляет собой только констатацию презумпции, но не факта, когда завещатель на момент учинения завещания предполагается дееспособным, пока не установлено иное.
Таким образом, тогда, когда завещатель не желает ознакомление кого-либо с содержанием его распоряжений об имуществе на случай смерти, включая лицо, которое представляет собой наделённое лицо полномочиями на удостоверение завещания, он правомочен на составление закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ). Итак, совершение лицом закрытого завещания, носящий рисковый характер, обуславливает то, что нотариус является лишённым лицом возможности на проверку передаваемых ему документов на соответствие закону по форме и по содержанию, предупредив завещателя о возможных негативных последствиях, которые выражаются последствиями, связанными с неисполнением последней воли завещателя.
Вывод. Форма завещания - это письменная и нотариально установленная форма односторонней сделки, которая обеспечивает переход имущественных прав и обязанностей от наследодателя к определенным лицам без ограничительных условий, соблюдение правил которой обеспечивает чётко изложение завещателю в завещании своей воли, избежав ошибок и затруднений при её исполнении.
.2 Оформление завещательных распоряжений банковскими вкладами
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, в отношении средств, которые находятся на счёте, имеет силу нотариально удостоверенного завещания, когда права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами гражданского законодательства РФ.
При этом завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках выражаются особым видом завещания, на который распространяются общие нормы гражданского законодательства РФ о завещаниях. В этом случае, порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках, обусловливаемый «Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27 .05. 2002 № 351, характеризует соблюдение составления, подписания, а также удостоверения завещательного распоряжения то есть:
паспортом либо иными документами, которые исключают любые сомнения относительно личности гражданина, должна быть удостоверена личность завещателя;
в обязанность работника банка входит информирование завещателя о содержании ст. ст. 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ, при совершении отметки в завещательном распоряжении;
в обязанность лиц, которые участвуют в совершении завещательного распоряжения, входит соблюдение положений ст. 1123 ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ. В этом смысле, необходимо выделить преимущества завещательного распоряжения перед нотариально удостоверенным завещанием, которые заключаются:
в оформлении завещательного распоряжения, происходящее в том банке, в котором открыт счёт, согласно «Правилам совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», регламентированным Постановлением Правительства РФ от 27 .05. 2002 № 351;