Крупнейшая энергетическая компания Дании Orsted AS, занимающаяся переводом старых угольных ТЭС в современные ТЭС на биомассе, отказалась от поставок российских топливных пеллет. Руководство компании не стало подписывать новые контракты с российскими производителями биотоплива и угля.
Шведская мебельная компания IKEA объявила о прекращении работы в России и Республике Беларусь. Руководство компании приняло решение приостановить весь экспорт и импорт из региона и с 4 марта 2022 года полностью остановить производство «Интер ИКЕА» в России. В результате поставки от российских субподрядчиков на промышленные объекты ИКЕА также были прекращены.
Финская компания Raute, специализирующаяся на производстве станков для производства шпона, фанеры, а также ЛВЛ-панелей и бруса, приняла решение не подписывать новый договор с российским подрядчиком. Компания объяснила свое решение складывающейся в мире неопределенностью, в том числе европейскими санкциями в отношении России [8].
Опасения российских лесопромышленных предприятий нельзя назвать беспочвенными, так как техническое оснащение уже находится под ударом, а без станков, промышленных роботов и комплектующих наладить эффективное производство, способное выдержать конкуренцию с такими же производителями в Европе, непросто [9]. Поэтому вводятся ограничения на высокие технологии. США и Великобритания объявили об отзыве экспортных лицензий на поставку высокотехнологичной продукции в Россию. Такие крупные европейские контейнерные судоходные компании, как Maersk (Дания), Mediterranean Shipping Company (MSC) (Швейцария) и CMA CGM (Франция), также отказались от примема заявок на доставку контейнеров в Россию и из России. Прибрежные порты Владивосток, Находка и Восточный оказались в «контейнерной блокаде». Не секрет, что российский ЛПК очень зависит от возможности перевозки лесоматериалов водным путем на контейнеровозах, так как сегодня экспортный контейнерный транспорт РФ - это в основном продукция лесной промышленности - картон, бумага, древесина, фанера.
Обе компании обедняют российский рынок лесной техники. Финская компания Ponsse совместно со своей дочерней компанией ООО «Понссе» приняла решение временно приостановить все поставки на экспорт в Россию своих форвардеров и харвестеров, а также прекратить поставки запасных частей и технического обслуживания.
Российские лесозаготовители также на неопределенный срок лишились доступа к красным харвестерам и форвардерам марки Komatsu, так как производители спецтехники и оборудования из Японии озвучили решение о приостановке поставок продукции в Россию. Такое же решение принял американский производитель спецтехники John Deere.
Кто бы что ни говорил, а ситуация для российских предприятий непростая: американская John Deere, финская Ponsse и японская Komatsu входят в тройку крупнейших поставщиков лесной техники, на долю которых в совокупности приходятся харвестеры, экспедиторы, валочно-упаковщики, используемые российской компанией. Hitachi ушла с российского рынка - дорожная техника этой марки широко используется для создания лесной инфраструктуры.
Анализ трансформационных процессов, происходящих в стране, подтверждает, что при сохранении права собственности на лесные ресурсы могут возникать конфликты в связи с перераспределением лесных ресурсов [10]. Субъектные отношения были созданы в период с 2005 год, когда в лесном хозяйстве наметилась тенденция к централизации федеральной власти. Лесной фонд является национальным достоянием, в регионах совместное управление лесным фондом утратило возможность самостоятельного участия. Это привело к резкой негативной реакции на местную политику. Субъект лесного законодательства Российской Федерации был восстановлен и введен в действие Федеральным законом от 31 декабря 2005 г. № 199. Он охватывает практически все функции управления финансами государства и лесного фонда. Впоследствии областные власти отменили торги и попытались расширить сроки лесопользования. Сами лесхозы выступают против таких изменений, утверждая, что они нарушают свободу экономических отношений [11].
Потребность в устойчивом лесопользовании стала особенно актуальной в условиях современной глобализации рынков сбыта, консолидации лесохозяйственных операций и растущих экономических, социальных и экологических проблем. Устойчивое развитие лесной промышленности означает прежде всего экономическую, экологическую и социальную устойчивость. Все эти факторы тесно связаны между собой.
Основываясь на анализе отрасли, мы предлагаем для решения технологических проблем использование инноваций на предприятиях лесной промышленности.
1) Контролировать замер и учет движения бревен. Компания «Смарт Вуд» (Санкт-Петербург) создала мобильное приложение, позволяющее контролировать замер и перемещение бревен. При этом сокращается время измерения, сводится к минимуму человеческий фактор и повышается точность получаемых данных. Данное приложение в своей работе использует компьютерное зрение и искусственный интеллект, при помощи которых программа быстро и с высокой точностью определяет объем древесины - будь она сложена на земле или загружена в лесовоз. Замеры можно проводить на всех этапах заготовки и транспортировки древесины - от участков до складов и производства. Решение заменяет традиционную рабочую модель - ручной сбор данных и запись их в бумажные журналы. Для экономии времени достаточно сделать фотографию в приложении и ввести некоторые параметры. Программа сама инициирует процесс осуществления измерений и по окончании все полученные данные отправит для хранения в облачное хралище. Приложение находится в разработке с 2020 года и активно тестируется Segezha Group. В рамках акселератора Приангарский ЛПК также запустил пилот. Это приложение позволяет сократить время измерения - до десяти раз в штабелях и до пяти раз в лесовозных тележках, а также повышает точность измерения до 98 % [12].
2) Управление производством и продажами. Компания: ООО «Опти-Лесопильный завод» (Петрозаводск) разработала программный продукт, который позволяет осуществлять планирование, оптимизацию, а также управление производством и продажами. Ручное планирование привело к недоиспользованию потенциала оборудования и убыткам компании. Программа оптимизирует эти процессы, охватывая все производственные отделы и координируя свои действия с отделами продаж. Программное обеспечение может принимать заказ клиента и с учетом параметров сырья формировать оптимальный план пакетной обработки на всех этапах производства, включая лесопильный, сушильный, сортировочный и перерабатывающий комплексы. Система уже работает в десяти компаниях в России и Германии. Решение позволяет вести учет более 150 параметров при планировании производства, повышая рентабельность и объем производства [13].
3) Дроны для инвентаризации леса. Компаниям LPC не хватает точной информации о лесных условиях для правильного и рационального планирования производства. Многие данные на сегодняшний день устарели, а отчеты, которые сделаны традиционным способом, дают слишком много ошибок, так как их достоверность не превышает 70 %. Также отсутствует информация о лесах в труднодоступных районах. Для решения этих задач компания Luftera (Москва) применила технологии мультиспектральной съемки и лазерного сканирования с дронов. Это позволяет с высокой точностью определять породу, плотность, высоту и диаметр деревьев. Кроме того, каждое дерево на участке было подсчитано с помощью дрона.
Данное техническое решение позволяет снизить затраты на лесозаготовку на 6,5 % и более, увеличить урожай с гектара на 15 % и более, сократить сроки оценки в 3-4 раза, получить дополнительную прибыль [12].
4) В экономике замкнутого цикла также рассматриваются так называемые удобрения с добавками (включая дигестаты) из отходов биомассы. Это удобрение должно решить проблему деградации почвы в сельском и лесном хозяйстве. Линия утилизации отходов лесозаготовки может представлять собой подходящую стратегию выхода для использования производственных мощностей, а также конкурентное преимущество в отрасли.
5) Меры по повышению эффективности использования ресурсов приведут к повышению энергоэффективности и снижению затрат на сырье и воду для лесной промышленности. Это позволит производить продукцию с высокой добавленной стоимостью и значительно снизить воздействие на окружающую среду.
Полученные результаты и выводы
Проблемы лесного хозяйства являются межотраслевыми и теоретически междисциплинарными. Основным требованием лесохозяйственной деятельности и лесного хозяйства является организация рационального использования лесных ресурсов и коммунального хозяйства, что может быть достигнуто только при сохранении неизменными масштабов воспроизводства леса. Переход к устойчивому лесопользованию предполагает организацию многоресурсного планирования и лесопользования. Задача состоит в том, чтобы разработать комплексную систему мероприятий, в которой координируются все отдельные лесные ресурсы, отвечающие отдельным целям, для обеспечения использования всех ресурсов в каждом лесном массиве. Это означает применение комплексного лесоустройства для обеспечения оптимальной эффективности и использования лесных ресурсов. При этом леса следует рассматривать не только как экономический ресурс, но и как культурное наследие страны. Реализация программ устойчивого лесопользования с участием многоресурсных лесохозяйственных организаций и планового лесного хозяйства является приоритетной, одной из важнейших для развития лесного комплекса России и ее регионов.
Поэтому только за счет институциональных разработок можно добиться инновационного развития лесной отрасли, тем самым повышая эффективность и результативность. Ключевым условием преобразования промышленного леса в инновационный является создание инновационной системы промышленного леса на государственном уровне. В основу этой системы будут положены институциональные инновации [14], усилия российских, региональных и федеральных органов государственной власти, научно-исследовательские разработки, предприниматели лесного сектора, которым необходимо интегрировать науку и технологии для улучшения устойчивого экономического развития региональных промышленных предприятий лесной отрасли России [15].
Библиографический список
1. Все о российских лесах. URL: http://www.forest.ru/rus/news/fires, http://www.forest.ru/rus/problems/news (дата обращения: 04.03.2022).
2. Daineko A., Daineko D., Peshkov V., Matveeva M. Development of the regional innovation system in the Forest industry of Irkutsk province based on institutional changes // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 316, issue 1, p. 012045. DOI: http://doi.org/10.1088/1755-1315/316/1/012045.
3. Макаренко Е.Л. Развитие лесной промышленности в регионах Сибири на рубеже XX-XXI веков: тенденции и перспективы // ЭКО. 2018. № 10 (532). С. 117-137. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-lesnoypromyshlennosti-v-regionah-sibiri-na-rubezhe-xx-xxi-vekov-tendentsii-i-perspektivy (дата обращения: 04.03.2022); https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35647895. EDN: https://www.elibrary.ru/vabnae.
4. Дайнеко Д.В., Черников А.П., Актуальные проблемы развития лесной промышленности Иркутской области // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 3. С. 18. URL: http://brjbguep.ru/reader/article.aspx?id=13588 (дата обращения: 04.03.2022); https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17950708. EDN: https://www.elibrary.ru/pcvfal.
5. О тенденциях развития деревообрабатывающей промышленности. URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html? id=4872 (дата обращения: 04.03.2022).
6. Kishita Y. foresight and Roadmapping Methodology: Trends and Outlook // Foresight and STI Governance. 2021. Vol. 15, no. 2. P. 5-11. DOI: http://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.2.5.11.
7. Restoring natural forests is the best method to remove atmospheric carbon / S.L. Lewis, C.E. Wheeler, E.T. Mitchard, A. Koch // Nature. 2019. № 568 (7750). P. 25-28. DOI: http://doi.org/10.1038/d41586-019-01026-8.
8. The official website of the United Nations, Rio Declaration on environment and development URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/decla rations/riodecl.shtml (дата обращения: 04.03.2022).
9. Гагарин Ю.Н. Научный комментарий к стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года // Вопросы лесной науки. 2021. № 4. С. 44-96. DOI: http://doi.org/10.31509/2658-607x-2021-4496 (дата обращения: 04.03.2022).
10. Биянова Н, В. Баринов В. 70 % территории России будет приватизировано // FLB.ru. URL: http://flb.ru/info/ 24780.htm (дата обращения: 04.03.2022).
11. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № 33-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. Вып. № 12. Ст. 1024. URL:https://www.szrf.ru/szrf/ doc.php?nb= 100&issid= 1001995012000&docid= 155.
12. Посчитать деревья и собрать команду: как технологии меняют лесную отрасль // РБК. URL: https://trends.rbc.ru/trends/innovation/cmrm/60f92f149a79473d0d55ca0b (дата обращения: 04.03.2022).
13. Dayneko D.V., Gustafson E.G. Institutional Innovations in the Foreist Industry in Russia: A Case Study of Irkutsk Province. In: Miscellanea Geografica - Regional Studies on Development studies, vol. 18, no. 4. Warsaw, Poland. DOI: http://dx.doi.org/10.2478/mgrsd-2014-0027.
14. Кузьмичев Е.П., Трушина И.Г., Трушина Н.И. Научно-технологическое развитие и инновационные исследования в лесном хозяйстве зарубежных стран: обзор источников // Лесохозяйственная информация. 2022. № 1. С. 94-108. DOI: http://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2022.L07.
15. Шанин И.И., Строганова К.Р. Инновационное развитие лесного комплекса в условиях перехода на экономику замкнутого цикла // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2021. № 3 (53). С. 122-128. DOI: http://doi.org/10.47581/2021/FA-09/IE/53/03.021. EDN: https://www.elibrary.ru/anqwrj.
References
1. All about Russian forests. Available at: http://www.forest.ru/rus/news/fires, http://www.forest.ru/rus/problems/news (accessed 04.03.2022) (In Russ.)
2. Daineko A., Daineko D., Peshkov V., Matveeva M. Development of the regional innovation system in the Forest industry of Irkutsk province based on institutional changes. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 316, issue 1, p. 012045. DOI: http://doi.org/10.1088/1755-1315/316/1/012045.
3. Makarenko E.L. Development of forest industry in the regions of Siberia at the turn of the XX-XXI centuries: trends and prospects. ECO, 2018, no. 10 (532), pp. 117-137. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-lesnoypromyshlennosti-v-regionah-sibiri-na-rubezhe-xx-xxi-vekov-tendentsii-i-perspektivy (accessed 04.03.2022); https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=35647895. EDN: https://www.elibrary.ru/vabnae. (In Russ.)