Целевая подготовка специалистов наряду с плюсами приобрела отрицательные стороны: низкий уровень знаний выпускаемых специалистов, определенное иждивенчество студентов. Смягчение экзаменационных испытаний при плохом знании русского языка приводило к тому, что зачастую целые группы не могли сдать экзамены вовремя. Главным образом это касалось специальных дисциплин, что отрицательно отражалось на качестве специалистов и требовало дополнительных затрат учебных заведений [6, д. 113, л. 58; 24, д. 192, л. 623-625].
Итак, государственная политика в 20-е гг. была направлена на ускоренную подготовку национальной интеллигенции. Преодолеть «культурное неравенство», провозглашенное властью, оказалось чрезвычайно сложно в силу низкой грамотности населения, отсутствия высших учебных заведений в регионе, нехватки преподавательских кадров, общей разрухи после гражданской войны. В подготовке интеллигенции установился форсированный, мобилизационный тип развития: сокращались сроки обучения, упрощались вступительные испытания, утвердилась система бронирования льготных мест в центральных вузах для северокавказских народностей. Несмотря на трудности, государство проявляло настойчивость в подготовке национальных кадров интеллигенции. Сложно, медленными темпами, но приобщение к высшему образованию горских народов сдвинулось с мертвой точки предшествующих десятилетий. Однако в 20-е гг. в борьбе за быстрый рост «социально надежных» кадров из рабочих и крестьян правительство не смогло поддерживать высокое качество подготовки специалистов.
Представляется, что в подготовке интеллигенции из горских народов совпали общегосударственные прагматические цели и национальные интересы региона, выражавшиеся в потребности повышения общекультурного уровня. Происходила советизация местной интеллигенции, поскольку в учебных курсах идеологическая составляющая занимала значительное место. Интеллигенция, помимо профессиональной деятельности, выступала агитатором, проводником советской политики и идеологии, тем самым способствовала интеграции региона в пространство единой государственности.
Список литературы
1. Бекижев М. М. Формирование социалистической интеллигенции у народов Северного Кавказа (1917-1941 гг.). Черкесск: Карачаево-Черкес. кн. изд-во, 1978. 288 с.
2. Всероссийская партийная перепись 1927 г. М.: Партиздат, 1927. Вып. 7. 205 с.
3. Гимпельсон Е. Г. Советские управленцы. 20-е годы (руководящие кадры государственного аппарата СССР). М.: ИВИ РАН, 2001. 225 с.