Завдання №1
М. своєю машиною вдарив джип з “братвою”. Його побив професійний кілер П., відібрав документи, а вночі подзвонив і попередив: “Якщо протягом двох днів не заплатиш за матеріальну шкоду від аварії $15000, прощайся зі своїми рідними! Гроші можеш взяти де завгодно. Можеш продати квартиру”.
Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічну характеристику особи злочинця.
Розв’язання
Формулювання в задачі “Його побив професійний кілер П., відібрав документи, а вночі подзвонив і попередив: “Якщо протягом двох днів не заплатиш за матеріальну шкоду від аварії $15000, прощайся зі своїми рідними! Гроші можеш взяти де завгодно. Можеш продати квартиру”.” показує що це агресивно-насильницький злочин, так як П. наніс шкоду особі та має на меті нанесення шкоди іншим особам. П. належить до злісно насильницького типу (з негативно-зневажливим ставлення до іншої особи та її найважливіших благ: до життя, здоров´я, тілесної та статевої недоторканості, суспільного спокою) злочинців. Формулювання в задачі “М. своєю машиною вдарив джип з “братвою”.” показує що П. належить до організованих злочинців та є професійним злочинцем.
Відповідь
П. вчинив агресивно-насильницький злочин, належить до лісно насильницького типу (з негативно-зневажливим ставлення до іншої особи та її найважливіших благ: до життя, здоров´я, тілесної та статевої недоторканості, суспільного спокою) злочинців, належить до організованої злочинності, та є професійним злочинцем. Криміногенна ситуація склалися внаслідок неправомірних дій інших осіб, так я П. загрожував М..
Задача №2.
О. не любив азартних ігор, однак товариш запропонував йому спробувати. Що значить “спробувати” О. зрозумів лише програвши $2000. А де їх взяти?
- Що, проблеми? – до нього підійшов товариш П., який перегоняв крадені машини, разом з незнайомим шикарно вдягненим чоловіком Н, який був керівником злочинної організації, але О. не знав про кримінальні правопорушення П. і Н. «Ми б могли тобі допомогти за послугу у відповідь, яка тобі нічого не буде коштувати, а може ще й дасть можливість трохи підзаробити. Ти ж і далі працюєш в ДАІ? Завтра до вас на реєстрацію прибудуть три автомобілі «Опель Вектра» з прибалтійськими номерами. Постарайся детально не придивлятися до них.» Наступного дня за надану “послугу” О. отримав $3000. А ще через місяць поштою надійшли фотографії, на яких О. був зображений у момент отримання грошей і записку, у якій містилась погроза передати такі ж фотографії керівництву МВС у разі відмови від подальшого співробітництва. Так О. став співпрацювати з організованою злочинністю.
Проаналізуйте криміногенні ситуації та надайте кримінологічні характеристики особам злочинців П., Н., О..
Розв’язання
Формулювання в задачі “Наступного дня за надану “послугу” О. отримав $3000.” показує що О. вчинив злочин у сфері економіки, а саме злочин, пов’язаний зі сприянням службовими особами у корисливих цілях підприємницькій діяльності та деякі інші злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг, вчиненні з вказаною метою. О. є випадковим злочинцем. так як він був змушений вчинити злочин і подальші злочини через необережність, О. не є професійним злочинцем. Формулювання в задачі “до нього підійшов товариш П., який перегоняв крадені машини, разом з незнайомим шикарно вдягненим чоловіком Н, який був керівником злочинної організації” показує що П. та Н. є членами організованої злочинності, та є злісними професійними злочинцями. Формулювання з задачі “А ще через місяць поштою надійшли фотографії, на яких О. був зображений у момент отримання грошей і записку, у якій містилась погроза передати такі ж фотографії керівництву МВС у разі відмови від подальшого співробітництва.” показує що П. та Н. є корисливо-насильницькими злочинцями, так як займаються вимаганням.
Відповідь
О. вчинив злочин у сфері економіки, він є випадковим злочинцем та не є професійним злочинцем. П. та Н. є корисливо-насильницькими злочинцями, вони є членами організованої злочинності, та є злісними професійними злочинцями.Криміногенна ситуація склалися внаслідок неправомірних дій інших осіб, так як П. та Н. загрожували та шантажували О.
Завдання №3
Звільнився Д. із місць позбавлення волі, де відбував покарання за груповий грабіж. Після цього він систематично зловживав спиртними напоями, не працював, жив за рахунок крадіжок виробів із кольорових металів.
Одного разу через 3 роки після звільнення 15-річний В. запропонував Д. вчинити розбійний напад на одиноку 85-річну С., інваліда ІІ групи, яка за його інформацією отримала 600 євро компенсаційних виплат за примусову працю в Германії у воєнні часи. Д. відразу погодився.
Уночі В. і Д., одягнувши шапочки зі спеціальними прорізами, виламали двері і проникли у будинок С. Не знайшовши у кімнатах грошей, В. запропонував Д. викрасти посуд із алюмінію і покинути приміщення. Останній із такою пропозицією категорично не погодився і пішов до кімнати, де спала потерпіла, щоб примусити її показати схованку для грошей. У процесі катування потерпіла впізнала по голосу свого сусіда В., який, злякавшись, благав Д. утекти, на що той відповів: “Живі свідки нам не потрібні”. Після цього наніс наперед заготовленим ножем два удари в шию потерпілої, від яких настала її смерть.
Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічні характеристики особам В. і Д.
Розв’язання
Формулювання в задачі “Звільнився Д. із місць позбавлення волі, де відбував покарання за груповий грабіж. Після цього він систематично зловживав спиртними напоями, не працював, жив за рахунок крадіжок виробів із кольорових металів.” показує що Д. є злісним корисливим злочинцем та вчинив спеціальний рецидив. Формулювання в задачі “Одного разу через 3 роки після звільнення 15-річний В. запропонував Д. вчинити розбійний напад на одиноку 85-річну С., інваліда ІІ групи, яка за його інформацією отримала 600 євро компенсаційних виплат за примусову працю в Германії у воєнні часи. Д. відразу погодився.” показує що В. є злісним корисливо-насильницьким злочинцем. Формулювання у задачі “У процесі катування потерпіла впізнала по голосу свого сусіда В., який, злякавшись, благав Д. утекти, на що той відповів: “Живі свідки нам не потрібні”. Після цього наніс наперед заготовленим ножем два удари в шию потерпілої, від яких настала її смерть.” показує що Д. вчинив агресивно-насильницький злочин, так як вбив потерпілу С.. Д. та В. є професійними злочинцями, так як жили за рахунок крадіжок та грабунків.
Відповідь
Д. є злісним корисливим злочинцем та вчинював спеціальний рецидив, він також вчинив корисливо-насильницький злочин та агресивно- насильницький, він не є учасником організованої злочинності, але є професійним злочинцем. В. є злісним корисливо-насильницьким злочинцем, не є учасником організованої злочинності, але є професійним злочинцем. Ця криміногенна ситуація виникла з вини самих винних.
Завдання № 4
Неповнолітній В. виховувався у неблагополучній сім’ї: батько двічі відбував покарання, мати зловживала спиртними напоями, була сожителькою різних чоловіків. Хлопець часто тікав із дому, жив на вокзалі з приятелями. За вчинення крадіжок на базарі був засуджений до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання кримінального покарання. Протягом випробувального строку В. не розлучився зі старою компанією і через півроку став учасником групового грабежу, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі із приєднанням строку невідбутої частини. У колонії В. приєднався до вихованців антисуспільної спрямованості, злісно порушував вимоги режиму, за що двічі примусово відбував строк у дисциплінарному ізоляторі. Після переведення у виправну колонію вчинив бійку з засудженим А., якому спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що отримав новий строк покарання.
Після звільнення зустрів особу, з якою відбував покарання, і під час розпиття спиртних напоїв у ході конфлікту з приводу взаємних образ наніс смертельне поранення складаним ножем, який завжди носив із собою.
Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічну характеристику особи злочинця
Розв’язання
Формулювання у задачі “Неповнолітній В. виховувався у неблагополучній сім’ї: батько двічі відбував покарання, мати зловживала спиртними напоями, була сожителькою різних чоловіків. Хлопець часто тікав із дому, жив на вокзалі з приятелями.” показує що криміногенна ситуація сталася через інтенсивні сімейні скандали і конфлікти. Формулювання з задачі “За вчинення крадіжок на базарі був засуджений до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання кримінального покарання. Протягом випробувального строку В. не розлучився зі старою компанією і через півроку став учасником групового грабежу, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі із приєднанням строку невідбутої частини. У колонії В. приєднався до вихованців антисуспільної спрямованості, злісно порушував вимоги режиму, за що двічі примусово відбував строк у дисциплінарному ізоляторі. Після переведення у виправну колонію вчинив бійку з засудженим А., якому спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що отримав новий строк покарання.” показує що В вчинював загальний рецидив, В злісний соціально дезорганізований тип злочинця, якому притаманне індивідуалістично-зневажливе ставлення до різних соціальних настанов і вимог, свого громадянського обов´язку, а також до будь-якого роду інших заборон, В вчиняв як корисливій так і агресивно насильницьки злочини. Формулювання в задачі “Після звільнення зустрів особу, з якою відбував покарання, і під час розпиття спиртних напоїв у ході конфлікту з приводу взаємних образ наніс смертельне поранення складаним ножем, який завжди носив із собою.” показує що криміногенна ситуація винила через дії самого винного, В вчинив агресивно-насильницький злочин, та є злісно соціально дезорганізованим типом злочинця.
Відповідь
В. є злісним соціально дезорганізованим типом злочинця, якому притаманне індивідуалістично-зневажливе ставлення до різних соціальних настанов і вимог, він вчинив корисливі та агресивно-насильницькі злочини, він не є учасником організованої злочинності, але є професійним злочинцем. Криміногенна ситуація свого часу була через інтенсивні сімейні скандали і конфлікти, а під час вчинення останніх злочинів була через дії самого винного.