Материал: Мусорный кризис в городе Москва

Что касается радикальных масштабов, то тут все не так просто. В мире на этот момент существует 3 вида утилизации мусора альтернативных складированию т.е. мусорным полигонам. Это - сжигание, сортировка с последующей переработкой и слив в воды. Давайте рассмотрим все способы по отдельности. бытовой мусор утилизация санитарный

Чтобы более радикально разобраться с "мусорным кризисом" инициатива должна идти с самых верхов. Какая самая основная альтернатива складированию? Конечно же мусоросжигательные заводы. Это широко распространенный способ уничтожения твердых бытовых отходов, который широко применяется с конца XIX в.

Сжигание бытового мусора, помимо снижения объема и массы в 2 - 10 раз, позволяет получать дополнительные энергетические ресурсы, которые могут быть использованы для централизованного отопления и производства электроэнергии. Для повышения экологической безопасности необходимым условием при сжигании мусора является соблюдение ряда принципов. По зарубежным данным, сжигание мусора целесообразно применять в городах с населением не менее 15 тыс. жителей при производительности печи около 100 т/сут. Из каждой тонны отходов можно выработать около 300-400 кВт-Ч электроэнергии.

Однако тут же всплывает загрязненная атмосфера (кстати, масштаб вредных выбросов с дымом мусоросжигательных заводов превосходит вулканическую деятельность) плюс зола, которую тоже надо куда-то зарывать, выделение токсичных веществ при горении синтетических материалов. С последними вообще беда: одни только диоксины являются сильными и канцерогенами, а также сильнейшими ядами. Доза диоксина в 6 - 10 граммов смертельна для человека. Мусоросжигательными заводами (МСЗ) выбрасываются в газообразном виде хлористый и фтористый водород, сернистый газ. А также твердые частицы различных металлов: свинца, цинка, железа, марганца, кобальта, серебра, ртути и других металлов. Установлено, что содержание кадмия, свинца, цинка и олова в копоти и пыли, выделяющихся при сжигании твердых горючих отходов, изменяется пропорционально содержанию в мусоре пластмассовых отходов. Выбросы ртути обусловлены присутствием в отходах термометров, сухих гальванических элементов и люминесцентных ламп.

Возможно, со стороны экологии, минусов больше у этого способа, чем плюсов, но по сравнению со складированием, этот способ конечно же лидирует.

Новое - это не только хорошо забытое, но и хорошо переработанное старое.

В последнее время этот метод утилизации мусора становится всё популярнее. Это объясняется его плюсами. Основным плюсом является экологичность этого способа. Вторым не менее значимым плюсом является сокращение использования природных ресурсов. Конечно же у этого способа есть и минус. Этот минус - крупное одновременное денежное вложение.

Сегодня проекты по раздельному сбору мусора имеют место в столичном регионе. Вопрос в том, насколько они эффективны. Так, мы можем вспомнить об эксперименте на юго-западе Москвы.

Такой эксперимент (по раздельному сбору - ред.) проводится в ЮЗАО Москвы. Это должны делать все люди, и надо с кого-то начинать. Если опыт будет признан успешным, он распространится на территорию всей Москвы и Московской области, как обещали власти.

Отрадно, что как волонтеры начинают такими вещами заниматься, так и магазины внедряют раздельный сбор. Количество пунктов раздельного приема мусора растет, а значит, растет их доступность. Однако многие экологи и эксперты в этом вопросе сомневаются в эффективности этих вопросов.

Власти Москвы пока только декларируют новый подход к решению проблемы, но мы не видим строительства новых объектов, которые занимались бы переработкой отходов. Это беспокоит жителей Московской области. Представители Гринписа в России уверены, что при создании определенных условий для раздельного сбора мусора россияне будут готовы этим заниматься.

"Мы считаем, что люди в России - такие же люди, как везде. Неправильно говорить, что люди, которые живут в нашей стране, к чему-то не готовы, или у них неправильное мышление. Весь опыт раздельного сбора в России показывает, что когда раздельный сбор есть, то это работает", - говорит эксперт, и в очередной раз напоминает, что важную роль здесь играет экологическое просвещение и информирование населения.

В июле пресс-служба компании-ритейлера "Дикси" сообщила о результатах эксперимента по раздельному сбору мусора в нескольких магазинах сети, расположенных в Москве и Подмосковье. Так, за 1,5 месяца в 10 магазинах собрали более двух тонн мусора. Там установили контейнеры двух видов: один под стекло, другой - под бумагу, алюминий и пластик.

"В ходе акции некоторые горожане использовали контейнеры для обычного бытового мусора, что существенно повышает трудоемкость и стоимость последующей сортировки, а также говорит об острой нехватке экологического просвещения населения", - говорилось в пресс-релизе ритейлера.

Эксперты и власти сходятся в том, что для раздельного сбора отходов в России не создано экономических условий - это просто невыгодно.

По словам представителя министерства экологии Подмосковья, сегодня все этапы обращения с мусором поделены между игроками этого рынка. Зачастую организацией площадок по сбору мусора занимаются управляющие компании, обслуживающие жилой фонд. Вывозом мусора занимаются другие компании, а захоронением - владельцы полигонов.

"Переработкой не занимается никто, поскольку действующая в стране система, основанная на 89-м ФЗ "Об отходах производства и потребления", не предполагает экономической целесообразности для занятия этим бизнесом", - заключает чиновник.

С ним согласен представитель Гринписа. "Захоронение стоит довольно дешево, и плата за размещение отходов неадекватна наносимому ущербу", - отмечает Алимов.

А переработка, по его словам, экономически не всегда выгодна, а кроме того, схема вывоза мусора уже налажена, и всем игрокам рынка намного проще "по дешевке все выбрасывать". По его мнению, если утилизация отходов на свалках и полигонах будет стоить дороже, это будет более сопоставимо с наносимым ущербом, а также позволит переработке конкурировать по стоимости с захоронением.

Помимо глобальных альтернатив складирования мусора, некоторые специалисты предлагают более узкие радикальные варианты. Например, запаять мусоропроводы.

Эксперты и чиновники сходятся во мнении, что единственным выходом из критической ситуации является раздельный сбор мусора и его переработка, что позволит снизить объемы отходов, которые вывозятся на полигоны.

Эксперт подчеркивает, что использование отходов экономит первичные ресурсы. Очевидно, что в производстве лучше использовать, например, макулатуру, чем деревья. То же самое с пластиком, металлом.

"Жители сразу должны собирать мусор раздельно в своих квартирах. Люди должны запаять крышки мусоропроводов - потому что если они не будут запаяны, это зло будет продолжаться - и выносить пакеты в пять контейнеров", - считают экологи.

Забирать мусор из каждого контейнера должна отдельная машина. Затем отходы должны перевозиться на специальные заводы по переработке.

Подмосковные власти также намерены переходить к переработке отходов вместо захоронения.

"Нам необходимо снижение объемов захоронения мусора как минимум в два раза, чтобы тех земель, которые мы сможем выделить на новые полигоны, могло хватить хотя бы на 30 лет", - отмечает представитель министерства экологии.

Как он сообщил, в ближайшее время в регионе планируется построить пять крупных современных мусороперерабатывающих заводов, чтобы возвращать во вторичный оборот не менее 50% отходов, образующихся в регионе.

Третий способ это слив в воды.

Очевидно, что это наихудший способ. Этот способ не человечен. Но у него, как ни странно, есть достоинства: не требует крупных единовременных капиталовложений, слитые отходы быстро распространяются по поверхности воды, быстро оседают на дно, растворяются, создавая видимость чистоты, При блокировке мест слива отходов, ядовитые вещества распространяются не сразу и не заметно.

Недостатки: загрязнение биосферы, гидросферы; затраты на очистку воды, фильтрацию; ущерб рыболовецкой промышленности, водному транспорту во много раз превысят расходы на строительство заводов по переработке и утилизации ТБО; по поверхности воды, по дну водоёмов продукты разложения отходов распространяются на огромные расстояния, отравляя акваторию, делая её непригодной для жизни рыб, для использования в промышленности; растворенные в воде едкие, а порой и токсичные отходы крайне опасны для животных и человека; блокировка мест слива отходов внушает людям спокойствие, притупляет бдительность, это приводит к тому, что распространению ядовитых веществ никто не препятствует.

Несмотря на нечеловечность этого способа он пользовался популярностью в России в девяностых. В результате чего акватории Можайского, Рузского водохранилищ были заражены.

Основной же вариант для спасения Москвы - это мусороперерабатывающий завод.

Но не раз предлагаемые идеи построить сеть мусороперерабатывающих заводов рядом с Москвой так и остались на уровне обсуждения. Прежде всего из-за дороговизны. Как и во всех крупных странах, в подобных случаях России нужна государственная поддержка. Речь не идет не о дотациях, которые Москва и так платит, а о прозрачных и понятных правилах для частного бизнеса. Мусороперерабатывающие заводы - это самый экономически эффективный способ переработки твердых бытовых отходов.

В мире этот способ используется уже давно. Существует лишь одна проблема - дороговизна проекта. Например, если производить электроэнергию на этих заводах, то тарифы на нее будут в 6-7 раз выше обычных. Поэтому эти работы должны субсидироваться государством. Между тем 4-5 таких современных завода, стоимостью примерно 300 млн долл. каждый, могли бы решить проблему отходов в Подмосковье. Однако для реализации таких проектов надо привлекать инвесторов. В то же время нельзя не учитывать, что люди сегодня категорически против строительства мусороперерабатывающих заводов вблизи населенных пунктов. Это объясняется тем, что они просто не знают о существовании новых технологий, экологически безопасных в этой сфере.

В настоящий момент в нашем городе существует 3 мусоросжигательных предприятия, но нет ни одного полноценного мусороперерабатывающего завода. До 2020 года планируется построить 4 мусороперегрузочных станции, 4 мусоросортировочных комплекса и 11 мусороперерабытывающих комплексов. А пока ситуация решается следующим образом: появляются заготовительно-сортировочные предприятия вторсырья, которые сортируют и собирают "полезный" мусор, а далее распределяют его по заводам России для утилизации и вторичной переработки.

.2 Опыт других стран

Нью-Йорке проживает 8,5 млн человек. Все они каждый день оставляют после себя кучи мусора. Главный завод города по переработке твердых отходов - Sims Recycling - расположен в Бруклине и оборудован по последнему слову техники.

Верхом технологичности являются оптические сканнеры. Их программируют так, что из всей кучи мусора они выделяют пластик определенного вида. Например, галлоновые бутылки из-под воды и молока. Когда луч "видит" такую бутыль - он подает сигнал сотням воздушных фонтанчиков, установленных на ремне большого конвейера. И те выдувают ее на сторону, на отдельный конвейер. Каждый такой "умный" сканер" стоит около ста тысяч долларов.

Рассортированный утиль прибывает на упаковочный пресс. Отсюда выходят готовые продукты завода - прессованные брикеты из пластика, бумаги, металла весом каждый до полу-тонны. Они похожи на какую-нибудь урбанистическую художественную инсталляцию. Брикеты продают промышленным предприятиям. Их них опять делают бутылки, банки и другие предметы обихода нью-йоркцев.

Завод Sims Recycling вообще хочет служить примером в плане использования возобновляемых ресурсов - на крыше установлены солнечные батареи, а прямо перед входом - ветряк, они поставляют для завода 20 процентов нужной ему энергии. Здесь становится осязаемой философия оборота материи в природе: то, что для одних - дурно пахнущая куча мусора, для других - выгодный бизнес и ответственное отношение к своему городу и к своей планете.

Перерабатывающий мусор завод в Германии находится в местности города Трир, был построен десять лет назад. Размер инвестиций в то время составлял 20 млн. евро. Промышленная мощность завода - переработка 180 тысяч тонн мусора в год. Сейчас он перерабатывает лишь 120 тыс. тонн в год. Находясь на заводе, сразу отмечаешь, что здесь нет неприятного запаха, ничем не неприятным не пахнет. При въезде стоят огромные контейнеры для разного рода мусора: холодильники, телевизоры, люминесцентные лампы, дерево, шины - все это собирается отдельно. Как и в пункте приема химических веществ: лаки, краски, растворители и т. д. Немцы беспокоятся о своем здоровье и здоровье будущих поколений, именно это не позволяет им просто вылить химическое вещество где-то у себя в саду.

Сам завод состоит из двух частей: административной, откуда выполняется управление всеми процессами, и технологической, где происходит переработка мусора. Руководит работой завода одна команда из четырех человек, эти люди полностью контролируют все процессы, которые необходимы для автоматической переработки мусора. Принцип работы мусороперерабатывающего завода Технология переработки мусора на заводе выглядит следующим образом: - Мусор, который привозится на завод, аккумулируется в огромный бак - Из бака конвейером поступает на установку для измельчения - Измельченный мусор собирается в огромные контейнеры по 50 тонн и герметично закрывается - В течение 10 дней в контейнерах поддерживаются определенный температурный режим и режим влажности. Там работают бактерии, которые перерабатывают органический мусор - Далее, полученная масса мусора высушивается и становится легче в среднем на 30% - Высушенный мусор пропускают через магнит, чтобы извлечь металлы - Все, что осталось, прессуют в брикеты, благодаря пластику, брикеты дают энергетическую мощность, которая ориентировочно соответствует энергетической мощности угля. Эти брикеты проверяются отдельно для соблюдения в них необходимых экологических свойств. Спрессованные, брикеты направляются на промышленные предприятия в качестве топлива применяемого на производстве. Стоит отметить, что государство максимально помогает тем предприятиям, которые используют переработанный мусор, иногда даже доплачивая им за это.

Заключение

Как мы видим, все возможные пути решения данной проблемы упираются в финансы. Однако дело не только в чиновниках, хотя им давно пора понять, что экология - это не затратная часть, как у нас принято думать по старинке, а прибыльная и прогрессивная.

Назрела необходимость повышать экологическую культуру населения. А это невозможно без государственной политики в области экологии, которая, по мнению экспертов, у нас в стране напрочь отсутствует.

Чтобы наши улицы были чисты, а в Подмосковье (и не только в Подмосковье) не выселись горы мусора надо сделать следующее:

· на улицах установить как можно больше мусороразделительных урн малого объёма

· оснастить ими же школы, детские сады, институты, социальные учреждения

· создать пункты приёма отработавшей электронной техники

· создать больше пунктов приёма помощи от населения, куда люди могли бы пожертвовать свои ненужные вещи, вместо того чтобы выбрасывать их

· в новых домах не делать мусоропроводов, а в старых демонтировать их.

· начать срочное строительство мусороперерабатывающих заводов

· законсервировать 80% мусорных полигонов

· ввести крупный штраф за использование закрытых мусорных полигонов, а после нескольких штрафов и уголовную ответственность

· государству снизить налоги для предприятий, перерабатывающих мусор, а также для тех, кто работает с переработанным сырьем