- формування уявлення про проблемну ситуацію
- сегментація проблемного портфелю за певними визначеними факторами
- розробка плану заходів впливу на ситуацію
Слід визнати про формування останнім часом системності у підходах управління проблемними кредитами. Так, можна певним чином означити централізовані методи управління проблемними кредитами. Це ініціативи державних фінансових інститутів створити санаційний банк (для роботи з проблемними активами), створення кредитних бюро, інститутів державної реєстрації кредитів. Безпосередньо ініціативи НБУ щодо впровадженням регламенту визначення кредитного ризику за активними банківськими операціями, вимог до рівня капіталу банків. Такі заходи повинні позитивно вплинути не тільки на якість кредитного портфелю банку, а й в цілому на рівень фінансової стабільності банківської системи та спрямовані на зміцнення довіри до банків з боку клієнтів.
На рівні банківської системи і окремо взятого банку системність підходів рішення управління проблемними кредитами визначається розробкою методів раннього попередження і реабілітації проблемних кредитів на основі розробки систем кредитного адміністрування, впровадження стрес-тестування.
До того ж, не слід відкидати перспективи роботи з проблемними кредитами на умовах факторингу.
Насамкінець звернемо увагу, на ще
один чинник, який призводить до зростання частки проблемних кредитів у
кредитному портфелі банків - це слабкий розвиток ринку похідних цінних паперів,
кредитних деривативів, загалом фондового ринку. Розвиток цього сегменту
фінансового ринку дозволив би, мінімізувати кредитні ризики шляхом
сек'юритизації. Банк може імітувати цінні папери від власного імені у прив'язці
до власних активів таким чином, що сплата доходу та погашення за ними залежить
від отримання банком доходу та основної суми кредитів. В наших реаліях
застосування сек'юритизації дасть можливість не тільки перерозприділити банківські
ризики, розширити коло потенційних інвесторів, а й забезпечити фінансову
стійкість і безпеку банків.
Висновки
Банківська практика засвідчує, що усі банки у своїй діяльності стикаються з проблемою обслуговування боргу позичальниками, в результаті чого виникають проблемні кредити. У даній статті розглянуті можливості банків по роботі з проблемними кредитами, методи управління проблемною заборгованістю, зовнішньосистемні та внутрішньосистемні методи що використовуються у банківській системі України для організації роботи з портфелем проблемних кредитів. Пропонується дослідити можливості перерозподілу ризиків шляхом сек'юридизації.
У підсумку необхідно зазначити, що
на сучасному етапі розвитку банківської системи в Україні актуальним є питання
розробки і впровадження ефективної роботи з організації управління проблемними
кредитами.
Список використаних джерел
1. Шр8://Ьапк^оу.иа/соп1хо1/ик/риЬ1І8Ь/аг1;іс1е?аг1;_ід=123459
2. Сайт економічних новин [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://economics.unian.net. Назва з екрана.
3. Примостка Л. О. Фінансовий менеджмент у банку: підручник. - 2-ге вид., доп. і перероб. / Л. О. Примостка. - К.: КНЕУ, 2004. - 468 с.
4. Слобода Л. Напрями вдосконалення роботи банків України з проблемними активами в посткризовий період / Л. Слобода, Н. Дунас // Вісник НБУ. - 2011. - №4. - С. 46 - 51.