Статья: Модернизация информационно-аналитических методик анализа результативности научной деятельности организации

Модернизация информационно-аналитических методик анализа результативности научной деятельности организации

Н.В. Лопатина, Г.И. Булдина, Московский государственный институт культуры

Статья посвящена совершенствованию подходов к анализу результативности научной деятельности организаций (высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, учреждений науки). Конкретизированы задачи научного поиска критериев, позволяющих раскрыть характер участия отдельных организаций, коллективов или учёных в национальной или мировой научной деятельности. Авторы предлагают включить в систему оценок результативности научной деятельности организации анализ документных потоков диссертаций, её инновационной активности. Представлен опыт апробации наукометрической методики, разработанной авторами, при исследовании вклада Московского государственного института культуры в изучение и разработку информационной инфраструктуры общества, которое осуществлено на основе анализа массива диссертаций, подготовленных в институте в 1980-2000-е годы. Предложенная методика ориентирована на отраслевую специфику документопотока и характеризует его посредством специфических содержательных декомпозиций.

Ключевые слова: наукометрия, результативность научной деятельности организации, диссертация, библиотечно-информационные науки, информационная инфраструктура, Московский государственный институт культуры, инновационная активность, инновационный индекс организации.

Modernization of information and analytical methods for analyzing the effectiveness of scientific activity of the organization

Nataliya V. Lopatina, Galina I. Buldina, Moscow State Institute of Culture, the Ministry of Culture of the Russian Federation (Minkultury)

The article is devoted to improving approaches to analyzing the effectiveness of scientific activity of organizations (higher educational institutions, research institutes, scientific institutions). The tasks of scientific search for criteria allowing to reveal the nature of participation of individual organizations, collectives or scientists in national or world scientific activities are specified. The authors propose to include the analysis of dissertations' document flows and the analysis of innovation activity in the system of evaluation of the organization's scientific performance. The article presents the experience of testing the scientometric methodology developed by the authors in the study of the contribution of the Moscow State Institute of Culture to the study and development of the information infrastructure of society, which is based on the analysis of the array of dissertations prepared at the Institute in 1980-2000. The proposed method focuses on the industry specifics of the document flow and characterizes it by means of specific content decompositions.

Keywords: scientometrics, effectiveness of scientific activity of the organization, dissertation, library and information science, information infrastructure, Moscow state Institute of culture, innovation activity, innovation index of the organization.

Одной из наиболее обсуждаемых в научных кругах проблем является применение количественных методов оценки результативности научной деятельности организации и отдельных учёных. Наукометрическая методология вошла в предметное поле науки в 1960-х годах [3; 10], её инструментарий активно и эффективно разрабатывался в 1970-1990-е годы (создав базу для особого сектора мирового информационного рынка), но история организации науки показывает локализацию данного дискурса в библиотечно-информационных науках вплоть до 2010-х. Между тем масштабное использование наукометрии на современном этапе не выходит за рамки нескольких клишированных инструментов.

Применение ограниченного круга наукометрических инструментов и моделей не позволяет эффективно (то есть с получением нового аналитического знания) раскрыть характер участия отдельных организаций, коллективов или учёных в национальной или мировой научной деятельности. Необходим системный мониторинг документо-потоков [5], позволяющий выявлять закономерности и тенденции развития науки и трансфера научного знания; модернизация информационно-аналитического инструментария в русле интеллектуализации [7; 8] и учёта новых ориентиров оценки научно-исследовательской деятельности - вклада научного знания и результатов интеллектуальной деятельности конкретной организации в социально-экономическое развитие и увеличение рейтинговых позиций государства в Глобальном инновационном индексе [9].

Неотложность задач совершенствования информационно-аналитического арсенала обусловлена «новыми форматами научно-информационной деятельности, функционирования научно-технической информации, повседневных практик научной коммуникации, информационного обслуживания науки и техники, формирования экспертных сообществ» [4]. В связи с этим актуальна разработка методов и моделей с многоаспектным набором параметров, учитывающих механизмы отраслевой адаптации инструментов, и применение дифференцированного подхода в информационной аналитике [2].

Для решения данной научной задачи начато исследование на основе выделенных экспериментальным путём параметров количественного анализа отраслевого научного документопотока, сформированного в ходе научной деятельности конкретной организации - Московского государственного института культуры. Для проверки информативности предлагаемых нами параметров оценки научной деятельности организации эвристичность показали методы исторического анализа, которые в данном исследовательском контексте заключались не только в ретроспективном анализе документопотоков на основе библиографии как универсального научного метода [6]. Основной акцент был сделан на анализе результатов научных исследований, выполненных в МГИК, с точки зрения их дальнейшего применения в отраслевой науке и практике и с точки зрения их инновационного значения для развития экономики и социокультурной сферы на долгосрочный период. Апробация таких экспериментальных параметров оценки невозможна на уровне ситуативного анализа, а требует рассмотрения наукометрических объектов в динамике, выявления и сопоставления уровней развития отраслевой науки и практики.

Апробируя данную информационно-аналитическую методику, мы сконцентрировали внимание на методологических, теоретических и практико-ориентированных разработках библиотечно-информационных наук, представленных в кандидатских диссертациях, которые были защищены в МГИК в 1980-2000-х годах [1]. Выбор для этой цели диссертационных исследований обусловлен их комплексным характером и информативностью для многоаспектного анализа трансфера знаний и отраслевых инновационных процессов. Предметное и тематическое разнообразие диссертационных работ по библиотековедению, библиографоведению и книговедению в данном исследовании приведено к «единому знаменателю» с помощью концепта информационной инфраструктуры общества, которая понимается как система социальных институтов, субъектов, структур, процессов, удовлетворяющих информационные потребности личности и общества и обеспечивающих функционирование социальных коммуникаций. Именно с точки зрения инновационного вклада в развитие информационной инфраструктуры общества, которая в заявленный временной период вступала в первые этапы грандиозных трансформаций, на основе авторской методики было проанализировано содержание 376 диссертационных работ.

Исследование позволило проследить и оценить динамику количества работ, направленных на изучение и проектирование основных подсистем информационной инфраструктуры изучаемого временного периода (см. табл. 1). Выявлено, во-первых, влияние конкретных подсистем экономических и политических трансформаций на количество исследований, во-вторых, опережающий характер разработок, которые в дальнейшем стали основой для проектирования новых систем организации документных коммуникаций.

Таблица 1. Распределение диссертационных работ на основании предметной и целевой направленности исследования на одну из подсистем информационной инфраструктуры изучаемого временного периода (абсолютные величины)

В ходе исследования было проведено распределение диссертаций (см. табл. 2) по характеру изучения информационной инфраструктуры общества по следующим группам: исследования фундаментального характера, исторические исследования, исследования педагогического характера, исследования социологического характера, исследования в области экономики и управления подсистемами информационной инфраструктуры, практико-ориентированные исследования, И&И (исследования и разработки, направленные на создание новых практических решений или технологий).

Таблица 2. Распределение диссертационных работ по характеру научных исследований информационной инфраструктуры общества (абсолютные величины)

Учитывая специфику научных задач библиотековедения, библиографоведения и книговедения, проанализировано распределение выбранного массива диссертационных работ по трём группам в зависимости от временной направленности проведённых исследований: «Исследование прошлого», «Изучение и анализ настоящего», «Проектирование будущего» (см. табл. 3). Проведённый дополнительно анализ тематических направлений в рамках групп «Проектирование будущего» и «Изучение и анализ настоящего» позволил реконструировать процесс социальной диффузии тех идей, которые через 20 лет станут мейнстримами развития информационной инфраструктуры, но в рассматриваемый нами период только возникают «как предчувствие» и двигаются по «лестнице инноваций» к прототипированию или экспериментальному внедрению.

Анализ участия вуза в отраслевых инновационных процессах в конкретный исторический период обусловил выделение в качестве исследовательской декомпозиции распределение тематики и результатов исследований в альтернативе «традиционные элементы информационной инфраструктуры - инновационные элементы информационной инфраструктуры» (см. табл. 4).

Таблица 3. Распределение диссертационных работ по характеру временной направленности исследования (абсолютные величины)

Таблица 4. Распределение тематики и результатов исследований в альтернативе «традиционные элементы информационной инфраструктуры - инновационные элементы информационной инфраструктуры» (%)

Полученные в ходе анализа данные позволяют фиксировать показатели высокого уровня инновационной активности МГИК в библиотечно-информационной деятельности изучаемого периода.

Отраслевая специфика анализируемых диссертационных работ определила интерес к сфере применения полученных в них результатов интеллектуальной деятельности (см. таблицу 5).

Таблица 5 Распределение диссертационных работ по направленности научных результатов (абсолютные величины)