Материал: Модель экономических циклов Самуельсона-Хикса

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Если  то изменение  происходит монотонно; при  оно будет колебательным. Следовательно, график функции  изображенный на рис. 5, отделяет множество сочетаний   обеспечивающих монотонное изменение  от множества комбинаций из значений  приводящих к колебаниям

Устремляется ли значение  к некоторой конечной величине или уходит в бесконечность, зависит от значения последнего слагаемого характеристического уравнения. Если  то равновесие установится на определенном уровне. При  нарушенное 1 раз равновесие больше не восстановится. Когда  тогда значение  будет колебаться с постоянной амплитудой.

Рисунок 5 - Четыре области сочетаний  [4]

В результате все множество сочетаний  и  оказалось разделенным на пять областей, как это показано на рис. 5. Если значения  и  указывают на область I, то после нарушения равновесия в результате изменения автономного спроса значение  монотонно устремится к новому равновесному уровню При значениях  и  находящихся в области II, национальный доход достигнет нового равновесного уровня, пройдя через затухающие колебания. Сочетания значений  и  расположенные справа от перпендикуляра, опущенного из точки  на ось абсцисс, соответствуют нестабильному равновесию. Когда сочетания значений  и  указывают на область III, тогда динамика  приобретает характер взрывных колебаний. Комбинации значений  и  в области IV приводят к тому, что после нарушения равновесия  монотонно устремляется в бесконечность. И наконец, если акселератор равен единице, то при любом значении предельной склонности к потреблению в случае нарушения равновесия возникают равномерные незатухающие колебания [6]

.2 Практическое применение модели Самуэльсона-Хикса

Пример

Заданы функция потребления домашних хозяйств:  и функция спроса предпринимателей на автономные и индуцированные инвестиции: . В течение некоторого времени до периода  включительно экономика находится в динамическом равновесии при спросе предпринимателей на автономные инвестиции в объеме  ден. ед. Это значит, что в каждом периоде производилось  ед. благ, из которых  потребляют домашние хозяйства. С периода  предприниматели решили, что объем автономных инвестиций должен равняться  ден. ед.

Как в результате реализации этого решения будет меняться величина совокупного спроса (следовательно, и национального дохода) при четырех различных сочетаниях  и  представленных на рис. 6 точками       и  показано в Приложении А.

Рисунок 6 - Динамика национального дохода после изменения автономного спроса при различных сочетаниях  и


Заключение

Рассмотренная модель Самуэльсона-Хикса дает возможность сделать выводы о причинах и факторах возникновения эндогенных (самогенерирующихся) циклических колебаний в экономической системе. Несмотря на абстрактный характер допущений, принимаемых в моделях колебательных процессов, нельзя не отметить строгость и прозрачность выводов, получаемых на основе анализа.

В теоретических исследованиях экономической динамики, которые могут быть отнесены к традиционным направлениям экономической науки, наибольшее внимание уделяется инвестиционному поведению. Последнее представляется в виде определенной зависимости между размерами инвестиций и характеристиками состояния экономической системы - прибылью, доходом, занятостью, ставкой процента и т.д.

Однако реальные колебательные процессы с большой условностью можно считать циклическими, имея в виду лишь последовательное чередование стадий цикла, а не строгую периодичность этих стадий. Чтобы дать более реалистическое описание таких процессов, необходимо создать модели, позволяющие выявить иррегулярную, хаотическую динамику экономических переменных. В последнее время появились работы, в которых делаются попытки построения плотность детерминированных динамических моделей с хаотическим поведением траекторий.

          Последовательные теоретические построения в данной области должны включать, прежде всего, объяснение внутренних экономических механизмов развития, выявление движущих сил, поведенческих мотивов и средств реализации изменений в экономических системах.[7]


Список использованных источников

1.       Гальперин В.М. Макроэкономика: учебник / В.М. Гальперин [и др.]; общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: Экономическая школа, 2010. - 400 с.

.         Красс М.С. Математика для экономистов: учеб. пособие / М.С. Красс, В.П. Чупрынов. - СПб. и др.: Питер. - 2008. - 464 с.: ил

.         Станковская, И.К. Экономическая теория: учебник / И.К. Станковская, И.А. Стрелец. - 3-е изд., испр. - М.: Эксмо: МИРБИС, 2007. - 448 с

.         Макроэкономические модели - Режим доступа: job.finec.ru/rus/parts/ macroeconomics/chap9/9_1/9_1.html. Дата доступа: 8.5.2012

.         Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам / А.В. Крушевский. - Киев: Технiка, 2012. - 208 с.: ил.

.         Кремер Н.Ш. Высшая математика для экономистов./ Учебное пособие для вузов. / Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришнин И.М., Фридман М.Н.; под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. 439 с.

.         Боярский, А.Я. Математика для экономистов / А.Я. Боярский; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Изд. 2-е, переработ. и доп. - М.: Госстатиздат, 2009. - 464 с.


Приложение

Таблица 1 - Динамика национального дохода при

t

C

Ia

Iin

y

0

1250

250

0

1500

1

1250

350

0

1600

2

1330

350

25

1705

3

1414

350

26,25

1790,3

4

1482,2

350

21,31

1853,5

5

1532,8

350

15,82

1898,6

6

1568,9

350

11,28

1930,2

7

1594,1

350

7,89

1952,0

8

1611,6

350

5,46

1967,1

9

1623,7

350

3,76

1977,4

10

1631,9

350

2,59

1984,5

11

1637,6

1,77

1989,4

12

1641,5

350

1,22

1992,7

13

1644,2

350

0,83

1995,0

14

1646,0

350

0,57

1996,6

15

1647,3

350

0,39

1997,7

16

1648,1

350

0,27

1998,4

17

1648,7

350

0,18

1998,9

18

1649,1

350

0,13

1999,2

19

1649,4

350

0,09

1999,5

20

1649,6

350

0,06

1999,6

...

...

...

...

...


Таблица 2 - Динамика национального дохода при

tCIaIiny





0

1250

250

0

1500

1

1250

350

0

1600

2

1330

350

75

1755

3

1454

350

116,3

1920,3

4

1586,2

350

123,9

2060,1

5

1698,1

350

104,9

2153,0

6

1772,4

350

69,7

2192,1

7

1803,7

350

29,3

2183,0

8

1796,4

350

-6,8

2139,5

9

1761,6

350

-32,6

2079,0

10

1713,2

350

-45,4

2017,9

11

1664,3

350

-45,9

1968,4

12

1624,7

350

-37,1

1937,6

13

1600,1

350

-23,1

1927,0

14

1591,6

350

-8,0

1933,7

15

1596,9

350

5,0

1951,9

16

1611,5

350

13,7

1975,2

17

1630,2

350

17,5

1997,6

18

1648,1

350

16,8

2014,9

19

1662,0

350

13,0

2024,9

20

1669,9

350

7,5

2027,4

21

1671,9

350

1,9

2023,8

22

1669,1

350

-2,7

2016,3

23

1663,1

350

-5,6

2007,5

24

1656,0

350

-6,7

1999,3

25

1649,5

350

-6,1

1993,4

26

1644,7

350

-4,5

1990,2

27

1642,2

350

-2,4

1989,8

28

1641,8

350

-0,3

1991,5

29

1643,2

350

1,3

1994,5

30

1645,6

350

2,2

1997,9

...

...

...

...

...


Таблица 3 - Динамика национального дохода при

t

C

Ia

Iin

y

0

1250

250

0

1500

1

1250

350

0

1600

2

1330

350

120

1800

3

1490

350

240

2080

4

1714

350

336

2400

5

1970

350

384

2704

6

2213,2

350

364,8

2928

7

2392,4

350

268,8

3011,2

8

2459,0

350

99,8

2908,8

9

2377,0

350

-122,9

2604,2

10

2133,3

350

-365,6

2117,8

11

1744,2

350

-583,7

1510,5

12

1258,4

350

-728,7

879,7

13

753,8

350

-756,9

346,9

14

327,5

350

-639,5

38,0

15

80,4

350

-370,6

59,89

16

97,8

350

26,1

474,0

17

429,2

350

497,0

1276,2

18

1071,0

350

962,7

2383,6

19

1956,9

350

1328,9

3635,8

20

2958,7

350

1502,6

4811,3

21

3899,0

350

1410,5

5659,6

22

4577,7

350

1017,9

5945,6

23

4806,5

350

343,2

5499,7

24

4449,8

350

-535,1

4264,7

25

3461,8

350

-1482,0

2329,8

...

...

...