Заключение
Подводя итог проведенному исследованию, сформулируем наиболее ценные в теоретическом плане его положения, имеющие практическое значение.
Во-первых, накопительный эффект экономической политики проявляется, помимо макроэкономики, и на уровне политики развития индустрии, то есть охватывает различные варианты отраслевых мероприятий. Он обнаруживается и в отсутствии значимого роста уровня технологичности гражданских секторов российской экономки, что установлено в ходе проведенного анализа.
Во-вторых, показано, что выбор модели индустриализации предполагает не только постановку общей ее задачи, но и определение условий для роста средств производства как потребности самой промышленности, так и других секторов, при синхронизации и управлении процессом. Для этого нужен иной подход к секторальному распределению ресурсов и финансированию развития. В условиях экономических войн и санкций принципиально для территориально большого хозяйства это делать на основе специально формируемой государственной индустриальной политики, направленной на преодоление негативного накопительного эффекта, становящегося в России следствием политики установления приоритетов и выделения на них не соответствующих целям ресурсов и мер их освоения.
Таким образом, выбор модели индустриализации для российской экономики не является, с одной стороны, строго предопределенным, с другой стороны, предполагает оценку ресурсов на основные усилия по формированию промышленной базы развития - станков, машин, оборудования, комплектующих. Придется это делать не только за счет имеющихся ресурсов, выведенных из экономики, но и ресурсов, сосредоточенных в трансакционных видах деятельности, которым был придан импульс развития в существенной степени за счет наблюдавшейся деиндустриализации.
Литература
1. Глазьев 2022а - Глазьев С.Ю. Как денежно-кредитная политика угнетает экономический рост в России и Евразийском экономическом союзе // Российский экономический журнал. 2022. № 2. С. 4-20.
2. Глазьев 2022b - Глазьев С.Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. 2022. № 2 (72). С. 24-27.
3. Львов 2002 - Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. 512 с.
4. Микульский 2017 - Микульский К.И. Россия в поисках модели экономического роста // Общество и экономика. 2017. № 3-4. С. 5-15.
5. Сухарев 2013 - Сухарев О.С. Экономическая политика реиндустриализации России: возможности и ограничения // Национальные интересы: проблемы и безопасность. 2013. № 24 (213). С. 2-24.
6. Сухарев 2016 - Сухарев О.С. Теория реструктуризации экономики. М.: Ленанд, 2016. 256 с.
7. Сухарев 2015 - Сухарев О.С. Экономическая динамика. Институциональные и структурные факторы. М.: Ленанд. 2015. 240 с.
8. Эрлих 2010 - Эрлих А. Дискуссии об индустриализации в СССР. 1924-1928. М.: Дело АНХ, 2010. 248 с.
9. Andreoni, Chang 2019 - Andreoni A., Chang H.-J. The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management // Structural Change and Economic Dynamics. 2019. Vol. 48. Issue C. S. 136-150.
10. Crafts 2005 - Crafts N. The First Industrial Revolution: Resolving the Slow Growth. Rapid Industrialization Paradox. Papers and Proceedings of the Nineteenth Annual Congress of the European Economic Association // Journal of the European Economic Association. Vol. 3. no. 2/3. 2005. S. 525-534.
11. Freire 2019 - Freire C. Economic diversification: A model of structural economic dynamics and endogenous technological change. Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 49. June 2019. S. 13-28.
12. Gabardo, Pereima, Einloft 2017 - Gabardo F.A., Pereima J.B., Einloft P. The incorporation of structural change into growth theory: A historical appraisal // EconomiA. Vol. 18. Issue 3. 2017. S. 392-410.
13. Jevons 1931 - Jevons H.S. The Second Industrial Revolution Source // The Economic Journal. Vol. 41. no. 161. 1931. S. 1-18.
14. Kuo, Shyu, Ding 2019 - Kuo C.-C., Shyu J.Z., Ding K. Industrial revitalization via industry 4.0 - A comparative policy analysis among China, Germany and the USA // Global Transitions. Vol. 1. 2019. P. 3-14.
15. Lu 2017 - Lu Y. Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues // Journal of Industrial Information Integration. 2017. Vol. 6. P. 1-10.
16. Philbeck, Davis 2019 - Philbeck T., Davis Т. The Fourth Industrial Revolution // Journal of International Affairs. Vol. 72. No. 1. 2019. S. 17-22.
17. Rifkin 2011 - Rif kin J. The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World. St. Martin's Griffin Pbl. 2011. 304 p.
18. Romano, Trau 2017 - Romano L., Trau F. The nature of industrial development and the speed of structural change // Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 42, 2017. P. 26-37.
19. Vaidyaa, Ambadb, Bhosle 2018 - Vaidyaa S., Ambadb P., Bhosle S. Industry 4.0 - A Glimpse. 2nd International Conference on Materials Manufacturing and Design Engineering // Procedia Manufacturing. Vol. 20. 2018. S. 233-238.
References
1. Andreoni, A. and Chang, H.-J. (2019), “The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management”, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 48, iss. C, pp. 136-150.
2. Crafts, N. (2005), “The First Industrial Revolution: Resolving the Slow Growth. Rapid Industrialization Paradox. Papers and Proceedings of the Nineteenth Annual Congress of the European Economic Association”, Journal of the European Economic Association, vol. 3, no. 2/3, pp. 525-534.
3. Erlikh, A. (2010), Diskussii ob industrializatsii v SSSR. 1924-1928 [Discussions about industrialization in the USSR. 1924-1928], Delo ANKh, Moscow, Russia.
4. Freire, C. (2019), “Economic diversification: A model of structural economic dynamics and endogenous technological change”, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 49, pp. 13-28.
5. Gabardo, F.A., Pereima, J.B. and Einloft, P. (2017), “The incorporation of structural change into growth theory: A historical appraisal”, EconomyA, vol. 18, iss. 3, pp. 392-410.
6. Glaziev, S.Yu. (2022a), “How monetary policy depresses economic growth in Russia and the Eurasian Economic Union”, Russian Economic Journal, no. 2, pp. 4-20.
7. Glaziev, S.Yu. (2022b), “Management of innovative processes in the new technological and world economic structures”, Economic Revival of Russia, no. 2 (72), pp. 24-27.
8. Jevons, H.S. (1931), “The Second Industrial Revolution Source”, The Economic Journal, vol. 41, no. 161, pp. 1-18.
9. Kuo, C.-C., Shyu, J.Z. and Ding, K. (2019), “Industrial revitalization via industry 4.0 - A comparative policy analysis among China, Germany and the USA”, Global Transitions, vol. 1, pp. 3-14.
10. L'vov, D.S. (2002), Ekonomika razvitiya [Development Economics], Ekzamen, Moscow, Russia.
11. Lu, Y. (2017), “Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues”, Journal of Industrial Information Integration, vol. 6, pp. 1-10.
12. Mikul'skii, K.I. (2017), “Russia in Search of a Model of Economic Growth”, Society and Economics, no. 3-4, pp. 5-15.
13. Philbeck, T. and Davis, T. (2019), “The Fourth Industrial Revolution”, Journal of International Affairs, vol. 72, no. 1, pp. 17-22.
14. Rifkin, J. (2011), The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World, St. Martin's Griffin Pbl., N.Y., USA.
15. Romano, L. and Trau, F. (2017), “The nature of industrial development and the speed of structural change”, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 42, pp. 26-37.
16. Sukharev, O.S. (2013), “Economic policy of reindustrialization of Russia. Opportunities and limitations”, National Interests: Priorities and Security, no. 24 (213), pp. 2-24.
17. Sukharev, O.S. (2015), Ekonomicheskaya dinamika. Institutsional'nye i strukturnye fak- tory [Economic dynamics. Institutional and structural factors], Lenand, Moscow, Russia
18. Sukharev, O.S. (2016), Teoriya restrukturizatsii ekonomiki [Theory of economy restructuring], Lenand, Moscow, Russia.
19. Vaidyaa, S., Ambadb, P. and Bhosle, S. (2018), “Industry 4.0 - A Glimpse. 2nd International Conference on Materials Manufacturing and Design Engineering”, Procedia Manufacturing, vol. 20, pp. 233-238.