7.2.Ап-конверсионная функциональная схема генерации ионов Ег3+ в кристаллах
Ап-конверсионные явления также обнаружены в ряде фторидных кристаллов, активированных только ионами Ег3+ (см., например, [29—31]). Различные схемы возбуждения видимой люминесценции этого активатора при накачке этих соединений ИК-излучением проанализированы в [5, 6, 18]. Впервые генера цию ионов Er3f во фторидном кристалле (CaF2 — Ег3+) по функциональной схеме с суммированием возбуждений получили авторы работы [32]. Они при 300 К возбудили СИ трехмикронного канала 4/и/. 47u/f излучением стек лянного импульсного Ег-лазера (Явоаб ~ 1,54 мкм). Упрощенная диаграмма ступенчатой схемы генерации показана на рис. 7.8, б. Она достаточна проста. Энергия двух возбужденных ионов Ег3+ посредством одной стадии ап-конверсди
(1) |
Чщ, - |
(Ег>*): |
(Ег«) |
|
поступает на |
мультиплет |
с которого безызлучательным каналом релак |
||
сации |
4/»/„ |
доставляется |
па уровни начального лазерного состояния |
|
4/«у.. |
Анализ |
схемы |
рис. 7.8, б, проведенный в [32], привел к следующему |
|
условию возникновения и существования инверсии населенностей состояний
4/>у, и 4/>эд, если действующая |
на протяжении времени тВ0Эб ИК-накачка |
заселяет лишь уровни мультиплета 4/»/,: |
|
exp (2AvJW ,/t) |
|
< Т'ИНВ < Т'люм |
|
к (1) ° а ^ е Л оз<5т воз6 |
|
здесь А*/г и Ж/. — вероятность |
спонтанных излучательных и безызлучатель |
ных переходов с уровней состояния 4/о/„ к^) — параметр, характеризующий скорость суммирования возбуждений 4/»/„ аа — поперечное сечение абсорб
ционного |
канала 4/«у, —>- 4/«/, |
и / В03б — интенсивность |
накачки. Неравенст |
вом слева |
определен момент |
возникновения инверсип |
(тинв), неравенством |
справа — временная граница ее существования. Таким образом, модель пред сказывает временную задержку появления генерации, которая обусловлена инерционностью ап-конверсионного выхода энергии на начальное лазерное состояние 4/.v„ и возможность протекания трехмикронного СИ вплоть до мо мента времени, сравнимого с люминесцентным временем жизни И, на конец, в приведенном неравенстве содержится указание на существование критической энергии накачки, которую необходимо повысить, чтобы возбудить генерацию в канале 4 / i y , 4/»/, по ступенчатой схеме. Все это подтвердилось
в прямых экспериментах, проведенных'в [33,34].
Здесь необходимо отметить, что факт сущестованпя критической энергии накачки, по достижению которой возникает новое спектроскопическое состоя ние в кристаллах с Ьп3+-активаторами, характеризующееся заменой обычного диссипационпого направления (безызлучательная релаксация, люминесцен ция) на обратное — ап-конверсионпое, впервые, по-видимому, обсуждался в [34]. Величину этой энергии грубо можно оценить, исходя пз следующих соображений. Известно, что концентрационное тушение накопительных уров ней Ьп3+-ионов в кристаллах начинает развиваться с С-^п гг; 1 ат. %. В процес сах ступенчатой сенсибилизации роль акцепторов энергии играют возбужден ные ионы. Следовательно, для эффективной ап-конверспн их число должно приближаться к ~1020 см-8, что в пересчете на поглощенную энергию, на пример, одномикронных квантов соответствует ~20 Дж/см3. Если еще при нять во внимание, что при обычном перероете энергии только малая часть взаимодействий осуществляется на минимальных расстояниях (процессы сум мирования ив-за миграции возбуждений идут преимущественно на них), то полученную величину энергии следует снизить в несколько раз. Действительно, эксперимент показывает, что начиная со значений поглощенной энергии
~ 5 Дж/см3 ап-конверспя протекает эффективно [15, 22]. Отметим далее, что коль скоро для ап-конверсип важен не способ ввода энергии в активированный 1л13+-ионами кристалл, а только ее величина, то и при ламповой накачке также возможна эффективная кумуляция возбуждений, лишь бы поглощенная энер гия достигала критической величины.
7.3. Схемы генерации ионов Ег3+ со ступенчатым поглощением квантов накачки в кристаллах YA103 и LiYF4
,Во всех реализованных лазерных схемах, рассмотренных ранее в этой главе (см. табл. 7.1), ап-конверсионное возбуждение начальных генерирующих со стояний Ьп3+-ионов осуществлялось благодаря кооперативным взаимодействиям между ними. Возможен и другой способ энергодвижения в системе уровней Ьп3+-активаторов, приводящей к антистоксовой генерации, когда возбуждение к начальному лазерному состоянию подводится актами последовательного поглощения квантов накачки в одиночных Ьп3+-ионах. Такая функциональная лазерная схема реализована с кристаллами YA103 — Ег3+ (Свг = 1 ат.%) при их накачке излучением двух разноволновых лазеров непрерывного дейст вия на основе красителей [35]. Она поясняется рис. 7.8, в. Схема двухступен
чатая: первая ступень |
возбуждения — поглощение |
в канале 4/»у, — 4/«/, и |
|
многофононный переход 4/»/t «»-* 4/и/, (W»/t ~ 10® |
с-1), |
вторая ступень — погло |
|
щение во втором канале |
4/fyt *F»/t и быстрая |
каскадная безызлучательная |
|
релаксация на уровни мультиплета 4iSs/,. По этой схеме кристалл YA103 — Ег3+ (образец толщиной ~ 3 мм) при Т «< 77 К начинал непрерывно генерировать зеленое СИ на межштарковском переходе 18 406 см-1 4&/, — 4/«»/5 218 см-1 при выходной мощности лазеров накачки менее 50 мВт.
Эта схема также была использована в [36] для возбуждения генерации фто рида LiYF4 — Ег3+ (канал 45уа -*■ 4/»/,) при 300 К излучением лазера на основе
александрита ВеА120 4 — Сг3+ |
(Коэб = 0,791 мкм). |
Однако поскольку |
гене |
рация продолжалась и после |
окончания импульса |
накачки, то авторы |
[36] |
предположили параллельное участие в механизме накачки ап-конверсионного процесса
(1) Ч ч, ->- */»/. (Ег*): */../. *Й/. (Ег"),
включающегося по мере накопления возбуждений на уровнях мультипле та 4/«д.
Результаты фундаментальных исследований природы ап-конверсионных про цессов, а также функциональных многоуровневых лазерных схем и получения на них генерации активированных Ьп3+-ионами кристаллов заложили основы нового перспективного направления физики и спектроскопии лазерных крис таллов. Главным итогом работ этого направления является осознание того* что процессы ступенчатой сенсибилизации и ступенчатого поглощения при годны для создания условий для возбуждения в них генерации СИ. Свидетель ством этого является разработка эффективного лазерного материала BaYb2F8 — Ег34-. Ап-конверсионные схемы накачки — это притягательный сегодня подход для создания кристаллических лазеров видимого диапазона с полупро водниковой лазерной накачкой. Ступенчатые процессы могут оказывать по зитивное воздействие на энергетику кристаллических лазеров. Так, ап-кон версионные явления могут служить эффективным механизмом доставки энер гии возбуждения к высокорасположенному начальному лазерному состоянию с уровней мультиплетов, которые по шкале энергии расположены ниже и за селены кроссрелаксационной конверсией. При этом квантовая эффективность
возбуждения этих накопительных мультиплетов автоматически переносится на начальное лазерное состояние генерирующего канала. Ступенчатые про цессы способны улучшать характеристики лазерных самонасыщающихся пере ходов, дезактивируя их конечные долгоживущие мультиплеты, способны создать стационарную инверсию населенностей рабочих уровней при тир <С Tdown. И, наконец, они могут обеспечивать эффективное использование энергии воз буждения, которая поступает в кристалл через абсорбционные каналы на мульти плеты, лежащие ниже конечного лазерного состояния активатора. Деталь ный анализ работы кристаллической активной среды должен всегда строиться с учетом возможности участия кооперативных процессов ступенчатой сенсиби
лизации в преобразовании |
и |
размене |
поглощенной |
энергии |
накачки. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1. Овсянкин В. В ., |
Фспфилов П. П. И |
П и сьм а |
в |
Ж Э Т Ф . |
1966. Т . |
4 . С . 471. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
2. |
Auzcl F. II С. |
ren d |
|
A cad . sc i. В . |
1966. |
V o l. |
262 . |
Р . |
1016. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
3 . |
Nakazawa Е . , |
Shiouoya S. // |
P h y s . |
R ev . |
L e tt. |
|
1970. |
V o l. |
25. |
P . |
1710. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
4 . |
Феофилов II. П . И |
Ф и зи к а при м есн ы х цен тров |
в |
к р и с т а л л а х |
/ О тв. |
р е д . |
Г . С . З а в т . |
||||||||||||||||||||||||||
|
Т ал л и н : |
И зд -во |
А Н ЭССР, |
1972. |
С. 241. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
5. |
A uzel F. Е. Л |
P ro c . |
I E E E . |
1973. |
V o l. 61. |
Р . |
758. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
6 . |
Иааарян А . К ., |
Тимофеев 10. 77., .Фок М. В . II Т р . |
Ф И А Н . |
1986. |
Т . |
175 . |
С . |
4. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
7. |
Johnson L. |
Guggenheim It. J . 11A p p l. |
P h y s . |
L e tt. |
1971. |
V o l. |
19. |
P . |
44 . |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
8 . |
Антипенко В . M. II П и сьм а |
в |
Ж Т Ф . |
1980. |
Т . |
6. |
С. 968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
9. |
Антипенко В . М ., Мак А . А .. |
Раба О. В. и |
д р . II |
Ж Т Ф , |
1982. |
Т . |
52. |
|
С. |
521. |
|
|
|||||||||||||||||||||
ТО. |
Антипенко Б. М ., Мак А . А ., |
Раба О. Б . |
и |
д р . II К в а н т о в а я |
эл ек тр о н . |
1983. Т . |
10. |
||||||||||||||||||||||||||
|
С. 889. |
|
|
|
|
Воронин С. П., |
Привалова |
|
Т. А . И О п ти ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
И . |
Антипенко Б. М ., |
|
|
п |
сп ек тр о ск о п и я . |
1990. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Т . 68, № |
2. |
|
|
|
Соболев Б . II., |
|
Саркисов С. 9, |
|
д р . / / И зв . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Т 2. |
Каминский А . А |
|
|
|
п |
А Н |
С С С Р. |
Н е о р га н . |
|||||||||||||||||||||||||
|
м атер и ал ы . 1982. |
|
Т . 18. С. 482 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
13. |
Антипенко Б . М ., Мак А . А ., |
Раба О. Б . |
и |
д р . // |
П и сьм а в |
Ж Т Ф . |
1983. Т . 9 . С. 526 . |
||||||||||||||||||||||||||
1 4 . |
Антипенко Б. М ., Воронин С. |
II., |
Привалова Т. А . И Ж Т Ф . |
1987. |
Т . |
57. |
С. 349 . |
|
|||||||||||||||||||||||||
1 5 . |
Антипенко Б. М. II К в а н т о в а я |
эл ек тр о н . |
1981. |
Т . |
8. |
С . |
1018. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
1 6 . |
Антипенко Б . |
М ., |
|
Синицин Б, В ., |
Уварова Т. В. II К в а н т о в а я |
эл ек тр о н . |
1980. |
Т . 7 . |
|||||||||||||||||||||||||
|
С. 2019 . |
|
М ., |
|
Глебов А . С., |
Соболев Б, 77,, |
Уварова Т. В . // Т ам |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
1 7 . |
Антипенко Б . |
|
ж е . |
1985. Т . |
12. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
С. 1078. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 8 . |
Чукова 10. П. А н тн сто ксо ва |
лю м и н есц ен ц и я |
и |
новы е |
возм ож н ости ее п р и м ен ен и я . М .: |
||||||||||||||||||||||||||||
|
С ов. р ад и о , 1980. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 9 . |
Esterowitz L . , |
Noonan J . , Bahler J . |
/ / |
A p p l. |
P h y s . |
L e tt. |
1967. V o l. |
10. |
P . 126. |
|
|
||||||||||||||||||||||
20. |
Ilewes R. A ., |
Sarver J . |
F. II P h y s . |
R e v . |
1969. |
|
V ol. |
182. |
P .4 2 7 . |
|
Т. В. II К в а н т о в а я |
||||||||||||||||||||||
'21. |
Антипенко Б . |
M ., |
Ворыхалов И . В ., |
Синицин Б , В ., |
Уварова |
||||||||||||||||||||||||||||
|
эл ек т р о н . |
1980. |
Т . |
7. С. 197. |
Раба О. Б . п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
:22. |
Антипенко Б . |
М ., |
Мак А . А ., |
д р . // |
Т ам |
ж е . |
1982. |
Т . |
9 . |
С. |
1614. |
|
|||||||||||||||||||||
:23. |
ГамурарьВ. Я ., |
Перлин Ю. Е ., |
Цукерблат Б . С. II Ф Т Т . |
1969. Т . |
11. С . 1393 . |
|
|||||||||||||||||||||||||||
24. Антипенко В. М ., |
|
Мак А . А ., |
Николаев В. Б . п |
д р . // |
О п ти к а |
и |
сп ек тр о ск о п и я . |
1 9 8 4 . |
|||||||||||||||||||||||||
|
Т . 56. С. |
484 . |
М ., |
|
Воронин С. 77., |
Привалова Т, |
А . II Т ам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
2 5 . |
Антипенко Б . |
|
н?е. |
1987 . |
Т . |
63. |
С . |
1297 . |
|||||||||||||||||||||||||
26. |
Антипенко Б. М ., |
|
Бученное В . А ., |
Никитичев А . А . |
и |
д р . И К в а н т о в а я |
эл е к т р о н . |
||||||||||||||||||||||||||
|
1986. Т . 13 . С. 1155. |
Uitert L. G., Grodkiewiecz |
W. H. II J . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
2 7 . |
Van der Ziel J , P., |
|
Van |
A p p l. P h y s . 1970 . V o l. |
4 1 . |
||||||||||||||||||||||||||||
|
P . 3308. |
|
M ., Думбравяну P. В., Перлин IO. E. и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
2 8 . Антипенко Б . |
д р . // |
О п ти к а |
и |
с п е к т р о с к о п и я , |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1985 Т 59 С 626 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
29 . |
Brown М . R ., |
Shand W . A . H P h y s . |
R e v . |
L o tt. |
1964. |
V o l. |
12. |
P . |
367 . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
-30. |
FeofilovP. P., |
Ovsyankin V. V. // |
A p p l. |
O p t. |
|
1967. |
V o l. |
6 . |
P . 1828 . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
■31. |
Johnson L. F., |
Guggenheim H, J ., |
Rich T. C ., |
Ostermaer F. W. II J . |
A p p l. |
P h y s . |
1 9 7 2 . |
||||||||||||||||||||||||||
|
V o l. 4 3 . |
P . 1125. |
|
|
/ |
Moise N . L. II J . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
•32. |
Pollack S. A ., |
Chang D. B ., |
A p p l. |
P h y s . 1986 . |
V o l. |
6 0 . |
P . |
40 7 7 . |
|
||||||||||||||||||||||||
3 3 . |
Pollack S. A ,, |
Chang D. В. II Ib id . |
1988. V o l. |
|
64 . |
P .2 8 8 5 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
•34. |
Мак А . А ., Антипенко Б . M . I/ Ж у р п . |
п р п к л . |
сп ек тр о ск о п и и . |
1982 . |
T . |
37 . С . |
1 0 2 9 . |
||||||||||||||||||||||||||
3 5 . |
Silversmith A . J . , Lenth |
W . , Macferalane R . M .ll A p p l. P h y s . L e tt. 1987. V o l. 5 1 . P . 1977, |
|||||||||||||||||||||||||||||||
3 6 . |
Kintz G., Esterowitz L., |
Allen R. II T o p ic a l |
m e e tin g |
o n tu n a b le |
s o lid |
s ta te |
la s e rs :T e c h n . |
||||||||||||||||||||||||||
|
D ig . S er. |
W a sh . |
(D . C .): O SA , |
1987. |
V o l. |
20. |
|
P . |
215. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3 7 . |
Macfelane R . M ., |
Tong F., |
Lenth |
W. II T o ch n . |
|
D ig e st |
I n te r n . |
Q u a n t. |
E le c tro n . |
C o n i.; |
|||||||||||||||||||||||
|
J a p . Soc. |
A p p l. |
P h y s . |
1985. P . |
570. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Глава 8
КРОССРЕЛАКСАЦИОННЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СХЕМЫ КРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ЛАЗЕРОВ
Введение
В кристаллах с высокой концентрацией Ьп3+-активаторов, помимо обычно протекающих между их уровнями спонтанных процессов излучательного и безызлучательного распада, активную роль в дезактивации уровней могут играть и процессы кроесрелаксации [1—5]. Включение кроссрелаксации может радикальным образом изменять схему преобразования поглощенной энергии накачки, например направляя ее к выделенным уровням системы с одновре менным уменьшением энергопоступления к другим уровням. Прямым следст вием этого будут концентрационные изменения в квантовых выходах энергии на уровни и в величине общего тепловыделения.. В параллель с этим будут трансформироваться и функциональные возможности активированных кристал лов.
После каждого отдельного акта кроссрелаксации энергия электронного возбуждения, запасенная на высокоэнергетическом уровне Ег одного из акти
ваторов, |
разменивается на |
возбуждения Ег и |
Е 3: |
Ei = |
Ег + Е 3 + рТш, |
|
(8.1) |
соответствующие другим |
уровням, лежащим |
по шкале энергии ниже Ег |
|
(рис. 8.1). В (8.1) р — число фононов, рождающихся в результате кроссрелаксационного перехода. Как видно, в отличие от обычной внутрнцентровой безыз лучательной релаксации (межштарковской и межмультиплетной), когда энер гия перехода Ьп3+-иона рассеивается в фононной подсистеме матрицы-основы, кроссрелаксация сохраняет возбуждение за исключением малой его части (р/ш) в электронной подсистеме активаторов.
В соответствии с рис. 8.1, а минимально возможная квантовая эффектив ность кроссрелаксационных лазерных схем т)сг-г = 1 реализуется в возбуж дении другого иона. Несмотря на то, что таким функциональным схемам при сущи энергопотери (иногда значительные) на тепловыделение, они могут обес печить подвод энергии к тем уровням Ьи3+-активаторов, для которых возбуж дение посредством спонтанных процессов излучательной и безызлучательной конверсии является неэффективным. Кроссрелаксационная схема подобного типа была описана в [6], с помощью которой возбуждена генерация на межштарковском переходе канала б2)4 — 7F6 ионов ТЪ3+ в тетрагональном фториде LiYF4 : Gd3+.
Существенно лучшей эффективностью' использования поглощенной энергии накачки для создания инверсии населенностей уровней, лежащих ниже Elf характеризуется схема, показанная на рис. 8.1, б. В этом случае кроссрелаксационные переходы увеличивают в кристалле число возбужденных Ьи3+-ионов в два раза, энергия которых соответствует начальному лазерному состоянию Ев = Ег. Очевидно, что квантовая эффективность такого процесса г|сг_г = 2. Если конечный лазерный уровень Ек расположен на небольшом удалении от основного Е0, то практически вся подводимая к Ех энергия накачки будет пре образовываться в энергию генерации СИ канала Еа -+ Ек с минимальным тепловыделением в кристалле. С такими же минимальными энергопотерями кроссрелаксация может утраивать число возбуждений Ьп3+-активаторов, на
пример, при взаимодействии в паре ионов Lni+ + Ln^ (рис. 8.1, в). Воз можность многократного повышения процессами кроссрелаксации квантовой
Р и с . 8 .1 . У прощ ен ны е диаграм м ы кроссрслаксацп онны х схем возбуж ден и я ген ер ац и и L n3+- ионов в л азер н ы х к р и стал л ах
4i — с квантовой эффективностью, рапной 1; б — с квантовой эффективностью, равной 2 ; в — с квантовой
эффективностью, равной 3 Жирными стрелками показаны лазерные переходы, штриховыми — кроссрелаксационные, волнистыми —
-безызлучательные, обычной — канал нерезонансной передачи энергии электронного возбуждения. Цифры» указанные в скобках, поясняют этапы преобразования и движения энергии возбуждения от Ei к Еп
эффективности возбуждения рабочего уровня в полосах накачки среды за счет •снижения тепловыделения реализована в [71.
Несмотря на то, что во всех трех рассмотренных случаях кроссрелаксацпя играет важную роль в преобразовании поглощенной энергии, термином кроссрелаксационные схемы, строго говоря, следовало бы определять лишь те из- Ш1Х, в которых она работает на повышение эффективности полос накачки и сни
жение тепловыделения (см. схемы рис. 8.1, б и в). В литературе, однако, это понятие используется в более широком смысле, охватывая им н схемы, подоб ные той, которая изображена на рис. 8.1, а. Понятно, что в этом последнем случае название кроссрелаксацнонная схема отражает уже не энергетический аспект функциональной схемы, а лишь специфику механизма выхода в ней поглощенной энергии на начальный лазерный уровень.
Новое направление в физике кристаллических лазеров — лазеров, работаю щих по кроссрелаксационпым схемам, в идеологическом плане оформилось к середине 80-х годов [8—10]. Основные физические свойства таких лазеров •были поняты в работах, посвященных изучению двухмикронных гольмиевых (канал б/ 7 5/„) [11—19] и трехмпкронных эрбпевых (4/п/, 4/«/,) [20—30] кристаллических сред. Функциональные схемы этих и других кроссрелаксационных кристаллических лазеров рассмотрены ниже.
8.1.Кроссрелаксационные лазерные схемы с квантовой эффективностью, равной 1
'8.1.lj Генерационный канал 6D i -^~F5 ионов Tbs+ в LiYF4:GdJ+
Впервые кроссрелаксацнонная функциональная схема была применена для возбуждения генерации СИ ионов ТЬ3+ (канал bDi -> 7.Fe) в кристалле LiYF4, коактивированпых также ионами-сенсибилизаторами Gd3+ [6]. Вследствие •специфики энергоположения мультиплетов ионов ТЬ8+ в этом фториде •(рис. 8.2, а) [31], заключающейся в обособлении состояния (зазор между мульти-