Блок первый - «Досье модели, ДМ» включает в себя три подблока: хронологию, персоналии и архив.
Хронология содержит систематизированные совокупности фактов, дат и периодов, касающихся осознания объективной необходимости формирования и использования модели, ее возникновения, этапов и результатов использования и развития (трансформации) модели по мере накопления опыта или расширения областей ее применения.
Персоналии представляют собой аргументированное, основанное на документально подтвержденных фактах или свидетельствах, перечисление участников создания, совершенствования и реорганизации модели с указанием их роли и оценкой значимости творческого вклада.
Рис. 3. Компоненты полной характеристики инфографической модели
Архив объединяет: не используемые в настоящее время, но имевшие место ранее рабочие (или альтернативные им) варианты модели для разных областей ее приложения и внедрения; соответствующие этим вариантам модели, но переставшие быть действующими, идентификаторы (шифры, коды, условные обозначения, марки и др.), присваиваемые инфографической модели в международных, государственных, национальных, региональных, тематических и корпоративных системах классификации, банках знания и базах данных.
Каждый из трех перечисленных подблоков представляет собой отдельный независимый самостоятельно развиваемый и открытый к дополнению и совершенствованию текстографический объект исследования.
В настоящее время еще не существует строгих канонов, регламентирующих содержание и форму представления для каждого из названных подблоков. К формированию культурной традиции объективации, поддержания и создания единообразия представления таких подблоков еще только приступают. Это новое актуальное слабо формализованное, неоднозначно структурированное и фрагментарно документированное научно-практическое направление исследовательской деятельности.
Блок второй - «Идентификация модели, ИМ».
Блок содержит все известные действующие идентификаторы (шифры, коды, условные обозначения, марки и др.), присваиваемые инфографической модели в международных, государственных, национальных, региональных, тематических и корпоративных системах классификации, банках знания и базах данных.
По мере развития, совершенствования или отмены международных, государственных, национальных, региональных, тематических и корпоративных систем классификации, банков знания и баз данных, приводящих к изменению действующих идентификаторов (шифров, кодов, условных обозначений, марок и др.) в содержание блока «Идентификация модели, ИМ» необходимо вносить изменения: идентификаторы, переставшие быть действующими, переносят из блока второго в подблок «Архив» блока первого полной характеристики инфографической модели.
Блок третий - «Функциональный модуль модели, ФМ» однозначно задает специфическую инвариантную (то есть свойственную всем без исключения возможным приложениям модели) процедуру преобразования исследуемого известного или вновь формируемого объекта (предмета или процесса) из неуправляемого состояния в управляемое.
По образному выражению д.т.н. профессора Кирсанова В.И., этот компонент полной характеристики инфографической модели представляет собой «формулу без исходных данных, пустую рамку без фотографии или мясорубку без мяса». Такой модуль (или «функциональнодеятельностный фрэйм») можно разрабатывать в общем виде и изучать как самодостаточную сущность - без предметного приложения.
Функциональный модуль включает в себя подблоки, задающие:
? закономерности, алгоритмы, ограничения и нормы использования модели;
? лингвистические (текстовые) описания процессов и процедур функционирования модели; ? математические описания реализуемых функций и процедур использования модели; ? программные средства реализации функций и процедур при использовании модели;
? графические, визуально воспринимаемые, образные интерпретации модели и результатов ее «работы» («трэнды» поведения модели при ее использовании).
Блок четвертый - «Прикладные реализации функционального модуля модели, ПРФМ».
Этот блок предполагает наполнение ФМ специфическим содержанием одного или нескольких реальных исследуемых объектов (предметов или процессов), то есть формирование вариабельной (свойственной только этому объекту) совокупности:
? частных параметров и ограничений, накладываемых на моделируемый материальный или виртуальный объект в области его функционирования;
? методик диагностики (разового измерения совокупности параметров исследуемого объекта) с помощью локальной ПРФМ;
? методик мониторинга (циклического или непрерывного диагностирования исследуемого объекта);
? средств и методов анализа и обобщения результатов диагностики и мониторинга использования модели;
? идентификаторов (шифров, кодов, условных обозначений, марок и др.), присваиваемых ПРФМ в международных, государственных, национальных, региональных, тематических и корпоративных системах классификации, банках знания и базах данных.
Наличие всех перечисленных выше блоков информационной поддержки обеспечивает возможность исследовать и обосновано задавать необходимые и достаточные логические условия существования рефлексивно-деятельностных пространств на четырех иерархических уровнях: частных онтологий как совокупностей персонофицированных локальных рефлексивно-деятельностных актов; группотехники как аргументированного локального объединения (соорганизации) нескольких индивидуумов и их рефлексивно-деятельностных актов в группу единомышленников («одномышленников»; термин Иванова П.К.) в слое мыследеятельности; комплексотехники как аргументированного целевого объединения названных актов и их совокупностей (групп) в комплексы; системотехники как обобщения комплексов, групп и частных онтологий в функциональные системы деятельности.
Названные иерархические уровни рефлексивно-деятельностных пространств обслуживают отличающиеся друг от друга виды инфографических моделей (рис.4.).
Рис. 4. Наиболее распространенные инфографические модели
Ниже после содержательной характеристики каждого вида таких моделей в скобках приведен распространенный среди методологов своеобразный «ярлык», «псевдоним» или «прозвище» этой разновидности моделей. Перечень таких инфографических моделей является открытым.
1. Круговые модели цепных процессов постоянного совершенствования («циклы»).
2. Многослойные модели анализа и синтеза рефлексивно-деятельностных пространств («этажерки»).
3. Модели интегральной оценки интенсивности функционирования многопараметрических объектов («свертки»).
4. Модели «картирования» - выявления и визуализации места расположения и формы области оптимального сочетания значений параметров нескольких характеристик; с математической точки зрения представляют собой функционалы взаимосвязи параметров («карто-иды»).
5. Модели информационно-энергетических процессов («ИЭП - модели»), в том числе:
? модели процессов общения в реальном масштабе времени и в личном контакте с контрагентом («коммуникации»);
? модели процессов восприятия зафиксированных известным способом на известном носителе (документированных) «следов» или «продуктов» мыследеятельность или деятельности современника или человека прошлого без возможности общения с ним лично в реальном масштабе времени («трансляции»).
6. Модели формирования последовательностей перечисляемых сущностей по возрастанию (убыванию) их значимости (масштабности) («ряды»), визуальные образы которых организуют на основе разных принципов:
? когда менее значимую сущность помещают внутрь охватывающей ее более значимой («матрешки»);
? когда сущности линейно располагают по возрастанию (убыванию) их значимости (масштабности) - одну за другой («гистограммы»).
7. Модели интенсивности взаимодействия («контакты») разных сущностей в разных действительностях:
? явного интенсивного взаимодействия двух сущностей в технической действительности («кроватки»);
? двух не взаимодействующих в явном виде сущностей в психологической действительности («бабочки»);
? рефлексии при оценке объема и качества здоровья («территории здоровья»).
8. Модели оптимизации организационно-технологических и организационноантропотехнических решений, формируемых в материальных и виртуальных рефлекторнодеятельностных пространствах по критериям надежности и безопасности («многоточечные логики» - монады, диады, триады, симплексы, полиэдры и др.).
Эти инфографические модели применимы для всех возможных вариантов взаимодействия («подходов»; термин Бурьянова П.Д.):
? «субъект-субъектного (С-С)» или «организационно-методологического»,
? «объект-объектного (О-О)» или «организационно-технологического»;
? «объект-субъектного (О-С)» или «нормировочного»;
? «субъект-объектного (С-О)» или «антропотехнического».
Факт цикличности развития процессов в природе, мыследеятельности и деятельности одного человека и социума в целом отмечают с незапамятных времен. Еще в VI веке нашей эры известный даосский ученый Тао Хунцзин, комментируя древний трактат «Гуй Гу-цзы», созданный в III веке до нашей эры (то есть за 900 лет до комментария Тао Хунцзина) отмечал: «…В событиях нет единого образца. Действуя по кругу, идешь вперед и не знаешь предела.
Следуя квадрату, останавливаешься и вносишь разделение…».
То есть, еще в древние времена не просто отмечали факт цикличности развития процессов, а понимали, что геометрическая форма модели цикла отражает возможность дискретного или непрерывного цепного процесса постоянного совершенствования.
Диада «модель - ее автор», то есть проблема персонофикации и авторского права, не была еще так значима, как в современное время «повального бизнеса» (читай: «плагиата», использования моделей без ссылок на автора, без его ведома или согласия правоприемников).
Самым ярким примером всеобщности знания древних времен является изобретение модели «колеса» (цепного процесса движения), одной из первых моделей цикла, автор которой неизвестен и которая принадлежит всему человечеству.
Вопросы персонофикации разных прикладных реализаций функциональной модели цикла по разным причинам (в первую очередь - по экономическим соображениям) начинают интересовать представителей менеджмента в сороковые - пятидесятые годы прошлого века. Анализ современных публикаций по этой тематике позволяет составить открытую для дополнения хронолистическую таблицу досье модели «Цикл» за период с начала девятнадцатого века по настоящее время (таблица 1). Рассмотренные в этой таблице этапы, персоналии и архивные варианты моделей безусловно не раскрывают полностью всего многообразия возможных и известных моделей цикла.
Авторы не ставят в данной публикации своей задачей представить исчерпывающий перечень всех таких моделей: это перспективная задача исследования и она ждет заинтересованных энтузиастов. Мы лишь представили на рассмотрение и обсуждение научнотехнической общественности предложения по форме и «рамкам» содержания отдельных блоков полной характеристики инфографической модели.
Рассмотрим в качестве примера цикл комплексной обработки документации [Чулков В.О., 1981]. Комплексное документальное обеспечение характеризуют понятия технологический передел и базовый технологический цикл обработки документации.
Технологическим переделом (ТП) называют элемент технологии обработки документации, обладающий способностью заданного изменения качественных особенностей документа и не подлежащий дальнейшей детализации при заданных критериях конкретного иерархического уровня («образа» технологии). Каждому технологическому переделу модели базового цикла обработки документации (рис.5) соответствует множество средств, методов и методик. Среди них выделяют инвариантные (применяемые к любому виду обрабатываемой документации) и вариабельные (свойственные только определенному виду документов).
Технологическим циклом (ТЦ) обработки документации называют совокупность технологических переделов, выполняемых в заданной последовательности.
Технологический передел и технологический цикл однозначно различимы только в пределах одного и того же иерархического уровня укрупненности структуры комплексной системы обработки документации (КСОД). При анализе взаимосвязи элементов разных иерархических уровней ТП заданного уровня укрупненности структуры КСОД может быть составной частью ТЦ более высокого уровня, и одновременно сам может выступать в качестве ТЦ для ТП более низкого уровня. Например, несколько ТП на рис.5а (накопление, хранение, поиск и выдача) образует ТЦ, традиционно называемый документальной информационнопоисковой системой (ИПС). В свою очередь, ИПС является ТП для такого ТЦ, как КСОД.
Теоретически полный базовый цикл обработки документации предполагает следующую последовательность взаимосвязанных ТП:
? создание, оптимизация, нормализация и количественное измерение качества построения графического языка документации (лингвистическая квалиметрика);
? формирование и/или корректировка документации;
? ввод документации на хранение (накопление);