создать гуманитарные основы создания оптимистических стратегий развития в условиях обостряющегося глобального кризиса.
Очевидно, что для достижения этих целей необходимо в несколько раз число социальных, технических и технологических инноваций, обеспечивающих рост эффективности экономики и социальной устойчивости. Данный вывод может показаться парадоксальным: для того чтобы сохранить жизнь человечества в нелинейном мире ускоряющихся перемен необходим такой же нелинейный постоянно ускоряющийся рост технологических, социальных и управленческих инноваций. Этот рост может быть реализован при постоянно возрастающем числе творцов и организаторов инноваций, людей с особым восприятием мира, обладающих особым типом культуры межличностного взаимодействия и сотрудничества.
Вместо жесткой конкуренции - гибкое продуктивное сотрудничество
Ключевым последствием перехода современного мира от индустриального этапа развития к пост-индустриальному является появление нового, четвертого сектора экономики - «новой экономики» [1]. Этот сектор экономики по его базовой составляющей «наукоемкости» принято называть «экономикой, основанной на знании», а общество с доминирующей ролью данного сектора экономики - «обществом знания».
Основной причиной его появления является необходимость преодоления энергетического кризиса начала 1970-х годов, востребовавшего значительного повышения производительности в разработках и создании большого числа новых технических устройств с минимальным потреблением энергии и возросших в цене видов топлива. Эта проблема была разрешена путем открытия и массового использования нового вида производительности творческого труда - совместной «синергетической производительности». В основе новой производительности труда лежит эффект так называемого коллективного интеллекта, обнаруженного в середине 1980-х годов и состоящего в том, что, как правило, у группы специалистов есть важная способность находить решения задач более эффективные, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе.
Этот эффект возрастания эффективности творческой деятельности в результате интеграции, обмена идеями и приводит к синергетическому эффекту (от греч. ухнесгьт -- вместе действующий) повышения производительности труда. Причиной увеличения общей производительности труда специально организованной группы специалистов является возрастающее разделение труда. Именно оно с большой скоростью внедряется ныне в «святая святых» человеческой природы - в творчестве. Кроме того важной составляющей общего успеха является психологическая установка на отсутствие жесткой конкуренции между членами команды. «Мягкая, поощряющая» поиск желаемого всеми членами творческой команды решения конкуренция воспринимается естественно, поскольку изначально достигается договоренность о справедливом распределении полученных совместных результатов.
По мнению известного футуролога Элвина Тоффлера именно такие люди создадут в ближайшее время то «революционное богатство», которое изменит мир [19]. На первый план выходит «насущная полезность» образования и науки, выраженная в количестве и качестве полезных нововведений (инноваций). Именно с этого момента, можно считать, и начинается постиндустриальная экономика с иными действующими лицами и иными правилами взаимодействия между ними [11].
Основа успеха - «мягкая сила» взаимного доверия
глобальный вызов мягкая сила
Психология человеческих отношений внутри творческих команд наряду с теорией познания становятся важнейшей основой «новой, неконкурентной по своей сути, экономики» [4]. Личность работника знаний становится ключевым условием успешного развития «экономики, основанной на знании, сотрудничестве и доверии» [20,22]. Доверие становится идеологией современной экономики. А личностные качества универсальных работников нового времени - творцов и организаторов, по мнению Питера Друкера [5], основой её успеха. Достаточно посмотреть на результаты недавних исследований Всемирного банка о востребованных практических гибких навыках (компетенциях), чтобы в этом убедиться.Современный разработчик, исследователь должен иметь следующий набор гибких практических навыков - компетенций [17]:
Инновационные компетенции (стратегическое видение, фантазия, видение возможности практического применения, настойчивость);
Творчество, многозадачность, междисциплинарные навыки;
Умение решать проблемы, аналитические навыки, критическое мышление (умение рассуждать);
Навыки по развитию бизнеса;
Умение работать с людьми (создание команды, работа в команде);
Межкультурная толерантность и знание языков;
Управленческие навыки (лидерство, управление проектами, управление изменениями);
Социальные навыки (коммуникабельность, networking, эмпатийность);
Навыки личной эффективности (планирование, тайм-менеджмент, гибкость);
Из этого наборакомпетенций видно, что более половины востребованных умений, навыков и компетентностей работников нового времени (с 5-го по 9-й) - это умения работы с людьми. Среди них особо следует выделить коммуникабельность, гибкость и эмпатийность (от греч. empatheia - сопереживание) - т.е. такое свойство личности, которое может носить познавательный (способность понимать и предвидеть), аффективный (способность эмоционально реагировать) и активно-деятельностный (способность к соучастию) характер. Очевидно, что эти качества личности были на втором, третьем плане. Новые потребности разрешения постоянно нарастающих глобальных проблем резко меняют картину мира успешного работника Нового времени. Она становится более сложной, многофакторной и обращенной не только, и не столько к знаниям, а в первую очередь на сотрудничество с большим числом разных людей. Очарование «мягкого климата» сотрудничества, сотворчества и сопереживания выходят на первый план. Новая «гибкая сила» продуктивного сотрудничества становится естественным фактором модернизации сознания людей «Новой экономики» и модернизирующего образования.
Важным теоретическим шагом в этом направлении стало недавнее открытие особого, эмоционального интеллекта человека [3]. Именно он позволяет человеку правильно истолковывать окружающую среду общения и оказывать на неё влияние, интуитивно улавливать то, чего хотят и в чём нуждаются другие люди, знать их сильные и слабые стороны, не поддаваться стрессу и быть обаятельным, добиваться совместных успехов. По нашему мнению, все перечисленные выше качества человека с высоким уровнем развития эмоционального интеллекта и являются основой остро востребованных новым временем «гибких навыков» профессионального и личностного поведения, растущей власти и очарования «мягкой силы продуктивного человеческого общения». Очевидно, что «жесткие и гибкие навыки» человека исторически и социально обусловлены, и их сочетание, необходимый баланс может приводить к оптимальной в данной ситуации тактике и стратегии поведения. Новое время требует «гибкого и мудрого личного и группового поведения», в котором сочетаются разные формы поведения, приводящие как к успешности творческих и профессиональных команд, так и всех членов этих команд. Таково требование новой психологической безопасности людей формирующегося нового инновационного общества. Конкуренция выходит за пределы творческих команд и повышает у членов команд мотивацию к общему успеху. Не модернизирующиеся в этом направлении сообщества, по-видимому, ожидает сокрушительное столкновение с будущим.
Интеллектуальный географический рельеф страны, ландшафт её инновационной культуры, пространство её человеческого капитала становятся новыми факторами и основами системной геополитики. Выживание страны в жестком конкурентном мире глобализации определяется уже не привычными природными ресурсами и географическими особенностями страны, а уровнем и качеством освоения населением востребованных знаний, умений и компетентностей, в большинстве своем значительно более гибких, чем ранее. Объективно в новом мире впереди будет та страна, которая преуспеет на поприще массового «производства» таких людей.
Без сомнения судьба всего мира будет определяться пространством «мягких и гибких умений» очень большого числа людей, осваивающих ныне новые технологии гибкого плодотворного сотрудничества. Именно эти люди будут в состоянии создать самоценного, саморазвивающегося нового инновационного в своей основе общества, способное найти ответы на возрастающие волны глобальных проблем. Само это общества может стать реальной «мягкой силой» Нового мира. По этой причине у образования появляется новая важная гуманная стратегическая цель развития стать эффективным пространством воспитания и развития таких людей, гибких и универсальных работников Нового времени.
Библиография
|
1. |
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Академия. - М.: 1999, 578 с. |
|
|
2. |
Вайцзеккер Э., Харгроуз К., Смит М. и др. Фактор пять. Формула устойчивого роста: Доклад Римскому клубу. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. - 2013. - 368 с. |
|
|
3. |
Гоулман Д. Эмоциональный интеллект. -- М.: АСТ, 2008. -- 478 с. |
|
|
4. |
Деминг У.Эдвард, Новая Экономика / Пер. с англ. Т.Гуреш. - М.: Эксмо, 2006. - 208 с. - (Библиотека ЭКСПЕРТА). |
|
|
5. |
Drucker Р.F. Post-capitalist society // Наrреr Вusiness, 1994. 232 р. |
|
|
6. |
Дуэк Кэрол. Гибкое сознание: новый взгляд на психологию развития взрослых и детей /: Кэрол Дуэк Изд-во Манн, Иванов и Фербер; Москва; 2013,-238 с. |
|
|
7. |
Коротаев А.В., Комарова Н.Л., Халтурина Д.А. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. Изд.2-е, испр. и доп. изд. УРСС, М., 2007.,-255 с. |
|
|
8. |
Кропоткин П.А. «Взаимопомощь среди животных и людей». Перевод с английского А.А. Николаева / Минск, «Беларуская Энцыклапедыя», 2006. |
|
|
9. |
Москвич Ю.Н.. Мерцающие картины глобального мира как искушение и вызов для теорий управления. XII Всероссийское совещание по проблемам управления. ВСПУ-2014, Москва 16-19 июня 2014 г., стр. 7797-7802. |
|
|
10. |
Москвич Ю.Н., Диев В.С. Образование на пути к новым берегам: поиск ответа на глобальные вызовы // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2013. № 3. С. 14-24. |
|
|
11. |
Москвич Ю.Н. Творцы и созидатели нового мира: откуда пришли и куда держат путь //Осмысление глобального мира: кол. монография / отв. ред. Ю.Н. Москвич. Красноярск: Литера-принт, 2007. Вып.1., 176 с. (Библиотека актуальной философии). URL : www.dialog21.ru |
|
|
12. |
Motesharrei Safa Rivas Jorge, Kalnay Eugenia. Human and nature dynamics (HANDY): Modeling inequality and use of resources in the collapse or sustainability of societies. Ecological Economics, - 2014, №101, p. 90-102. |
|
|
13. |
Nye Joseph S. «Bound to Lead: the Changing Nature of American Power», 1990. |
|
|
14. |
Nye Joseph S.. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 192 p. Образование для инновационных обществ XXI века: заявление руководителей восьми ведущих стран мира, принятое на саммите G8 в Санкт-Петербурге, 16 июля 2006 года. URL : www.president.ru. |
|
|
15. |
Reisman D. Schumpeter's Market: Enterprise and Evolution. -- Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2004. -- P. 4. -- 249 p. |
|
|
16. |
Соболева Е.Н. Актуальные вопросы подготовки кадров для высокотехнологичного сектора экономики. URL : rusnanonet.ru/download/nano/soboleva16052012.pdf |
|
|
17. |
Стратегическая психология глобализации: Психология человеческого капитала: учеб. пособие / под науч. ред. д-ра психол. наук, проф. А.И. Юрьева. СПб.: Logos, 2006. 512 с. |
|
|
18. |
Тоффлер, Э. Революционное богатство/ Элвин Тоффлер, Хейди Тоффлер:-М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ПРОФИЗДАТ, 2008. - 569 с. |
|
|
19. |
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ./-М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 730, [6] с. - (Philosophy). |
|
|
20. |
The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? / Ed. by A.G.Frank and B.Gills. L: Routledge, 1994.-320 р. |
|
|
21. |
Юрьев А.И.: Финансовый капитал - форма прошлого, человеческий капитал - форма будущего. Журнал Санкт-Петербургский университет. №8(3756), 30 мая 2007 года. http://www.spbumag/nw/ru/2007/08/18/shtml |
|
|
22. |
Чжэн Ц.A. Анализ современных тенденций развития науки и техники // Политика и Общество.-2014.-1.-C. 18-26. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.10648. |
|
|
23. |
Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации // Международные отношения.-2013.-4.-C. 443-451. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9419. |
|
|
24. |
Г. Ю. Филимонов, С. А. Цатурян Социальные сети как инновационный механизм «мягкого» воздействия и управления массовым сознанием // Политика и Общество.-2012.-1.-C. 65-75. |
|
|
25. |
Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Международные отношения.-2014.-2.-C. 230-236. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10355. |
|
|
26. |
Чихарев И.А., Столетов О.В. Мягкая сила во внешней политике России // Международные отношения.-2015.-1.-C. 36-49. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.11479. |
|
|
27. |
Карякин В.В. «Третья волна» - геополитика постмодерна // Международные отношения.-2015.-1.-C. 4-13. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12745. |