Материал: Микро- и наноструктурированные материалы. Репортаж из пятого измерения (Третьяков), 2008, c.182

Примерно к тому же времени

молекулярных

переключателей

и

относятся

фундаментальные

измерения

электропроводимости

исследования

научной

школы

отдельных

молекул,

академика И.В. Тананаева, впервые

продемонстрирован

полевой

предложившего

дополнить

транзистор на углеродной нанотрубке,

классические диаграммы «состав-

продолжены

исследования

по

структура-свойство»

координатой

самосборке молекул на металлической

дисперсности

(Физико-химия

поверхности.

ультрадисперсных систем. Под ред.

Акт об исследованиях и развитии

И.В. Тананаева. Наука. Москва, 1987

нанотехнологий

в

XXI

веке,

г.),

а

также

оригинальные

подписанный

президентом

Бушем в

исследования акад. И.И. Моисеева и

2003 г, предполагал фронтальное

М.Н. Варгафтика по созданию так

решение проблем нанотехнологии как

называемых «гигантских кластеров»

в фундаментальном, так и в

палладия, ядро которых насчитывает

прикладном

направлениях

с

около 600 атомов металла. Следует

выделением

свыше

тысячи

также назвать научные группы,

направлений

поиска,

объединенных

которые

возглавляли

Р.А.

вокруг

наноэлектроники,

Андриевский, В.В. Болдырев, А.Л.

нанобиотехнологии,

молекулярной

Бучаченко, Р.З. Валиев, С.П. Губин,

электроники,

наноэлектромеханики,

Б.В. Дерягин, А.Л. Ивановский, Ю.А.

наноэнергетики,

оптоэлектроники,

Котов, И.В. Мелихов, И.И. Минкин,

создания

новых

поколений

А.Д. Помогайло, А.И. Русанов, И.П.

функциональных и конструкционных

Суздалев, А.Ю. Цивадзе и многие

наноматериалов,

наноматериалов

для

другие. В 1996 г. М.А. Ананяном был

медицины,

машиностроения

и

создан институт нанотехнологий, а в

робототехники,

компьютерных

2001 г. – концерн «Наноиндустрия».

технологий, экологии, аэронавтики,

По целому ряду причин активность

систем безопасности и борьбы с

российских

ученых

в

области

терроризмом.

нанотехнологий и

наноматериалов

В общем случае цикл развития

равно как и в других научных

любой технологии технологии (или

направлениях значительно сократилась

идеи) начинается со значительного

в

последние

десятилетия

прошлого

интереса, который возбуждается в

века. Парадокс заключается в том, что

обществе (в развитии нанотехнологий

именно в этот период за рубежом, в

в США этому этапу соответствует

первую очередь в США и в Японии,

появление

Национальной

были сделаны важные открытия,

Нанотехнологической

Инициативы).

включая создание объемных фотонных

Общественная реакция проходит через

кристаллов с запрещенной оптической

«пик» необоснованных ожиданий, на

зоной (Яблонович, 1991 г.), синтез

этом этапе большие деньги в основном

углеродных нанотрубок (Ижима, 1991

получают организаторы

различных

г.), а в дальнейшем и нанотрубок BN

рекламных компаний, конференций и

(Чопра, 1995 г.), MoS2 и WS2 (Тенне,

издатели

научно-популярной

1995 г.), V2O5 (Ажайян, 1995 г.), TiO2

рекламной литературы. Однако затем

(Хойер, 1996 г.). В этот же период

происходит

разочарование

и резкое

были предприняты попытки создания

падение популярности. На следующем

этапе более или менее положительное

атомном уровне, названные им

отношение общества или хотя бы его

технологией «снизу – вверх».

части восстанавливается, и технология

выходит на «плато продуктивности».

На этом этапе большая часть

спекуляций

заканчивается,

и

начинается упорная и успешная работа

профессионалов,

которая

действительно

приводит

к

впечатляющим

результатам.

В

настоящий

момент

общественная

реакция находится на подъеме, и,

очевидно, уже близка к «пику

необоснованных

ожиданий».

Если

общественные

ожидания

будут

расти

так же быстро, то неизбежное

разочарование в радужных иллюзиях,

ореолом

которых

окружены

нанотехнологии, приведет к тому, что

нанотехнологии

надолго потеряют

доверие

людей.

К

сожалению,

необходимо констатировать, что так

как

большая

часть

общества

Ричард

Фейнман,

лауреат

недостаточно образованна в научно-

Нобелевской премии 1965 года в

технической области, лишь немногие

могут

отличить

действительно

области физики.

выдающиеся

перспективы

от

Справедливости

ради

следует

преувеличений, делаемых в рекламных

сказать, что инициатором процессов,

целях или от разного рада спекуляций.

Начнем с ученых, деятельность

породивших

нанобум,

стал

не

которых инициировало само появление

Р.Фейнман, известный хорошо лишь

нанонауки и нанотехнологии. И хотя

среди ученых, а Э.Дрекслер, автор

термин «нанотехнологии» впервые

скандально

знаменитой

книги

появился в литературе с легкой руки

«Машины созидания: наступление

японского инженера Н.Танагучи в

нанотехнологической

эпохи»,

1974г., идеологические установки этой

опубликованной в 1986г. и широко

новой

науки

были

впервые

разрекламированной Б. Джоем в статье

сформулированы, как

отмечалось

«Будущее не нуждается в нас». В книге

выше,

выдающимся

физиком-

Э.

Дрекслера

были

показаны

теоретиком, одним из активных

блестящие

перспективы

развития

участников

атомного

проекта,

наноиндустрии и, вместе с тем

Нобелевским лауреатом Р.Фейнманом.

выдвинута идея т.н. «серой слизи»,

Тем самым

Р.Фейнман

намного

смертельно напугавшая общество.

предвосхитил

появление

техники,

И хотя позже (2004г.) Э.Дрекслер

отказался от идеи ассемблеров,

позволявшей реально

осуществлять

процессы

создания

структур

на

способных воспроизводить самих себя,