Оглавление
Введение
Глава 1. Иммиграция из стран дальнего зарубежья: историко-теоретическая справка
.1 Иммиграционные процессы в России и способы их урегулирования на уровне государства
.2 Проблемы и особенности интеграции африканцев в московский социум
.3 Проблемы африканской миграции в мировой практике
.4 Латиноамериканцы и африканцы: кому в России жить хорошо?
.5 Диаспоры как устойчивые этнические группы
.6 Формат специального проекта
Глава 2. Творческий проект
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время проблемы миграции являются объектом внимания со стороны органов государственного регулирования, научного сообщества и СМИ. А значит, актуальность данного исследования обусловлена целым рядом факторов.
Во-первых, ежегодный отчет Рабочей группы по вопросам расового насилия и притеснения показал, что в Москве более половины опрошенных африканских мигрантов испытывают притеснения, четверть подвергались нападениям, а порядка 30% регулярно испытывают давление со стороны полиции. Это иллюстрирует тот факт, что в столице проблема агрессивного расизма остается открытой.
Во-вторых, наши информаторы из Колумбии, Панамы, Эквадора и Перу, заявили, что в этом году в их странах наблюдается высокий конкурс студентов на ограниченное число бюджетных мест в российских вузах. Такого "бума" не было последние два десятилетия.
Кроме того, исследование на данную тему представляется актуальным и в свете того, что на сегодняшний день не было аналогичных попыток создания полноценного журналистского материала - лонгрида, освещающего проблему мигрантов из стран Африки и Латинской Америки в Москву
Степень изученности проблемы исследования может быть представлена тремя группами источников.
Первая группа посвящена проблемам иммиграции в Россию в целом, ее составу, характеристике миграционных волн, а также историческому контексту. Исследованиями в этой области, среди прочих, занимались Ю. Андриенко и С. Гуриев, В. Гомелиус и М. Росенблюм, Т. Юдина, Е. Бразиэль, И. Алешковский и другие.
Вторая группа включает в себя литературу по изучению иммиграции из Африки в Россию, исторических предпосылок данного явления, социокультурного контекста, проблем и перспектив современных тенденций, и одними из ключевых работ здесь можно назвать труды М. Матюсевича, С. Болтовской, Д.М. Бондаренко, А. Симмонс, А. Крет и другие.
Третья группа представляет собой исследования иммиграции в Россию из стран Латинской Америки, которые описывают ситуацию в данном регионе мира, анализируют факторы миграции и ее структуру. Здесь стоит выделить работы Ю.Н. Мосейкина, О.В. Масловой, А.А. Киричук, Е.К. Самариной, Е.Н. Резникова и других авторов.
Таким образом, достаточно разработаны только отдельные направления исследования. Значит, в таком сочетании тема рассматривается впервые, и степень ее разработанности представляется невысокой. Данная работа позволит расширить и углубить исследования миграции в Россию из обозначенных выше регионов мира.
Объект исследования - мигранты из стран Африки и Латинской Америки.
Предмет исследования - факторы, влияющие на адаптацию и дезинтеграцию мигрантов из стран Африки и Латинской Америки в Москве.
Цель исследования: выявить факторы, влияющие на адаптацию и дезинтеграцию мигрантов из стран Латинской Америки и Африки в Москве, а также представить результаты исследования в формате специального журналистского проекта - лонгрида.
Достигнуть поставленной цели поможет решение следующих задач:
1) описать социокультурный и исторический контекст процессов миграции в Россию из стран Африки и Латинской Америки;
) определить роль Москвы как одного из центров миграции представителей стран Африки и Латинской Америки;
) определить степень адаптации африканцев и латиноамериканцев в Москве; африканец иммиграция диаспора
) определить функции посольств и диаспор как основных активных сообществ в повседневности мигранта;
) сконструировать собственную статистику, позволяющую выявить основные проблемы мигрантов;
) определить степень влияния мигрантов из стран Африки и Латинской Америки на столичное общество;
) выявить причины, по которым мигранты из Латинской Америки и Африки выбирают Москву в качестве места своего проживания.
В исследовании были сформулированы следующие гипотезы:
1) В Москве агрессивные формы расизма заменяются мягкими формами дискриминации, которые все еще являются преградой для темнокожих людей на пути к статусу полноправного члена столичного сообщества.
) Латиноамериканская миграция в Россию продолжается благодаря устоявшемуся стереотипу о престиже советского образования. Во многом это явление продолжается по инерции.
) Трудности в адаптации мигранта из Африки превышают те, с которыми сталкивается мигрант из Латинской Америки.
) Большинство африканцев оказываются в России из-за ошибочных стереотипных о ней представлений.
Методы исследования. В данном исследовании используется сочетание методов глубинного интервью, включенного наблюдения, а также экспертное интервью с последующим сравнительно-сопоставительным анализом полученных материалов. Кроме того, в работы присутствуют элементы сравнительно-исторического анализа.
Теоретической базой данного исследования послужил ряд источников. Мы опирались, главным образом, на труды Д.М. Бондаренко, в которых он подробно описывает культурно-исторический контекст процессов миграции их стран Африки в Россию. Еще одним значимым для нас исследованием стала работа Бразиэля и Маннура, посвященная изучению диаспоры как особого сообщества, ее природы и структуры. Кроме того, базой исследования также стала монография Т. Фоккема, которая позволила нам изучить основные факторы, влияющие на адаптацию или дезинтеграцию мигранта в условиях новой для него культуры.
В качестве эмпирической базы исследования мы использовали материалы, полученные нами в ходе глубинных интервью с респондентами. Всего мы опросили 35 респондентов: 27 африканских мигрантов и 8 представителей стран Латинской Америки. Включенное наблюдение за данными сообществами проводилось нами в период с 20 октября по 26 апреля 2017 года.
Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой развернутое описание структуры и природы сообществ мигрантов из стран Африки и Латинской Америки в Москве. Хотя до настоящего времени предпринимался ряд попыток изучения проблемы в данном сочетании, наша работа, тем не менее, представляет собой первое исследование в этой области, реализованное в формате журналистского специального проекта.
Теоретическая значимость исследования. Результаты данного исследования могу быть полезны исследователям в области социологии и политологии, так как в работе представлено развернутое описание сообществ мигрантов из стран Африки и Латинской Америки и проблем их адаптации в Москве.
Практическая значимость исследования. Материалы данной работы предназначены широкому кругу читателей, интересующихся данной темой, так как в исследовании представлено всестороннее изучение проблем сообществ мигрантов из стран Африки и Латинской Америки. Кроме того, наш труд также будет полезен представителям журналистского сообщества как пример реализации исследования в формате специального проекта.
В общемировой практике миграционные процессы являются объектом повышенного внимания со стороны государства, научного сообщества и средств массовой информации. В России проблема урегулирования миграционного потока особенно остро начала проявляться с 1991 года, когда распался СССР. В постсоветское время открылись государственные границы нашей страны, что привело к немедленному наплыву граждан из других регионов.
Существуют разные оценки, касающиеся этого закономерного явления. Российские социологи Сергей Гуриев и Юрий Андриенко подготовили доклад, который подчеркивает положительный эффект увеличения внутренней и внешней миграции на рост экономики и развития России. Во многом это связано с неутешительными демографическими прогнозами. По расчетам социологов, если нынешняя тенденция спада населения продолжится, то к 2050 году в России останется всего 112-119 миллионов человек. Пропорционально этому показателю увеличится средний возраст населения страны, следовательно, значительно снизится процент трудоспособных граждан РФ.
Авторы научного доклада критикуют миграционную политику государства, результатом которой становится ежегодный рост нелегалов в России. С этим процессом увеличиваются издержки теневого рынка рабочей силы в лице иностранных граждан, которые официальная статистика не способна учесть. Сергей Гуриев и Юрий Андриенко предлагают смягчить трудовой кодекс России, чтобы справиться с этими проблемами.
К такому же заключению пришла социолог Российского государственного гуманитарного университета Татьяна Юдина. В своем исследовании "Labour Migration into Russia: The Response of State and Society" она выделила два фактора, которые объясняют иммиграцию в нашу страну. Во-первых, в России сравнительно высокий уровень жизни, который предусматривает довольно высокие заработные платы. По крайней мере, на родине трудовые мигранты могут рассчитывать на значительно меньший заработок.
Во-вторых, в России наблюдается недостаток рабочей силы в некоторых формальных и условных секторах экономики. По оценкам автора, половина всех мигрантов оседают в Москве и Московской области. Это вызывает определенные трудности для работы миграционных служб, которые во многих аспектах не справляются со своими функциями. Прежде всего, это иллюстрируют межрасовые конфликты приезжих с местным населением и общее социальное напряжение в районах, которые густо населены мигрантами.
Несмотря на давний срок публикации вышеперечисленных исследований, они остаются актуальными сегодня. В трудовом законодательстве РФ не произошло серьезных изменений, которые значительно повлияли на миграционную ситуацию в стране. С тех пор количество нелегальных мигрантов и объем теневого рынка рабочей силы только увеличились.
За последние 30 лет характер иммиграции в нашу страну в корне изменился, об этом пишут российские исследователи М. Денисенко и О. Чудиновских. В 1980-е годы большинство переездов в СССР были связаны с поиском новых мест для постоянного жительства. Со временем миграция на постсоветском пространстве стала носить сезонный характер. Теперь львиная доля мигрантов приезжают в Россию лишь на время.
Связи с вышеперечисленным, примечательны следующие утверждения, которые заявлены
в "Концепции государственной миграционной политики РФ" на период с
2012 до 2025 гг. "Миграционное законодательство Российской Федерации не в
полной мере соответствует текущим и будущим потребностям экономического,
социального и демографического развития, интересам работодателей и российского
общества в целом […] Оно ориентировано на привлечение временных иностранных
работников и не содержит мер, способствующих переезду на постоянное место
жительства, адаптации и интеграции мигрантов". В тексте документа ни слова
не говорится о том, что власти постараются исправить сложившееся положение. В
некоторой степени государство устраивает такой характер иммиграции.
Первая волна африканских мигрантов, связанная с открытием университета Дружбы Народов в Москве в 1960 году, качественно отличалась от нынешнего потока темнокожих людей с черного континента. Как отмечает исследователь Максим Матусевич, студенты, окончившие университет в СССР и вступившие в брак с советскими гражданами, стали полноправными членами общества. Они отлично знают русский, у них есть связи среди местного населения.
В постсоветское время многое изменилось. Сегодня поток мигрантов из Африки, в том числе и нелегальных, с каждым годом растет. Официальной статистики, касающейся количества африканцев в России, не существует. По оценкам социологов, их число может достигать 30 тысяч человек в Москве и Московской области. Темнокожие люди в столице России наиболее подвержены прессингу со стороны местного населения. Они уязвимы по ряду причин, которые возникли не только из-за односторонней дискриминации африканцев белыми коренными жителями Москвы. Проблема не только в расизме, она нуждается в глубоком рассмотрении.
Прежде всего, неприязнь к африканцам со стороны россиян обусловлена не цветом кожи, а некоторыми социокультурными особенностями мигрантов. Заместитель директора Института Африки РАН Дмитрий Бондаренко в своем исследовании "Африканцы в Москве: особенности и проблемы адаптации" пишет, что выходцы черного континента, как правило, имеют достаточно слабый багаж знаний о России, что не позволяет им с легкостью интегрироваться в новый социум. Подавляющее большинство темнокожих мигрантов не образовано и не знает русского языка. Более того, африканцы не знакомы с российским образом жизни и климатом. Далеко не все находятся в нашей стране на легальном положении. Это усугубляется мизерными финансовыми возможностями и отсутствием помощи со стороны африканских посольств. Таким образом, выходцы черного континента становятся мишенями для правоохранительных органов и местного населения.
В другом исследовании Дмитрий Михайлович в соавторстве с коллегами указывает на то, что состояние постсоветского общества таково, что оно не способно принимать людей из постколониальных стран. Культурные и исторические особенности двух регионов делают процесс проникновения иммигрантов в российские города достаточно болезненным. Советская официальная публицистика, которая прямо призывала не взаимодействовать с людьми других национальностей, в том числе, и выходцами черного континента, даже сегодня влияет на восприятие темнокожих людей россиянами. Именно старшее поколение в большей степени оказывают, как прямое, так и опосредованное давление (звонки в полицию, жалобы) на черных мигрантов. При этом молодые люди в массе оказываются гибкими и способными спокойно относиться к гостям из Африки.
Раньше в Москве 1990-х и начала 2000-х существовала острая проблема: чернокожие люди становились объектом физического насилия со стороны россиян. Иногда такие акции заканчивались трагической гибелью африканцев. Сегодня явление агрессивного расизма трансформировалось в мягкую форму дискриминации - экзотизацию. Большинство москвичей теперь воспринимают африканцев как экзотику, которая продиктована многими штампами и стереотипами. Хотя все еще остаются разовые акции жестокого отношения к гостям с темным цветом кожи.
Дмитрий Бондаренко делает довольно оптимистичный прогноз: со становлением гражданского общества, главной ценностью которого будет индивидуальная свобода, и проведением реформ в миграционной политике государства, в России изменится отношение к черному населению. Например, в США понадобилось два века, чтобы афро-американцы стали полноправными членами общества. История современной России насчитывает всего 26 лет. Так что, в обозримом будущем ситуация с темнокожими людьми, особенно нарушающими визовый режим России, кардинально не изменится.
Совершенно по-другому описывает состояние отношений москвичей к чернокожим мигрантам из Африки рабочая группа по вопросам расового насилия и притеснения Moscow Protestant Chaplaincy. Эта некоммерческая организация, которая оказывает благотворительную помощь ущемленным группам людей, в течение 16-ти лет ежегодно проводит исследования о фактах причинения физического насилия и преследования на межрасовой почве африканцев. Недавно Moscow Protestant Chaplaincy опубликовало очередной отчет за первое полугодие 2016 года.